Tag: verkeerd

Trending: excelsior ideho spelers joris kwaliteit zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Ja, Kallen heeft wel gelijk, 1.5 mag nooit de doodsteek van je club zijn maar denk dat tekorten snel oplopen en dat daarom Wigt aan de bel trekt.

Wigt had gewoon moeten luisteren en al helemaal geen dingen weigeren of op eigen houtje doen. Wat Wang doet is ook verkeerd, het is een soort prestige strijd die aan de gang is over onze rug

Kees schreef:

Bedankt allemaal.

Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.

Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.

Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?

Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?

Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.

Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.

Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.

Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.

Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.

Ik houd het nog altijd op een combinatie van 2 dingen:

Er is een te groot verwachtingspatroon gecreëerd. Persoonlijk denk ik dat dat vooral gedaan is door Chun Li, toenmaals niet alleen sponsor van de jeugd maar ook supporter van de club. Hij heeft volgens mij in zijn enthousiasme, vooral over de jeugdopleiding, Wang een totaal verkeerd beeld van ADO geschetst.

Nadat Wang (volgens mij met geld van derden) ADO had overgenomen kwam beetje bij beetje naar voren dat de potentie om de beste van Nederland te worden totaal niet aanwezig was. Geen organisatie, middelmatig spelersmateriaal en dito trainer.

Ik vermoed dat toen de geldbronnen die Wang wilde aanboren opdroogden. Dan wel vanwege het teruglopen van de Chinese economie maar meer nog vanwege het feit dat mogelijke Chinese investeerders eerder dan Wang inzagen dat je van een dubbeltje niet 1 2 3 een kwartje kan maken.

Kees schreef:

Vanavond weer eens Voetbal Inside gekeken. Eerste half uur:

- Kramer onze oud-spits wordt neergesabeld.

- Immers onze oud-speler wordt afgemaakt met onjuiste statistieken.

- Havenaar onze spits wordt belachelijk gemaakt i.v.m. elastieke benen.

- Publiek wordt afgemaakt wegens het gedrag afgelopen zondag.

- Wigt onze directeur wordt afgemaakt vanwege zijn beleid enzovoorts.

- Wang onze eigenaar wordt afgemaakt vanwege zijn beloftes.

Volgende keer maar weer de Libelle of De Margriet lezen. Heb ik een zinvollere besteding van mijn avond.

Slap gelul Kees ........

Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....

En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.

Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.

Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............

KR96 schreef:

Aanvallend was het matig hoor. Geen goede voorzet gezien en liep zich vaak vast zodra hij vooruit moest. Mijn voorkeur gaat in ieder geval uit naar Meijers.

Maar Kanon is verdedigend weer beter

Meijers kan je ook een plekje opschuiven, denk dat het heel goed zou kennen uitpakken. Kanon, meijers en Duplan aan de linkerkant zou niet verkeerd zijn

<FCDH> schreef:

Wang wil niet betalen maar zegt tegelijkertijd dat ie niet laat gebeuren dat ADO in cat 1 kom

Snap jij het nog?

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

Petah schreef:

Fraser werd verlengt deed wigt
Kramer te goedkoop verkocht deed wigt
Huidige aankopen deed wigt en fraser
Wang wou castillo kon niet

Ik weet niet in hoever hij daarom niet betaald of hij het niet heeft

1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.

2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.

3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente

4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.

Die gozer van West in het interview met Wigt spoort ook niet : Waarom niet door de stewards 1 of 2 eruit gepikt om een voorbeeld te stellen

Alsof die snuiverds daar vanonder indruk zouden raken , had je , afgezien van de chaos , een paar stewards op de iC liggen nu. De gemiddelde steward* die ik zie rondlopen blaas ik nog wel omver. Wat een kneus die gast.

* Overigens alle respect voor deze mensen , begrijp me niet verkeerd

Wizard schreef:

Origineel zijn ze al jaren niet meer met liederen.

Zo is het , Midden Noord zoals het was bestaat al lang niet meer.
Blijf erbij , gewoon een groot sfeervak achter de goal , wat extra camera`s erop en vanuit de club wel extra faciliteren qua sfeeracties.

Club moet daar ook veel duidelijker in zijn. De oren laten hangen naar een zooitje ongeregeld ( de goede daargelaten maar die doen ook niets intern daar ) dat zijn waarde al lang is verloren. Wij zijn MN en we eisen een plek op de lange zij.......hhahaa

Begrijp me niet verkeerd , we zijn geen hockeyclub maar als je als MN 90 minuten lang niet verder komt als dit soort kansloze gezwets over een Bazoer terwijl je eigen spelers ( Kanon ( mazzel die verstaat het niet) , Schaken , Malone , Marengo , Zuiverloon met dezelfde huidskleur ook op dat veld lopen........tsja dan zijn we toch uitgeluld !!!!

Bert schreef:

Als Wang de enige hoop is op een betere toekomst ziet de toekomst er niet best uit.

Waarom is Van Zweden een zielig mannetje? Hij geeft aan wat voor problemen er binnen de club spelen. Mag dat niet?
En de problemen zijn nogal groot als Wang niet betaald. Ik zie dat niet als een schreeuw om aandacht meer als een teken van liefde voor de club.

Freek Jansen geeft eigenlijk in andere bewoordingen hetzelfde aan. Dat is zeker ook een zakkenwasser?

Wang heeft het geld nu niet en later ook niet. Hij heeft alle betalingstermijnen laten verlopen. De enige oplossing is dat hij de club van de hand doet.

Wie zegt dat hij het geld niet heeft roepers uit Nederland?
Ja misschien heeft hij het niet maar daar is toch nog geen bewijs voor.
Ja misschien ziet hij Ado als speeltje en als Middel om in China via scholen rijk te worden
Maar ook daar in weten we niet wat zijn bedoelingen zijn.
Wat we wel weten is dat hij niet blij was met de gezegdes van het bestuur en dat hij bepaald en bepaald wanneer het geld komt.
Niet fijn voor ons maar wat zegt deze man eigenlijk verkeerd.
Zo ook dat hij zegt dat Ado zelf ook geld moet genereren dat zijn toch normale omstandigheden.
Ik weet niet wie er gelijk heeft als er gewoon een goede verstandhouding Was geweest zou ik ook denken dat wang het geld niet heeft.
Maar nu heb ik het gevoel dat er spelletjes worden gespeeld.met advocaat als spreekstalmeester voorop. Dat was een voor op gezet plan. En misschien wil wang op deze manier duidelijk maken wie de baas is niet leuk voor ons maar in zijn geval wel begrijpelijk.

Petah schreef:

Dus nu kan ie wel zeggen we gaan onze eigen koers maar eerder niet wetende hoe wang was met betalen

Ik zelf had het zo gedaan we werken met huidig budget heeft eigenaar eisen stort hij eerst daarna handelen eerder niet

Beetje makkelijk om met de kennis van nu aan de zijlijn te gaan staan roepen wat Wigt allemaal verkeerd heeft gedaan en hoe jij het allemaal anders had gedaan.

Zo lust ik ze ook wel...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, Alle ballen op Jort, Bollie74, Marcie, Ceessie, ADOZoetermeer, wiegah070, Alexander en 205 gasten.

Bekijk de topshouts