Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Kees schreef:
Kijk je nu live naar de gemeenteraadsvergadering?
Kijk je nu live naar de gemeenteraadsvergadering?
Nee Kees. Wat aan het werk voor de hondenclub. Ik heb het interview met Manders bekeken en lees de shouts tussendoor.
Ik heb een ongelooflijke hekel aan politici. Net zo slecht als bankdirecteuren en verzekeraars
Ik heb een ongelooflijke hekel aan politici. Net zo slecht als bankdirecteuren en verzekeraars
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 21:16 uur |
Aad
Petah schreef:
Hou ik je aan is andersom ook het geval als we straks geen club meer hebben
Hou ik je aan is andersom ook het geval als we straks geen club meer hebben
En nu geen onderling gekissebis meer. We hebben allebei onze mening en die staat haaks op elkaar maar we gaan de komende jaren merken wiens gevoel het beste was.
Al met al hoop ik dat er nu bestuurlijke rust komt. Peppi en Kokki terug naar de ondernemerskamer en Manders/UVS snel aan het werk om te zorgen dat we seizoen 2017-2018 representatief kunnen beginnen. De tijd dringt.
Al met al hoop ik dat er nu bestuurlijke rust komt. Peppi en Kokki terug naar de ondernemerskamer en Manders/UVS snel aan het werk om te zorgen dat we seizoen 2017-2018 representatief kunnen beginnen. De tijd dringt.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 16:53 uur |
Kees
slash070 schreef:
Schijnt wat te `heersen` deze week, hoog ziekteverzuim op het werk. Loop me de pest. Moet ook andere dingen doen waar ik helemaal geen reet van kan, krijg je nog kritiek ook. Begrijp nu pas hoe Danny Bakker zich de eerste seizoenshelft moet hebben gevoeld.
Schijnt wat te `heersen` deze week, hoog ziekteverzuim op het werk. Loop me de pest. Moet ook andere dingen doen waar ik helemaal geen reet van kan, krijg je nog kritiek ook. Begrijp nu pas hoe Danny Bakker zich de eerste seizoenshelft moet hebben gevoeld.
Ff serieus: werk jij nog? Of thuis aan het werk gezet door moeders de vrouw?
ps Volgens mij begint donderdag de training met onder meer conditietesten etc.
ps Volgens mij begint donderdag de training met onder meer conditietesten etc.
0
|
Dinsdag 20 juni 2017 om 12:47 uur |
slash070
GreenYellowTheHague
Petah schreef:
Die komen niet meer omdat
1locatie
2 het publiek wat op de tribune zit
3 prijs
4 stadionverboden
5 sfeer
6 geen horeca in de buurt
Die komen niet meer omdat
1locatie
2 het publiek wat op de tribune zit
3 prijs
4 stadionverboden
5 sfeer
6 geen horeca in de buurt
Ik zie dit anders. Ik ben in het verleden ook een paar wedstrijden niet meer gegaan. Op een Zaterdag na een dag hard werken direct door vanuit het werk vanaf Frankrijk naar het stadion gereden, schoon trainings broekie aan maar zwarte handen van het werken nog werd ik gewoon tegengehouden bij het hoofdgebouw omdat ik er niet gepast gekleed bij liep door zo een kwiebus van de beveiliging... Na wat duwen en wat Haagse woorden ben ik er toch wel ingekomen maar dat was echt niet normaal... Werk je je eigen de , kom je er niet in omdat je in werk kleding komt... En ik had toen 20 stoelen
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 12:31 uur |
Advertentie
Fransje
Aad schreef:
Dat houdt dus in dat van As geen stap verder kan want ik kan mij niet voorstellen dat de KNVB akkoord gaat wanneer de gemeente de begroting niet onderschrijft.
Zullen de betrokken spelers het geduld hebben om te wachten? Ik denk van niet.
Dus geen volwaardige selectie bij de eerste training en misschien ook bij de eerste wedstrijd.
En ondertussen geen enkele informatie voor de supporters want Knuppe en van der Have (en in mindere mate Manders) huizen in een ivoren toren en voelen zich ver boven de massa verheven.
Dat houdt dus in dat van As geen stap verder kan want ik kan mij niet voorstellen dat de KNVB akkoord gaat wanneer de gemeente de begroting niet onderschrijft.
Zullen de betrokken spelers het geduld hebben om te wachten? Ik denk van niet.
Dus geen volwaardige selectie bij de eerste training en misschien ook bij de eerste wedstrijd.
En ondertussen geen enkele informatie voor de supporters want Knuppe en van der Have (en in mindere mate Manders) huizen in een ivoren toren en voelen zich ver boven de massa verheven.
Manders heeft toch een accountant aangesteld voor de financiën? Hahaha.....goed werk tot nu toe haha
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 17:31 uur |
Kees
KR96 schreef:
Dat laatste begrijp ik niet helemaal...
Dat laatste begrijp ik niet helemaal...
Manders moet wel een heel groot tacticus zijn.
Eerst neemt ie ontslag onder Kallen en daarna lukt het hem toch om weer binnen de club aan het werk te komen. Maakt oorlog met Wang, draait daarna en behoudt zijn job.
Eerst neemt ie ontslag onder Kallen en daarna lukt het hem toch om weer binnen de club aan het werk te komen. Maakt oorlog met Wang, draait daarna en behoudt zijn job.
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 17:45 uur |
oodh
Kees schreef:
Sorry shouters maar ff mijn excuses aan oodh aanbieden en een niet voetbal-gerelateerd onderwerp aanhalen.
oodh - je hebt volkomen gelijk. nog steeds vindtdtdtdtdt ik het vreemd zonder t doch de Vlaamse taaltelefoon (is een aanrader overigens) geeft jou volkomen gelijk. wie ben ik dan om het in twijfel te trekken
__________________________________________________________
Titel Volgens mij vindt / vind je dat niet leuk
Vraag Kunt u mij meedelen of vind in onderstaande zin eindigt op een d of dt? Er is flink wat discussie over. In mijn beleving is het dt. """"Volgens mij vindt je dat als Groot Aandeelhouder niet bepaald leuk.""""
Antwoord De correcte schrijfwijze is vind: Volgens mij vind je dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk. U kunt vergelijken met: Volgens mij apprecieer (niet apprecieert) je dat als grootaandeelhouder niet; Volgens mij zie (niet ziet) je dat als grootaandeelhouder niet goed.
Het onderwerp van de zin is je. Dat kunt u ook merken doordat het in deze zin vervangbaar is door jij (niet door jou): Volgens mij vind jij dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk.
Toelichting We schrijven vind je, omdat je in uw zin het onderwerp is bij vind en achter de persoonsvorm vind staat (inversie). Bij de gewone volgorde onderwerp - persoonsvorm voegen we wel een -t aan vind toe: je vindt.
Er is een eenvoudig trucje om te achterhalen of u bij een werkwoord als vinden in de tegenwoordige tijd -d of -dt moet schrijven: vergelijk het werkwoord waarover u twijfelt met een werkwoord waarvan de stam niet op een d of t eindigt – bijvoorbeeld lopen, zoeken, aantreffen – en spel het op dezelfde manier.
je/jij vindt, zoals je/jij loopt
vind je/jij, zoals loop je/jij of apprecieer je
u vindt, zoals u loopt
vindt u, zoals loopt u
je/jouw moeder vindt, zoals je/jouw moeder loopt
vindt je/jouw moeder, zoals loopt je/jouw moeder (wel inversie, maar je is niet het onderwerp; je moeder is het onderwerp)
hij vindt je/jou, zoals hij zoekt je/jou (geen inversie: je volgt wel op vindt, maar is niet het onderwerp; hij is het onderwerp)
Zie https://www.taaltelefoon.be/je-vindt-jij-vindt-je-vind-jij-vind.
Sorry shouters maar ff mijn excuses aan oodh aanbieden en een niet voetbal-gerelateerd onderwerp aanhalen.
oodh - je hebt volkomen gelijk. nog steeds vindtdtdtdtdt ik het vreemd zonder t doch de Vlaamse taaltelefoon (is een aanrader overigens) geeft jou volkomen gelijk. wie ben ik dan om het in twijfel te trekken
__________________________________________________________
Titel Volgens mij vindt / vind je dat niet leuk
Vraag Kunt u mij meedelen of vind in onderstaande zin eindigt op een d of dt? Er is flink wat discussie over. In mijn beleving is het dt. """"Volgens mij vindt je dat als Groot Aandeelhouder niet bepaald leuk.""""
Antwoord De correcte schrijfwijze is vind: Volgens mij vind je dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk. U kunt vergelijken met: Volgens mij apprecieer (niet apprecieert) je dat als grootaandeelhouder niet; Volgens mij zie (niet ziet) je dat als grootaandeelhouder niet goed.
Het onderwerp van de zin is je. Dat kunt u ook merken doordat het in deze zin vervangbaar is door jij (niet door jou): Volgens mij vind jij dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk.
Toelichting We schrijven vind je, omdat je in uw zin het onderwerp is bij vind en achter de persoonsvorm vind staat (inversie). Bij de gewone volgorde onderwerp - persoonsvorm voegen we wel een -t aan vind toe: je vindt.
Er is een eenvoudig trucje om te achterhalen of u bij een werkwoord als vinden in de tegenwoordige tijd -d of -dt moet schrijven: vergelijk het werkwoord waarover u twijfelt met een werkwoord waarvan de stam niet op een d of t eindigt – bijvoorbeeld lopen, zoeken, aantreffen – en spel het op dezelfde manier.
je/jij vindt, zoals je/jij loopt
vind je/jij, zoals loop je/jij of apprecieer je
u vindt, zoals u loopt
vindt u, zoals loopt u
je/jouw moeder vindt, zoals je/jouw moeder loopt
vindt je/jouw moeder, zoals loopt je/jouw moeder (wel inversie, maar je is niet het onderwerp; je moeder is het onderwerp)
hij vindt je/jou, zoals hij zoekt je/jou (geen inversie: je volgt wel op vindt, maar is niet het onderwerp; hij is het onderwerp)
Zie https://www.taaltelefoon.be/je-vindt-jij-vindt-je-vind-jij-vind.
Goed bezig Kees!
Maar ja, ik werk nog.
Maar ja, ik werk nog.
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 10:59 uur |
Ron001
Kees schreef:
Sinds ik gestopt ben met werken takel ik fysiek en psychisch af. Mijn advies is dus voor iedereen om tot je tachtigste door te ploeteren.
Vandaag zal er ongetwijfeld weer veel nieuws over de club komen. Als het maar niet weer een update is. Dat wordt een beetje overdone.
Sinds ik gestopt ben met werken takel ik fysiek en psychisch af. Mijn advies is dus voor iedereen om tot je tachtigste door te ploeteren.
Vandaag zal er ongetwijfeld weer veel nieuws over de club komen. Als het maar niet weer een update is. Dat wordt een beetje overdone.
Goedemorgen, als ik met pensioen kan ben ik ruim 70 jaartjes , dan zou ik rustig vrijwillers werk gaan doen, desnoods voor de club
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 07:16 uur |
slash070
Maandagmiddag, pauze. . . . Boterhammen mee gehad met kaas waar de plastic randjes nog opzitten, en ook nog een paar met smeerworst, waar er bij één boterham de boter op de buitenkant is gesmeerd. De bruin uitgeslagen zachte banaan maar weggeflikkert. Was verpakt in een plasticzakje met drie dubbele knoop die na een fel gevecht van enkele minuten zich pas gewonnen gaf.
Kijk ik op de shoutbox lees ik over Vd Kallen. Is weer eens wat anders. En Son of a Sar is ook blijkbaar binnen gehengeld. Nou ok dan
Gelukkig maakt het plastic bekertje die zachtjes druppelt op het witte overhemd van een collega, die nog niks in de gaten heeft, heeft veel goed,. Het gaatje wat ik er eerder onderin had geprikt doet zijn werk. Maandag . . .
Kijk ik op de shoutbox lees ik over Vd Kallen. Is weer eens wat anders. En Son of a Sar is ook blijkbaar binnen gehengeld. Nou ok dan
Gelukkig maakt het plastic bekertje die zachtjes druppelt op het witte overhemd van een collega, die nog niks in de gaten heeft, heeft veel goed,. Het gaatje wat ik er eerder onderin had geprikt doet zijn werk. Maandag . . .
0
|
Maandag 12 juni 2017 om 12:46 uur |
Nu online
Lellow, Marko1969, Vane 01, ton en 143 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |