Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Kees
Van der Kallen: Heeft de club overgenomen toen werkelijk niemand meer interesse in de club had. Veel eigen geld ingepompt en een risico genomen.
Heeft de club echter zonder gedegen onderzoek aan UVS/Wang verkocht met een mogelijke winstmarge.
Daarnaast een extra boetebetaling geïncasseerd van een miljoen of meer. Is absoluut een supporter van de club.
Gemeente: Heeft de club altijd financieel ondersteund maar wilde er op een bepaald moment bijzonder graag vanaf en heeft de stukken tijdens de overname onvoldoende bestudeerd (Gouden Aandeel etc.).
Wang/UVS: Namen de club over en investeren op wat voor wijze dan ook. Hebben de club echter ernstig in diskrediet gebracht door een zeer dubieuze betalingsmoraal.
Sponsoren: Kyocera en Basic Fit waren meer dan trouwe sponsoren zonder enige wanklank extern. Intern niet bekend.
Het Haagsche MKB: vele bedrijven bleven de club trouw, in zowel economisch zeer moeilijke tijden als wel in de periode dat de club wel heel erg slecht in het nieuws stond.
Zeg het maar ..............
Heeft de club echter zonder gedegen onderzoek aan UVS/Wang verkocht met een mogelijke winstmarge.
Daarnaast een extra boetebetaling geïncasseerd van een miljoen of meer. Is absoluut een supporter van de club.
Gemeente: Heeft de club altijd financieel ondersteund maar wilde er op een bepaald moment bijzonder graag vanaf en heeft de stukken tijdens de overname onvoldoende bestudeerd (Gouden Aandeel etc.).
Wang/UVS: Namen de club over en investeren op wat voor wijze dan ook. Hebben de club echter ernstig in diskrediet gebracht door een zeer dubieuze betalingsmoraal.
Sponsoren: Kyocera en Basic Fit waren meer dan trouwe sponsoren zonder enige wanklank extern. Intern niet bekend.
Het Haagsche MKB: vele bedrijven bleven de club trouw, in zowel economisch zeer moeilijke tijden als wel in de periode dat de club wel heel erg slecht in het nieuws stond.
Zeg het maar ..............
0
|
Maandag 23 april 2018 om 18:41 uur |
marcellino
liefhebber schreef:
Hey Marcellino. Ik ben niet negatief. Alleen heeft Kallen een punt. En dat moet je meenemen. Kan je niet omheen.
Ik heb vertrouwen in het huidige beleid. Grote lijnen met je eens.
Let alleen wel op. Vermogen is pas liquide als het op je rekening staat.
Je zal dus toch een keer ergens iets moeten cashen.
Hey Marcellino. Ik ben niet negatief. Alleen heeft Kallen een punt. En dat moet je meenemen. Kan je niet omheen.
Ik heb vertrouwen in het huidige beleid. Grote lijnen met je eens.
Let alleen wel op. Vermogen is pas liquide als het op je rekening staat.
Je zal dus toch een keer ergens iets moeten cashen.
ik vind dus dat hij geen punt heeft.
kijk je kan het net zoals hij doen je hele vermogen verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je totaal geen spelers met waarde over en dat is ook gebeurd.heeft van der kallen onze club gezond gemaakt ja dat heeft hij als je het over de schulden hebt.
maar nu komt het.ons tean was voor de verkoop eerste divisie waardig.dus waarde 0 komma 0.op dwt moment komt er een koper en vangt jij ook nog eens winst op ado wat op dat moment nog geen 3 miljoen waard was.is van dee kallen een goede zakenman dat is hij zeker en je kan hem niks kwalijk nemen.
maar alleen een idioot stapt in ado en die idioot was uvs.
uvs is er achter gekomen dat ze een kat in een zak hadden gekocht.en als ze nog aan ado willen verdienen ze moeten investeren
iets wat ze eerst niet wilde maar er achter kwwmen als ze nog wat willen verdienen aan ado ze wel moeten.
heel den haag en omstreken had geen trek in ado reden niemand is vermogend genoeg om een selectie wat alleen nog bestaat uit afdankertjes op orde te maken laat staan zo veel geld er aan uit te geven.
uvs heeft zijn nek uitgestoken wat ze al zeer veel geld heeft gekost en tuurlijk wil de uvs zijn geld terug is ook niet meer dan normaal dat wou van der kallen ook en met winst.maar we hebben wel een partner die wel de centen heeft om risico te nemen.
en nee ik zie het niet zo dramatisch in ze hebben een schuld van 3 miljoen die gedekt wordt door uvs dus de knvb kan daar geen punt van maken .en het voordeel is dat je nu wel spelers hebt die waarde hebben en die je niet verplicht hoeft te verkopen om zwarte cijfers te maken.dus je staat in de markt ook veel sterker en kunnen niet meer voor eeb appel en een ei onze spelers weg halen.
we maken stappen en zeer grote.daarom is het weer zo ammer dat na de eerste drama quieen van zweden nu srama quieen twee komt en laat het nu zo zijn dat deze 2 met nog een paar andere maar al te graag ado wilde overkopen voor 2 miljoen
waar hij nog geen jaar eerdee er bij elkaar 10 miljoen voor heeft gehad hoe bedoel je bord voor je kop.
nee ben blij dat de uvs wik verdienen aan ado maar daardoor ado ook naar een hoger plan brengt iets wat al de grote schreeuwers in den haag en omstreken nooit voor elkaar hebben gekregen.
dus heel hard gezegd tegen meneer van der kallen doe mee en wordt partner of houdt je bek
kijk je kan het net zoals hij doen je hele vermogen verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je totaal geen spelers met waarde over en dat is ook gebeurd.heeft van der kallen onze club gezond gemaakt ja dat heeft hij als je het over de schulden hebt.
maar nu komt het.ons tean was voor de verkoop eerste divisie waardig.dus waarde 0 komma 0.op dwt moment komt er een koper en vangt jij ook nog eens winst op ado wat op dat moment nog geen 3 miljoen waard was.is van dee kallen een goede zakenman dat is hij zeker en je kan hem niks kwalijk nemen.
maar alleen een idioot stapt in ado en die idioot was uvs.
uvs is er achter gekomen dat ze een kat in een zak hadden gekocht.en als ze nog aan ado willen verdienen ze moeten investeren
iets wat ze eerst niet wilde maar er achter kwwmen als ze nog wat willen verdienen aan ado ze wel moeten.
heel den haag en omstreken had geen trek in ado reden niemand is vermogend genoeg om een selectie wat alleen nog bestaat uit afdankertjes op orde te maken laat staan zo veel geld er aan uit te geven.
uvs heeft zijn nek uitgestoken wat ze al zeer veel geld heeft gekost en tuurlijk wil de uvs zijn geld terug is ook niet meer dan normaal dat wou van der kallen ook en met winst.maar we hebben wel een partner die wel de centen heeft om risico te nemen.
en nee ik zie het niet zo dramatisch in ze hebben een schuld van 3 miljoen die gedekt wordt door uvs dus de knvb kan daar geen punt van maken .en het voordeel is dat je nu wel spelers hebt die waarde hebben en die je niet verplicht hoeft te verkopen om zwarte cijfers te maken.dus je staat in de markt ook veel sterker en kunnen niet meer voor eeb appel en een ei onze spelers weg halen.
we maken stappen en zeer grote.daarom is het weer zo ammer dat na de eerste drama quieen van zweden nu srama quieen twee komt en laat het nu zo zijn dat deze 2 met nog een paar andere maar al te graag ado wilde overkopen voor 2 miljoen
waar hij nog geen jaar eerdee er bij elkaar 10 miljoen voor heeft gehad hoe bedoel je bord voor je kop.
nee ben blij dat de uvs wik verdienen aan ado maar daardoor ado ook naar een hoger plan brengt iets wat al de grote schreeuwers in den haag en omstreken nooit voor elkaar hebben gekregen.
dus heel hard gezegd tegen meneer van der kallen doe mee en wordt partner of houdt je bek
0
|
Zondag 22 april 2018 om 17:01 uur |
Kees
Dappere dodo schreef:
Ben ik 100.procent met je eens! Ik wil ook gewoon met mijn maatjes en mede supporters op MN blijven staan!
Sowieso de enige echte sfeer tribune (met alle respect voor G, maar daar kan je vaak zat een speld horen vallen)
Ben ik 100.procent met je eens! Ik wil ook gewoon met mijn maatjes en mede supporters op MN blijven staan!
Sowieso de enige echte sfeer tribune (met alle respect voor G, maar daar kan je vaak zat een speld horen vallen)
Daar wilde ik, en velen met mij, tien jaar geleden ook blijven zitten toen we daar een SCC voor hadden aangeschaft.
0
|
Zondag 22 april 2018 om 16:37 uur |
jajoh
Wel weer typisch den haag. Als het erom gaat lukt er werkelijk helemaal niets!!zelfs wisselen lukt niet! En help ff, die Lorenzen was dat nou die speler die niet wilde komen omdat ie meer wilde verdienen en toen toch gekomen is na aandringen van Groenendijk? Wat een kutspeler is dat zeg...
0
|
Dinsdag 17 april 2018 om 22:33 uur |
Kees
BLEISWIJK-1
grijze gek schreef:
Ik zeg mazzel, had nog geen eens meer in gesprek gegaan met hem.
Ik zeg mazzel, had nog geen eens meer in gesprek gegaan met hem.
Ik heb begrepen dat hij zelf voor ADO wilde tekeningen. Maar zijn zaakwaarnemer heeft dit tegen gehouden.
Hoe moet je dit dan inschatten? Ik denk dat hij met het vertrek van Kanon een grote kans heeft op veel minuten. En hij kan blijven wonen waar hij nu woont. Maar er is inmiddels mogelijk te veel gebeurd.
Hoe moet je dit dan inschatten? Ik denk dat hij met het vertrek van Kanon een grote kans heeft op veel minuten. En hij kan blijven wonen waar hij nu woont. Maar er is inmiddels mogelijk te veel gebeurd.
0
|
Donderdag 12 april 2018 om 12:33 uur |
Advertentie
Kees
gillah schreef:
Het opkomen tegen Midden Noord vind ik ook mooi. Maar probleem is wel dat nu vak P en Q de enige vakken zijn waar je kan zitten voor een normale prijs met een goede blik op het veld. Dat is te weinig, want die vakken zitten vrijwel altijd vol. Er is meer vraag naar dan nu kan worden aangeboden. Dat is zonde in een stadion dat gemiddeld voor 80% vol zit op zijn best.
Dus of Midden Noord moet verhuizen of de eerste 5 a 6 rijen op de eretribune moeten worden vrijgemaakt voor dit type supporters. Er moet in ieder geval iets gebeuren.
Het opkomen tegen Midden Noord vind ik ook mooi. Maar probleem is wel dat nu vak P en Q de enige vakken zijn waar je kan zitten voor een normale prijs met een goede blik op het veld. Dat is te weinig, want die vakken zitten vrijwel altijd vol. Er is meer vraag naar dan nu kan worden aangeboden. Dat is zonde in een stadion dat gemiddeld voor 80% vol zit op zijn best.
Dus of Midden Noord moet verhuizen of de eerste 5 a 6 rijen op de eretribune moeten worden vrijgemaakt voor dit type supporters. Er moet in ieder geval iets gebeuren.
Ik kreeg indertijd, tezamen met een groot aantal anderen, ook een aanbieding om op de eerste paar rijen op de eretribune plaats te nemen. Restrictie was wel dat we niet in het hoofdgebouw mochten en er voor ons een aparte gezellige ruimte in de betonnen bak zou worden ingericht. Kosten waren 475 euro per seizoen. We kregen een rondleiding en mochten één wedstrijd "proef zitten".
De club wilde prima meewerken.
Probleem is wel dat je onderin zeiknat wordt als het regent. Heb er vriendelijk voor bedankt en die inrichting van een zogenaamde gezellige ruimte werd ook vooruitgeschoven.
De club wilde prima meewerken.
Probleem is wel dat je onderin zeiknat wordt als het regent. Heb er vriendelijk voor bedankt en die inrichting van een zogenaamde gezellige ruimte werd ook vooruitgeschoven.
0
|
Dinsdag 10 april 2018 om 11:14 uur |
Kees
slash070
gillah schreef:
Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.
Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.
Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.
Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.
Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.
Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.
Wat Aad net zei klopt wel over die 1-0. Omschakel momentje doordat Kanon koppend Bakker probeert te bereiken wat niet goed gaat, Bakker wilde net doorschuiven dus is weg vóór het centrum, Meijers en Kanon twijfelen wie/wie, omdat utrecht ook met een aantal inkomende spelers komt. Maar ach, blijven moment opnamen in een wedstrijd.
Groothuizen inderdaad uitstekend, net zoals Goppel in zijn eerdere wedstrijden. Goed voor de toekomst dat dat soort gasten ook hun minuten maken
Groothuizen inderdaad uitstekend, net zoals Goppel in zijn eerdere wedstrijden. Goed voor de toekomst dat dat soort gasten ook hun minuten maken
0
|
Maandag 9 april 2018 om 17:11 uur |
Nu online
Aad, Franky, GroenGeelHart070, Lellow, Ap happie en 48 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |