Tag: acties

Trending: jong excelsior volendam cambuur punten ajax

Toon alle shouts

heb je ooit gevoetbald vakkieG dat is de speler met de meeste potentie maar word verkeerd gebruikt deze jongen moet het huist hebben van zijn acties en passeert altijd heel makkelijk maar als je hem nooit het vertrouwen geeft word het ook nooit wat.
In de O21 loopt ook een speler met uitzonderlijke kwaliteiten maar daar kijken ze niet naar om nee ze halen liever b keus spelers van buiten af.
Heb weet genoten van de week van die 20 min die hij mee deed met de O21 tegen RKAVV maar dirk neemt de moeite niet om te gaan kijken ze luister liever naar Gérard ruitenberg en Albert van der Dussen die allebei een lasbril op hebben als ze wedstrijden kijken

slash070 schreef:

Ben gisteren niet geweest maar hoorde een alcoholvrij open dag en gesloten supportershome? Weet niet of dat een voorbode is voor dit seizoen, als er een wedstrijd meer publiek als normaal wordt verwacht bv.

En mochten gisteren de (goeie)jongens van FCDH nog met een kraampje staan eigenlijk?

ja stond wel een kraampje, verder was de sfeer wel leuk maar je hebt toch i idee dat er ook dingen blijven liggen zeg maar. slecht geluid, geen acties om nog wat seiz. kaarten weg te zetten etc.
ook op een kort blok rondleidingen na verder niks in t stadion, toch ook altijd een leuk onderdeel

Beste supporters,

Hierbij een statement van SV Haagsche Bluf (SVHB) en daarbij aangesloten groepen (Fan Support en FCDH).

Graag brengen wij jullie op de hoogte van wat er allemaal is gebeurd sinds de laatste wedstrijd tegen Excelsior waarin we helaas promotie zijn misgelopen.

Laat duidelijk zijn dat SVHB en de aangesloten groepen de ongeregeldheden die hebben plaatsgevonden krachtig veroordelen en dat dit ook nooit meer voor mag komen.
Wat een fantastisch feest had moeten worden is nu een enorme deceptie geworden.

Middels deze brief willen wij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en hieronder lichten wij dit toe.

Overzicht tijdsverloop.

29 Mei Finale play-offs ADO Den Haag – Excelsior
1 juni gaf de heer Reijntjes in een app aan zich te beraden over hoe of verder over de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen
7 juni overleg ADO Den Haag en SVHB (gecanceld door club) wel overleg SVHB plaatsgevonden
10 juni reactie vanuit SVHB met vraag voor toch gesprek tussen club en supporters.
11 juni reactie van de heer Reijntjes
18 juni mail van de heer Reijntjes met de te nemen maatregelen
20 Juni 1ste gesprek ADO Den Haag en SVHB
22 juni 2de gesprek ADO Den Haag en SVHB
28 juni overleg SVHB
30 juni reactie SVHB aan de heer Reijntjes
30 juni reactie van de heer Reijntjes aan SVHB
4 juli gesprek SVHB en onderzoekscommissie (in opdracht van de Burgemeester)

1 juni De heer Reijntjes gaf in een app aan zich te beraden over hoe en of verder met de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen. SVHB heeft na een eigen overleg op 7 juni hierop aangegeven toch wel z.s.m. het gesprek te willen aangaan om alle gebeurtenissen rondom de wedstrijd tegen Excelsior te bespreken. Hierop kwam een positieve reactie om op 20 juni samen te komen voor een overleg tussen de heer Reijntjes, SLO Koos Roeg, de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt, de heer Beristain en het dagelijks bestuur van SVHB.

18 juni De heer Reijntjes stuurde een mail met daarin de agendapunten en maatregelen die genomen zouden gaan worden.
In het kort, het is een lijst met maatregelen waarbij de heer Reijntjes vindt dat SVHB in gebreke is gebleven vanwege het uitblijven van een statement waarin de ongeregeldheden zijn veroordeeld en waarin SVHB zou moeten aangeven hoe de “imago- en financiële schade op te lossen”. Daarnaast zou SVHB hulp moeten aanbieden bij het aanwijzen/vinden van de vandalen.
Als maatregelen worden genoemd dat bij een buscombi alleen nog SCC-houders mee mogen, de 3€ subsidie per SCC wordt gebruikt voor de schade repareren, het verwijderen van het logo van de Hague City Firm uit het stadion, het meebetalen aan de schades opgelegd door de KNVB en, last but not least, dat het Midden Noord tribunedeel een andere bestemming zal krijgen bij een volgend incident.
Daarnaast komen er ook striktere regels inzake kaartverkoop.
Een statement hadden we 30 mei klaar, echter hebben we op advies vanuit de club niet geplaatst, omdat we hiermee wellicht meer olie op het vuur zouden kunnen gooien. Naast het betreuren van de ongeregeldheden hebben we daarin namelijk ook de kaartverkoop ter sprake gebracht.
Hadden we dan toch een statement moeten uitbrengen waarin we alleen de ongeregeldheden veroordelen? JA! Het mislopen van de promotie, de ongeregeldheden, naast bestuur zijn we ook gewoon supporters die er helemaal doorheen zaten. De vele media die ons benaderden voor een reactie hebben we ook bewust buitengehouden, maar een statement ontbrak.
Rechtvaardigt dit dan het straffen van alle supporters? NEE!

Vanuit die gedachten gingen we het gesprek op 20 juni in.

20 juni Zoals Fan Support gezien wordt als vertegenwoordiging van de Aad Mansveld Tribune, zo wordt FCDH dat gezien voor Midden Noord. SVHB is de officiële supportersvereniging van alle supporters waarbij Fan Support en FCDH zijn aangesloten.
Geen van deze 3 groepen is echter verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters en belangrijker nog, zij zijn niet verantwoordelijk voor degenen aan wie ADO Den Haag een kaart verkoopt. Dit is een verantwoordelijkheid van de club.
De club ziet de groepen als verantwoordelijk voor het gedrag van supporters waarbij de focus ligt op FCDH en SVHB omdat de ongeregeldheden zich voornamelijk daar afspeelden en de supporters op het veld grotendeels vanaf Midden Noord kwamen.
Is dit aangestuurd door FCDH en SVHB? Nee, natuurlijk niet. Een pitch invasion na een overwinning is geweldig, echter zoals na de laatste strafschop en nederlaag wil niemand. Vraag is wel, waar was de beveiliging/politie? Dit had voorkomen kunnen worden.
Na meerdere verzoeken van de deelnemers werd de heer Beristain zoals ook was afgesproken erbij gehaald.
SVHB heeft duidelijk gemaakt geen mensen aan te wijzen en is niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters. Hiervoor zijn genoeg camera’s aanwezig, camera’s die tot de beste in hun soort behoren. Daarnaast betreurt SVHB de schade die is aangericht, maar is ook daarin niet verantwoordelijk.
Het steekt SVHB dat de club op geen enkele manier zijn eigen verantwoordelijkheid pakt en alleen Midden Noord verantwoordelijk houdt voor alle onrust.
Op vragen over de vrije kaartverkoop, het niet fouilleren, het niet betrekken van de supportersvertegenwoordigingen voor het draaiboek van de wedstrijd tegen Excelsior wenst men geen antwoord te geven. Deze wedstrijd was geclassificeerd als risicowedstrijd.
Bij de uitwedstrijden tegen Eindhoven en Excelsior hebben de supportersvertegenwoordigingen gezorgd dat alles rustig bleef in de bussen na hierover in gesprek te zijn gegaan met de club. Waarom dan niet voor de laatste wedstrijd? Eurotekens, binnen no time uitverkocht zijn, zelfs staanplaatsen op de hoofdtribune waren belangrijker en resulteerden erin dat kaarten via Marktplaats werden aangeboden voor veel hogere bedragen. De club wist niet eens wie er allemaal binnen waren. Nogmaals, het was een risicowedstrijd!
Het lijkt erop dat SVHB en de groepen verantwoordelijk worden gehouden voor de fouten die ook door de club zijn gemaakt.
Het verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan werd door de heer Reijntjes afgedaan als niet mogelijk want SVHB zou alleen via de club mogen praten met de gemeente. Dat is vreemd want er loopt een onafhankelijk onderzoek en wanneer je de supporters verantwoordelijk houdt zou je deze partij ook moeten horen.
Noot: Gelukkig is de supporters eigen initiatief niet vreemd en is er contact geweest met de gemeente en is SVHB 4 juli geïnterviewd voor dit onderzoek.
Het gesprek op 20 juni verliep in een onprettige sfeer en toen de heer Reijntjes dacht dat de aanwezigen geen Engels verstonden gaf hij een andere vertaling aan de heer Beristain dan wat er was gezegd. Hierop is de voorzitter van de supportersvereniging opgestaan en weggelopen. Er is afgesproken om vanuit SVHB de maatregelen te bespreken en met een tegenreactie te komen.

22 juni In een vervolggesprek is SVHB met zijn reactie gekomen waarbij de club overal heel makkelijk ja en amen op zei totdat het hoge woord van de club er dan toch uitkwam: de regel die zij zelf geschetst hadden dat bij nog meer incidenten Midden Noord gesloten zou worden, was omgezet in het direct sluiten van Midden Noord. De conclusie die gesteld kan worden is dat het vooral gaat om het opheffen van Midden Noord als sfeervak en dat de maatregelen verscherpt worden om zo druk op ons uit te oefenen. Hetzelfde Midden Noord waarmee de club zo graag koketteerde op de socials vanwege de sfeer.
Uiteraard is er vooral over dit gesproken waarbij door de supportersvertegenwoordigingen is aangegeven dat Midden Noord bij ADO Den Haag hoort en dit al eerder is geprobeerd echter zonder succes. Supporters kopen een kaart voor de plek waar ze willen zitten. Mag Midden Noord geen sfeervak meer zijn dan nog zullen supporters een kaart kopen voor de lange zijde. Dit gaat dan dus ten koste van de sfeer.
Verder is afgesproken dat SVHB, en met name FCDH, met serieuze en minimaal even impactvolle alternatieven zou komen als reactie op de maatregelen. Deze zouden dan in de week van 27 juni verstuurd moeten worden. Naast dat het lastig is om met alternatieven te komen waarbij je aangeeft niet verantwoordelijk te zijn voor het gedrag van supporters is het ook nog eens zo dat ADO Den Haag een hobby is voor de leden en dit allemaal naast het werk en gezin gedaan moet worden.

30 juni Vanuit SVHB is een mail gestuurd naar de heer Reijntjes waarbij wij hebben aangegeven bij elkaar te hebben gezeten om te overleggen en dat er begin juli een reactie van ons volgde. In deze mail staat dat in dit overleg is afgesproken dat van de gesprekken op 20 en 22 juni alsnog verslagen worden gemaakt. (Ervan uitgaande dat deze van de kant van de club niet zijn gemaakt) Bovendien staat in de mail dat in het overleg is afgesproken dat op basis van de e-mail d.d. 18 juni jl. en de verslagen van de gesprekken er (nogmaals) een schriftelijke reactie van SVHB komt, waarin o.m. ideeën van SVHB rondom maatregelen worden opgenomen. (De verslagen zijn inmiddels in concept gemaakt en de ideeën in concept ook)

Dit geduld heeft de heer Reijntjes blijkbaar niet, ondanks dat hij op vakantie is tot 11 juli, want direct ontvingen wij een volgende mail van de heer Reijntjes waarin hij aangeeft dat door het uitblijven van concrete acties Fan Support is medegedeeld dat er geen subsidie meer gegeven wordt voor ‘sfeeracties’ en FCDH medegedeeld dat er geen toestemming is gegeven voor een FCDH stand tijdens de open dag. Dus weer worden de maatregelen veranderd om de druk op te voeren.

Dit is voor de supportersvertegenwoordigingen de druppel. De heer Reijntjes heeft tot nog toe alleen om zich heen staan schoppen richting de supporters in het algemeen en die van Midden Noord in het bijzonder. Daarnaast valt het op dat hij een conflict probeert te veroorzaken tussen de verschillende supportersgroepen. Ondanks meerdere pogingen hiertoe weigert hij om ook maar enige zelfreflectie te tonen en te vertellen wat de club fout heeft gedaan. Ja, er zijn supporters die zich misdragen hebben echter er is een veel grotere meerderheid die zich uitstekend heeft gedragen in het stadion en er een feest van wilde maken.
Waarom vrije kaartverkoop, waarom geen fouillering, essentiële vragen waarop het stil blijft. Maatregelen prima, echter supportersvertegenwoordigingen zijn niet aansprakelijk voor het gedrag van individuen, pas als zij aanzetten tot geweld kunnen zij aansprakelijk worden gehouden. Een paar negatieve berichten op de site van Hague City Firm leidt tot een persoonlijk vendetta en dan moet het logo uit het stadion verwijderd worden. Wij wensen Omroep West alvast veel succes de komende jaren.

Al met al kunnen de supportersvertegenwoordigingen maar één conclusie trekken en dat is dat zij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en dan ook niet meer met hem in gesprek willen treden.

Vanochtend hebben wij contact gezocht met Stadionmanager Maurice Westerwoudt en aangegeven nog wel het gesprek met hem te willen aangaan gezien de positieve ervaringen uit het verleden. Maurice heeft aangegeven hiervoor open te staan.

Wij zullen onze geel groene helden overal blijven volgen zoals we altijd hebben gedaan en erop vertrouwen dat spelers en technische staf zullen aangeven dat zonder de steun van de supporters de strijd om promotie een stuk zwaarder zal zijn.

Tot slot, onze club kan niet/nooit/nimmer zonder onze gedreven supporters!


Supportersvereniging Haagsche Bluf, FCDH en Fan Support

Kees schreef:

Ik heb zo`n moeite met dit soort opmerkingen. Velen hebben hier nooit gevoetbald of kunnen een skippy-bal zelfs niet twee keer hooghouden.

Maar wel spelers afbranden. Sorry spook, maar moest er ff uit.

Voor acties van spelers als Kishna gaan voetballiefhebbers naar een stadion of bekijken ze uit nieuwsgierigheid de wedstrijd op tv. Laten we eerlijk zijn, Den Haag is onze passie, ons cluppie, maar om het spel koos een neutrale liefhebber niet voor een wedstrijd van ons.
Daarnaast zou hij een eigen speler zijn en Zwarts een huurling.

Sprinkhaan070 schreef:

https://youtu.be/AD1JiluhjtI

Check Joel Zwarts hier even 😉
Snel, behendig en sterk!

Wel echt een lekkere speler past echt precies hier zo een speler. Durft acties te maken en echt sterk . Zal wel een gek duo zijn met verheijdt voorin 2 beren

ADOZoetermeer schreef:

Zo traag als stront voor een buitenspeler en te log qua techniek voor een buitenspeler. Wil hem en Verheijdt dan gaan we geen 4-4-3 spelen maar 4-4-2.

Kijk ff z’n goals en acties terug van dat jaar KKD met 10 goals en 10 assists..

grijze gek schreef:

Doe dan maar Makaay, mocht Verheydt onverwacht pleite gaan heb je een spitsen trainer nodig 🤔

Inderdaad, mocht ie weg gaan helaas... Maar die zal je in ieder geval toch wel ff wijzen op hoe je moet staan, lopen, acties maakt etc... Dat wat ik denk toch echt ontbreekt soms bij de staf ook... Laatste paar wel minder vind ik... Maar alles staat wel met duidelijk aangeven wat te doen... En daar kan kuyt wel eens heel goed in zijn om dat helder te krijgen

In de eerste woorden van Dirk niets geks kunnen ontdekken. Sterker nog: hoop dat hij het voor elkaar krijgt. Geeft weer een klein beetje moed. Het helpt een beetje in de verwerking van zondag. Veel geluiden opgevangen van échte supporters, ouders die na zondag misschien wel nooit meer terug gaan keren...

Daarom zie ik rondom het veld graag ook wat maatregelen doorgevoerd; wat afgelopen zondag gebeurde wil ik namelijk nooit meer meemaken. In één middag zóveel kapot gemaakt. Inderdaad een maatschappelijk probleem, verhuftering, vandalisme en sensatiezucht die helaas samenkomt in het stadion. Terreur van een minderheid.

Zomaar een schot voor de boeg met een pakket aan maatregelen:

- nooit meer toestemming voor een pitch invasion
- keikhard straffen van overtredingen (zoals bijvoorbeeld gooien van zaken)
- hufterproef stadion (geen mogelijkheid tot verplaatsingen op het veld)
- sfeeracties zoals ze bedoeld zijn, in de goede zin van het woord
- dus geen belachelijke, kneiterharde hardcore, kijk naar de samenstelling van je publiek, heb in de rij niemand horen zeggen dat hij/zij genoot van de muziek...
- geen alcohol meer, zeker niet 3 uur voor de wedstrijd
- vrije toegang alleen met identiteitscontrole / scc-houders
- toezicht van/door harde kern op naleving

Met betrekking tot dat laatste: als enig lichtpuntje zondag zag ik de zelfcorrigerende acties van het een deel van de harde kern. Wat mij betreft formeren we een interne mobiele ado supporters eenheid. Wil die idioten (die je toch niet tot rede en inzicht kan brengen) niet meer zien. Eencelligen waren totaal niet bezig met de wedstrijd en enkel uit op rellen en vernielingen. Daar valt niet meer mee te praten en die wil je niet in je stadion. Gasten pakken de ruimte die ze krijgen (of forceren). Bizar.

Worden we dan te braaf? Zij dan maar zo, deze weg brengt je nergens.

Lellow schreef:

Lief betoog .

Mooiste plekken blabla , de enige plekken die structureel bezet waren tijdens het seizoen .
Op de eretribune kon je tot vorige week letterlijk tellen .

Dit is wie wij zijn, dat rauwe randje is de reden dat ik van deze club ben gaan houden.

Hoop drama allemaal over 3 fakkels.

Wij zijn en blijven uniek in Nederland.

Klopt, we zijn en blijven uniek. Wees er trots op...

Waren het maar "alleen" 3 fakkels. Door deze idiote acties weet je zeker dat ook volgend jaar dit weer de enige plekken zijn die structureel bezet zijn.

rd.. schreef:

Ik vind dit by far the sterkste opstelling die we op het veld kunnen krijgen. Hopen dat Pires met betere spelers om zich heen ook een hoger niveau haalt

Pires moet gewoon die balletjes terug steeds niet terug geven gewoon ze acties vooruit maken en voorgeven op onze haagse held hij is snel zat . En anders wisselen idd .

Gewoon er vol op 3-1

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Leidado, DenHaag070!, Huge, yesyes en 150 gasten.

Bekijk de topshouts