Tag: ander

Trending: spelers voetbal scouting slecht laatste ideho

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Che was de hoofdschuldige aan beide doelpunten. Wat was die (vooral bij de eerste goal) in godsnaam aan het doen?

Aan het aanvallen als opkomende back wat ook duidelijk het plan was alleen dan moet je plek daarachter wel ingenomen worden door een ander.
Echt zonde dit als je de 2e helft ziet, laat Eindhoven nu maar winnen van Groningen dan valt de schade nog mee.

Ranthehague schreef:

Wat is gunstig vanavond? W2 winnen en Roda gelijk? Of Roda verliezend?

Je moet gewoon zelf als winnen .
Van je zelf uit gaan en niet van een ander

Kees schreef:

Van der Kallen is sinds de Batavieren de Rijn aftrokken zowat de enige geweest in Nederland die aan een voetbalclub heeft verdiend. En na de verkoop door hem is de club er niet bepaald op vooruit gegaan.

Was dan ook de enige met beleid. En ja het is makkelijker geld uit geven van een ander dan als het je eigen muntjes zijn.

Gewoon eeuwig zonde dat er toen de tijd geen mensen bij gesprongen zijn. Dan hadden we nu waarschijnlijk al een subtopper geweest in de ere

Vak_W schreef:

Goh, hadden we maar tegen Vitesse gespeeld! ;-)

ach..en dan tegen Feijenoord in de kuip zeker. Heb toch geen nut.
Die spelen straks de finale gewoon thuis, schande dat dat nog steeds mogelijk is.
Nieuwe regel instellen, dan gewoon een ander stadion of de tegenstander thuis laten spelen. Achterlijk zooitje.
En Vitesse....weer een sterke ploeg naar de keuken sjit.
Daar moet je zo snel mogelijk uit wegwezen.
Gelukkig zijn we op de goede weg.

Jeetje we speelden echt niet zo slecht als sommigen hier zeggen. Er waren vlagen in de wedstrijd dat we domineerden. Het is geen schande dat we verliezen van een goed team uit de eredivisie. Er werden individuele fouten gemaakt en dat is zonde, maar niet meer dan dat. Een aantal spelers zijn inderdaad te licht voor de eredivisie, dat geeft toch niet? Mochten we promoveren dan staat er in september ook gewoon een ander team. Ik ben er heilig van overtuigd dat we niet onder doen op dit moment voor Almere, Volendam, Excelsior, RKC en Vitesse.

Deze wedstrijd snel vergeten en zondag weer alles geven. We spelen immers KKD en voor die begrippen horen we bij de top. Nog 14 finales.

Eeuwig Den Haag schreef:

Meest bijzondere quote: In het eerste seizoen onder de Amerikaanse miljardair David Blitzer gaf ADO meer geld uit dan Sparta Rotterdam in de Eredivisie.

Verder gekke titel van dat artikel als uiteindelijk blijkt dat alleen Fortuna niet aan de eisen voldoet en dus niet mee zou mogen doen, ADO zit alleen in de gevarenzone, dus mag het gewoon.

Overigens blijkt maar weer dat we de eigenaar echt wel mogen bedanken.

Dat zet de overwinning tegen Sparta toch in een ander perspectief.

ADO079 schreef:

Fors meer dan een half miljoen(!) betalen we voor Vlak. Phoe.

In een ander verslag staat gewoon weer 5 ton. Maar ook dat is voor ADO een fors bedrag.

Zullen ze voor de verdediger ook zo iets willen neerleggen?

Kees schreef:

Enorm tekort en wij geven handenvol geld uit. Mij boeien de financiën absoluut niet. Komt toch altijd goed bij onze club.

Maar oh oh oh, wat werden de voorgangers in de directie door velen hier neergesabeld vanwege uitgaven welke niet bepaald verantwoord waren. En nu is het hosanna .

Nieuwe directie, nieuwe eigenaar etc etc. Niet maar dan ook niets te vergelijken met de afgelopen jaren Kees. Waarom nou weer een ondertoon? Er wordt nu duidelijk een heel ander beleid gevoerd en eigenaar en directie staan op goede en vooral REALISTISCHE voet. Plus de prestaties op het veld zijn ook positief, dus heb maar vertrouwen.

Kees schreef:

Bolt heeft er nu zo'n 15 a 20 miljoen ingepompt. Dat willen ze op termijn, en begrijpelijk, terug. En dan ??????

Word je leeg verkocht en komt er een andere gelukszoeker.

Als Bolt van ADO een winstgevende onderneming kan maken krijgen ze er meer voor dan ze geïnvesteerd hebben.

Lukt ze dat de komende 4 jaar niet (ze hebben de KNVB 5 jaar moeten beloven) dan krijgt de club geen cent meer en bloedt dood. Dan is Bolt tussen de 25 en 30 miljoen kwijt maar dat is peanuts voor zo een concern. Gegokt en verloren zeggen ze dan.

En ADO is failliet tenzij er een ander komt die garant staat voor 5 jaar verlies.

Ze hebben met Vlak nu duidelijk gekozen voor de weg van goedkoop inkopen/zelf opleiden en dan met winst verkopen. We gaan zien of dat werkt. Alles wat hiervoor geprobeerd is werkte ook niet.

Lellow schreef:

Dat dacht men met Finn van Breemen ook, maar iemand vond het verstandiger om Carlson te halen.

I rest my case .

Nog 100 van die voorbeelden jerdy schouten hadden we ook niks aan...tja ergens moet daar ook een keer een streep onder...ander systeem of iets dat zulke dingen minder kunnen gebeuren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 151 gasten.

Bekijk de topshouts