Tag: balverlies

Trending: schalk mathijsen vlak kalezic play bonis

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

In die 290 minuten heb ik niet 1 ding gezien waarvan ik zeg zoo dat deed die goed. Ze broer daar in tegen heb ik zeker wel goede dingen van gezien

Had een half jaar geleden gevraagd wie het grootste talent was. Dan had je toch echt Jonathan gehoord.

Maar vertel me. Wat heeft hij de 2e helft behalve de strafschop verkeerd gedaan? Ik heb hem geen duel zien verliezen, blinde ballen naar voren zien schieten of dom balverlies zien leiden. Maar jij waarschijnlijk wel.

Ranthehague schreef:

WT is die Seedorf slecht zeg. Niet normaal

Echt in de rust in de kleedkamer laten zitten. Wat is hij slecht zeg. Levert ballen in, verdedigd z`n man niet, en telkens balverlies.

BLEISWIJK-1 schreef:

Meningen verschillen. Ik vond Seedorf de eerste helft al niet goed. Er lag heel veel ruimte voor hem. Maar heel vaak draait hij dan weer terug, omdat hij de overtuiging mist.

Gisteren trok ik voor mijzelf ook de conclusie dat Matthys en Bourard leuke spelers voor in de KKD zijn. Maar ze zijn niet goed genoeg voor in de eredivisie.

Een Besuijen, Steyn en Bourard waren inderdaad onzichtbaar.

Kishna liet gelijk zijn voeten spreken. Maar wat mij ook op viel, is dat hij er goed afgetraind uit zag. Dat belooft daarom nog wat.

Nu niet in de war raken. Vanwege schorsingen, blessures en sowieso spelers die veel gele kaarten pakken, zijn wij geen club voor de bovenste twee plekken. Wij hebben een team voor plek 4 tm 8. En we moeten vooral oog hebben voor de ontwikkeling van onze talenten. Daar hoort ook verliezen bij.

We zijn het eens. Alleen begrijp ik niet dat je Matthys en Bourard ongeschikt vindt voor de eredivisie en tegelijkertijd vaststelt dat we een team hebben voor plaats 4 t/m 8 in de KKD.
Mochten we onverwacht toch promoveren dan zal er tegen die tijd best wat aan gedaan zijn.

Aan Seedorf heb ik mij rot geërgerd. Verdedigend constant ruzie met de bal waardoor een paar keer gevaarlijk balverlies en aanvallend weinig oog voor medespelers.

Waarom ook die lange peren naar voren? Dat kan je alleen maar doen wanneer je daar een type als Verheydt hebt. Nu wonnen we geen enkel kopduel en leden dus steeds balverlies. Kan je Brood de schuld van geven maar spelers moeten dat toch ook zien. Rustig en geduldig opbouwen was er nauwelijks bij terwijl iedereen al binnen 10 minuten kon zien dat een 0-0 maximaal mogelijk was.

Bolskie schreef:

Maar lijd zelden balverlies, speelt de bal na de zelfde kleur, houd 2 man bezig en loopt onwijs veel vuile meters en veroorzaakt vrije trappen. Qua scoren en assist zou het rendement omhoog moeten maar ik ben blij met deze jongen en die gaat ons ook centjes op brengen.

Zelden balverlies? Heel eerlijk dat zie ik ook niet, maar iemand die zelden balverlies leidt maar die daarnaast zelden voor een gevaarlijke paas zorgt gaat niet meer dan 2 ton opleveren (en dan ben ik nog echt heel gul). De reden dat er 2 man op hem staan is omdat hij veel te lang dribbelt waardoor de snelheid uit een aanval is. Tegenstanders weten ook dat hij de bal niet speelt, uiteindelijk is dit veel makkelijker te verdedigen dan een catic

DHFC070 schreef:

Heel vaak de bal hebben en opeisen, dribbelen, hard werken en onderaan de streep 0 maar dan echt NUL rendement. Met een goede spitsentrainer zou je onderhand na bijna 1,5 jaar wel wat progressie mogen zin in mijn optiek.

Maar lijd zelden balverlies, speelt de bal na de zelfde kleur, houd 2 man bezig en loopt onwijs veel vuile meters en veroorzaakt vrije trappen. Qua scoren en assist zou het rendement omhoog moeten maar ik ben blij met deze jongen en die gaat ons ook centjes op brengen.

Zo kijkend naar de formatie bij balverlies is het stiekem gewoon 5-2-3 gebleven.

KR96 schreef:

Gaan zien hoe het loopt met deze wissels.

Lijkt mij een systeem verandering, dus kunnen we redelijk de proef op de som nemen.

Inderdaad systeemherstel, 5-2-3 naar 3-4-3?!
We zullen het gaan zien, hopelijk pakt het goed uit! Let ook goed op de omschakeling van Goossens bij balverlies

MichelAdamsMatje schreef:

Jonkies als Amofa, Asante, Seedorf en Steijn vallen me erg mee! Kemper en Catic ook prima!

Steijn vond ik in de voorbereiding goed. Vandaag vond ik hem een van de slechtste. Veel balverlies!

Steijn tactisch sterk en staat vaak op de juiste plek. Knap.

Fysiek ondermaats, heel veel balverlies en wint zelden een duel.
Kan me niet voorstellen dat ie een vaste plek verovert.

Edwin schreef:

Is toch zoals het het hele seizoen al gaat? Je maakt een doelpunt en je krijgt er binnen een paar minuten weer eentje tegen.

Niet helemaal, nu maken we er 2 voor we er 1 tegen krijgen haha. Nu, zonder druk, kunnen ze het ineens allemaal wel en krijgen ze de bal netjes naar elkaar poeh poeh. Alleen El K valt nog wat uit de toon met veel balverlies.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Megafoon, Ronaldo, viarijn, Advocado, Franky, Aad, vakkiel, Law, FC Den Haag!, Dang3r, ADOZoetermeer, Ap happie, Swaber en 102 gasten.

Bekijk de topshouts