Tag: bedrijven

Trending: naam stadion supporters geld werktalent slechte

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Sjaak Bral 13-03-21

Wie betaalt de Wangsom bij ADO?

COLUMN: Frans van Seumeren. Een suikeroom. Dat willen wij ook. Een mecenas. Een weldoenende rijke stinkerd. Anders zie ik het somber in voor ADO. Wat Frans bij FC Utrecht doet – de emotionele waarde van een club eerbiedigen – zou iemand bij ons ook moeten doen. Voor voetbal geldt immers, zoals bij vele sporten: het belangrijkste vermogen is inlevingsvermogen. Een geldschieter graag, voordat we ten prooi vallen aan, godbetere, een Nederlands/Zwitsers equityfonds waarvan niemand weet wat het doet.

Of kunt u uitleggen wat equity is? Precies. De Chinees wil dus voor de zoveelste keer niet betalen. Die film kennen we. Ik weet nog dat in 2015 meneer Wang begon met etteren. Degene die de club had verkocht, Mark van der Kallen, zat maanden en maandenlang te wachten op zijn geld. In de jaren daarna zag ik van dezelfde film deel 2 tot en met 5. En elke keer dacht ik: ‘Man, ga nou niet lopen kutspieren, doe gewoon wat je belooft.’ Wat kruimels werden onze kant uit gegooid. Meer niet.



Waar ging het fout?

Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven. Helaas is zelfs dat laatste niet het geval. We staan al met één been in de eerste divisie. Ik ben al voorzichtig aan het speuren in brochures voor een nieuwe keuken. In de lange geschiedenis van ADO zijn tal van hoogte- maar vooral dieptepunten te vinden. We konden alleen landskampioen worden toen het land bezet was, we konden vorig jaar alleen in de eredivisie blijven met behulp van een pandemie. Het houdt natuurlijk een keertje op. Niet zo vreemd dat de gemeente achterover leunt nu de club in de misère zit. Eerder werden de notabelen op het IJspaleis geschoffeerd door de ADO-leiding. Prima dat Richard de Mos nu loopt te roepen dat de gemeente moet inspringen, maar waarvoor? Waarom zou de gemeenschap garant moeten staan voor de mispeer van een ander?

Het is een discussie die al veel te vaak gevoerd is: waar ging het fout? ‘Toen Holland Sport opging in ADO’, zeggen de oude wijze schollenkoppen. ‘Op Houtrust geen zegen’, zei men vroeger. Ik zeg: kom op, Haagse investeerders, eerbiedig de emotionele waarde van ADO. Leg die Wangsom op tafel.

Denk dat de partijen die ado willen overnemen in verband staan met uvs.
En dat uvs gewoon probeerd te rekken.

Je kan toch niet in zee gaan met een bedrijf die totaal niks gepresteerd heeft.en nog onbekender is .

Laatste wat er moet gebeuren is dat er paniek is.

Wat ik wel zeer vrapant vind ,iedereen had het hier er over dat er bedrijven waren in den haag en ook grote namen zoals van Zweden en jansen die ado wel eventjes zouden overnemen.
Is het nieuws nog niet bij deze mensen aangekomen dat ado te koop is of is het allemaal luchtfietserij geweest.

Wat blijft staan is dat de groepen die nu intresse hebben ado echt niet verder gaan brengen.

De knvb zal de overname bedrijven waarmee UVS aankomt sowieso weigeren aangezien zij geen vertrouwen meer hebben in deze notoire leugenaars. Hierdoor zal er niks anders opzitten dan uiteindelijk naar de rechter te gaan met de eis dat UVS met het beloofde geld over de brug komt, Omdat UVS het geld niet heeft of niet wil geven zullen de aandelen in beslag genomen worden en waarschijnlijk geveild gaan worden. Het is dan ook van groot belang dat de lobby nu al begint om de vermogende Hagenaars (John de Mol sr, Evert Louwman, Harry Hilders, Hommerson) ondanks dat zij misschien niks hebben met onze club enthousiast te maken met in de hoop dat het nu een keer echt van de grond komt en de club op een fatsoenlijke en transparante manier bestuurd gaat worden. Maarten Fontein zal dan natuurlijk heel mooi wezen maar Hamdi kan het misschien ook wel met zij enthousiasme en tomeloze inzet. Ook zal in de kkd Sjaak Polak klaargestoomd kunnen worden om na het behalen van zijn diploma de nieuwe hoofdtrainer te worden voor de komende jaren daarna.

Aad schreef:

Daar komt het in feite wel op neer. Al zijn er, behalve Ajax, PSV en misschien AZ, maar weinig eredivisieclubs die zwarte cijfers schrijven. Incidenteel wel wanneer er een speler voor leuk geld verkocht kan worden. Clubs als VVV, Heerenveen en Groningen hebben, waarschijnlijk dank zij een prima scouting, de afgelopen 10 jaar regelmatig het seizoen financieel prima kunnen afsluiten. Maar als er eens een keer zo`n speler niet is is gelijk Leiden in last. Zie Heerenveen.

Maar veel van die clubs hebben een suikeroom (van Seumeren of een groepje sponsoren) die bijspringen wanneer de nood aan de man komt. Voor ons is dat inderdaad UVS geweest. Maar die voelden zich totaal niet betrokken bij de sportieve kant van ADO. Wang heeft echt niet wakker gelegen van weer een nederlaag. Niet zoals bij voorbeeld van Seumeren en, zo vermoed ik, van der Kallen.

Ik heb nooit gesnapt wat UVS ertoe heeft gebracht om ADO te kopen en wacht met spanning op de memoires van Wang om het wel te weten te komen.

UVS is het slechtste wat ADO is overkomen en tegelijkertijd het beste want anders waren we al jaren geleden failliet geweest of hadden op de plaats van Dordrecht in de KKD gestaan.

Precies en het laatste wat je zegtcprobeercik op deze shout uit te leggen.

Ik had ook liever een Nederlands bedrijf of bedrijven die wilde investeren in ado ,echter waren deze er niet.

Daardoor is er een onbekend bedrijf gekomen die hoe slecht het nu ook gaat er wel voor gezorgd heeft dat je degradatie 7 jaar is uitgesteld en erger die faillissement heeft voorkomen.

Ook jij zegt dat ajax,psv en feijenoord zwarte cijfers kunnen draaien door verkoop van spelers.
Laat dat nou net het eerste jaar bij van der kallen ook gebeurd zijn. Echter is er een verschil de eerst genoemde clubs hadden talenten bij de jeugd en ado had dat niet waardoor je eigenlijk achter de feiten aan loopt met als diepte punt de verkoop aan een onbekend uvs.

Maar goed ga er over ophouden
Ik ben 53 jaar ,misschien heb ik teveel meegemaakt bij ado om nog positief te denken, snap dat de nieuwkomers er anders over denken en dat moet ik ook accepteren.

Tommy schreef:

Slaat weer nergens op.
Uvs bepaald aan wie er verkocht wordt of niet verkocht wordt.
Hamdi heeft er helemaal niks over te zeggen.
Je bent ook nog eens afhankelijk van wie er intresse heb.
Dit wordt u alle mede mogelijk gemaakt door mark van de kallen die het aan uvs verkocht heb

UVS bepaald. Dat is correct. Alleen kan Hamdi wel degelijk bedrijven naar voren schuiven.

rd.. schreef:

Ik wil nooit meer een eigenaar die emotioneel bij de club is betrokken. Ik wil er een die heel veel geld wil verdienen door keihard te werken in plaats van als een bloedzuiger aan de club te hangen. Al die `betrokken` jongens wekken verwachtingen die ze nooit waar kunnen maken. Netwerken,centen,contacten...allemaal niks waard

Ik las over dat equity-bedrijf dat ADO zou willen overnemen. Dat soort bedrijven heeft van bloedzuigen hun business gemaakt... Dus schiet mij maar lek, ik weet het niet meer.

michel schreef:

Vitol hebben we ook nog. Olie en andere grondstoffen. Zat altijd in Rotterdam. Oorspronkelijk heel rijk Nederland bedrijf. Nu Ned en Zwitsers. Hebben een investeringstak, maar meer andere dingen.

Waterland en zo zijn er nog tig bedrijven. Zullen we het gewoon afwachten.

pajam schreef:

Yes! : )

Ik weet niet hoeveel NL-Zwitserse bedrijven er zijn, maar een grote jongen als `Allseas` zou mooi zijn

BLEISWIJK-1 schreef:

Geef ze ook even de kans om hun verhaal te doen. Zowel bij de KNVB als de supporters. Nu weten we niks.

Op zich een terechte reply op mijn post.

Het was meer iets wat mij direct bekruipt na het debacle met UVS en wat je met allerlei voetbalclubs om je heen ziet gebeuren die in handen vallen van investeringsmaatschappijen, grote bedrijven etc.
In veel gevallen loopt het uit op een deceptie, nog grotere schuldenlasten en al een aantal clubs die het loodje hebben gelegd.
Inderdaad maar even afwachten eerst UVS eruit en dan een nieuwe erin.

Sowieso zonde dat het weer om randzaken gaat zoals bijna altijd bij onze club. Wanneer is die waanzin met aandelen in / bij voetbalclubs eigenlijk begonnen?

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Als het balletje de juiste richting oprolt maar er zijn zoveel andere factoren die eventueel roet in het eten kunnen strooien dus pin mij er niet op vast maar de toekomst ziet er beter uit als we onder die Chinese handen lees druk vandaan kunnen komen. Dit huidige Chinese beleid leidt onze Haagse voetbalclub de afgrond in en daar schiet niemand iets mee op.... ware het niet dat Chinezen niet graag een smadelijke nederlaag/afgang of gezichtsverlies willen lijden.

Dat laatste wil iedereen niet. Ongeacht nationaliteit, ras of geloof.

Maar ik weet uit ervaring dat ook Chinese bedrijven regelmatig omvallen en de eigenaar/aandeelhouder pleegt dan echt geen harakiri of gaat bedelend naar het Chinese UWV (als dat al bestaat). Ze gaan gewoon onder een andere naam door en nemen de slechte ervaringen als leerschool mee. Voor UVS zou dat zijn dat ze nooit maar dan ook nooit meer een (Nederlandse) voetbalclub kopen.

DHFC070 schreef:

Aad ben wel benieuwd hoe jij, met je financiële kennis, aankijkt tegen UVS en wat ze met Ado nu (nog) willen.
Het verhaal met de Chinese overheid en grote subsidies is achter de rug en was misschien de reden voor de aankoop van Ado. Maar wat moeten ze nu nog met de club enkel geen gezichtsverlies leiden? Of wachten tot de termijn afloopt dat ze contractueel het gat telkens moeten dichten? Laatstgenoemde passage haalde jij aan heb het alleen nergens terug kunnen vinden? Of is Ado puur een speeltje voor UVS?

Zou er niet heel wat anders achter kunnen zitten? Geldwitwassen? Belastingontduiking? Invloed krijgen op Europese bodem/internationale stad van vrede en recht? En weet ik veel wat nog meer verzonnen kan worden.
Hoe langer ik erover na zit te denken dat UVS zich tot op de dag van vandaag nog nooit heeft uitgesproken waarom ze Ado gekocht hebben wekt bij mij toch steeds meer argwaan op.

Ik heb geen idee waarom ze ADO zouden willen houden. De verliezen hebben ze al lang genomen, de kans op toekomstige winsten nihil en de kans dat ze ooit hun leningen en agio terugkijken zeer gering.

Ooit is er sprake van geweest dat ze ADO kochten om in een goed blaadje te komen bij de gemeente Den Haag in verband met grondopties maar als dat al zo was is die kans wel verkeken omdat de gemeente inmiddels UVS spuugzat is.

De enige reden die ik nog zou kunnen bedenken is dat het gerucht, dat ze nog tot en met seizoen 2023/2024 verplicht zouden zijn ADO financieel te compenseren, waar is.

De redenen die jij in je 2e alinea noemt zijn niet erg reëel. Om wit te wassen heb je cash-back nodig en voorlopig was het, op 2 voor mij verdachte, transfers alleen maar cash-out. Een politieke reden zoals jij die noemt is meer voor een spionageroman.

Je opmerking dat UVS nooit enige reden heeft genoemd waarom ze juist ADO kochten is denk ik juist. Ik geloof stellig dat ze indertijd de verhalen van van der Kallen en, zo luidt het gerucht, Jan-Hermen de Bruijn dat ADO een sleeping-giant was teveel als zoete koek hebben geslikt. Financieel zag het er enigszins positief uit en ook sportief was het ook zo slecht nog niet.

Indertijd was het heel gewoon dat Chinezen westerse voetbalclubs overnamen. Grote bedrijven en ook particulieren. Ik denk dat Wang graag bij dat eliteclubje wilde horen. Hij had niet genoeg renmimbi`s om een topper of zelfs suntopper te kopen dus het werd ADO. Een uit de klauw gelopen hobby dus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Rob2002, Marinus, ADOZoetermeer, bramhaag en 289 gasten.

Bekijk de topshouts