Tag: beide

Trending: stadion jong hokke uitverkocht psv moest

Toon alle shouts

Meevaller, maar er is geen enkele druk op de verdediging en de opbouw van Dordrecht. En uiteraard was Ché weer (mede) schuldig aan beide doelpunten van Dordrecht.

Rob2002 schreef:

Als die Surmeli weer normaal speelt of gewisseld wordt, van de Sande weer scoort en Ideho weer terug is wil ik nog wel eens zien hoeveel punten we nog verliezen.

Vooral het gemis van Ideho is enorm. Tegenstanders hoeven nu alleen die gekke Van Mieghem dubbel te dekken, over links komt er toch weinig. Dat het gevaar van beide vleugels kwam en dat dan die leipe Henk ook steeds opdook met die rooie in zijn kielzog, dat was heel moeilijk te verdedigen.

Veerman, Derijck een goede voldoende. .
De rest onder de maat met hele slechte momenten en heel veel balverlies. Vigen een zesje. Was bij beide goals betrokken, verder ook weinig goeds.
We mogen blij zijn met puntje.

Nu al bibberen voor maandag.

Teeg070 schreef:

Komop dat worden gewoon 3 punten roda is niet zo heel veel joh en missen volgens mij 4 spelers als kalezic het goed neerzet en van hintum en surmeli buiten de basis laat komt het helemaal goed 1-3

Dan zou die opeens zijn beide oogappeltjes moeten banken, dat zie ik helaas niet gebeuren

In Duitsland is sinds kort een interessante discussie ontstaan over de verdeling van de tv-gelden. De tweede Bundesliga trok afgelopen weekend zelfs meer fysieke bezoekers dan de eerste. We spreken dan bij beide divisies over meer dan 30.000 toeschouwers gemiddeld.

In Nederland zijn NAC, Groningen en nog een aantal clubs grotere publiekstrekkers in de stadions en op televisie dan bijvoorbeeld Almere, Volendam, Excelsior en RKC.

Thehague070 schreef:

Als wij kans willen hebben op directe promotie mag je tegen cambuur roda en groningen niet verliezen...maar we hebben t de vorige wedstrijd al dom laten liggen...en vergeet dan de vorige keer cambuur thuis niet waar we dramatisch waren...als we vanaf nu die reeks inzetten omdat ze t achterin eindelijk eens regelen...dan zie ik t lukken..

Thuis dramatisch tegen Cambuur mag je wel zeggen: 1-2.
De spitsen van beide elftallen scoorden maar het was niet genoeg voor ons.

`37 De Jong : 0-1
`46 Uldrikis : 0-2
`85 Veerman : 1-2

Of we veel verbeterd zijn sindsdien is de vraag. In ieder geval zette NEC ons eenvoudig in de hoek.

GroenGeelHart070 schreef:

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

Eens. Van Hintum is een prima back up maar voor basis is het niet goed genoeg meer zeker niet als je wilt dat backs hoger staan. Eén absalem of kadusso kunnen een hoop goedmaken met hun snelheid.

Het middenveld is niet goed. De afstemming tussen Surmeli en vlak is er (nog) niet. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat bij balverlies je beide controleurs weg zijn waardoor de verdediging in ondertal zijn.

Even weer met beide benen op de grond, nu weer vol die focus en effectiviteit terug en plek 2 is waar we eindigen. 🔰⚽️

Grimm schreef:

Zal je zien,dat Roda punt(en) haalt vanavond.

Ben er ook bang voor, meer omdat ik willem 2 niet beide toppers zie winnen. Hoop het wel uiteraard

Lellow schreef:

Zat de beelden van afgelopen vrijdag terug te kijken.
Bij die eerste goal doet Che het niet goed, maar wat Surmeli nou aan het doen is ,beetje half slap en nog zijn been optillend . Beetje zoals een oude opa uit zijn bed stapt .

De grootse fout van Kalezic is op deze man op “6” te zetten by far de slechtste van alle verdedigende middenvelders van de KKD clubs in het linkerrijtje .
Bij Telstar zou niet eens een garantie op een basisplek hebben.

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Dannyy, 070FCDH070, GroenGeelHart070, JvDH, FC Den Haag!, Michiel, Jap, Jurriën, DHFC070 en 96 gasten.

Bekijk de topshouts