Tag: beleid

Trending: centraal kalezic achterin spits spelers voorin

Toon alle shouts

Matthijsen roept al maanden: eerst deze transferperiode doorkomen, dan gaan we pas lange termijn scouting doen. Daar was gezien de tijd gewoon geen ruimte voor deze transferzomer.

Nu gebeurd dat korte termijn beleid, en is iedereen verbaast. Tja

ADO079 schreef:

Dat is nou eenmaal hoe het werkt. Jonge jongens die én de kwaliteiten hebben om mee te promoveren én mee kunnen in de eredivisie kunnen we niet betalen en komen niet naar ons. Dus hoe dan ook moet je bij een eventuele promotie opnieuw bouwen. Dat zie je aan alle clubs die promoveren. Kijk nu naar Almere, vorig seizoen veel jonge talentvolle spelers, nu zijn ze in paniek aan het bijkopen want ze worden door alles en iedereen overlopen. Promotie is onze doelstelling, dan heb je spelers nodig die er staan. En dat zijn dan dus ook een aantal oudere jongens. Daar is helemaal niks mis mee. Als we dit jaar niet promoveren hebben we komend seizoen aan van mieghem ook gewoon een goede. En ja, dan zul je inderdaad weer moeten bouwen aan een nieuw team. Dat is nou eenmaal hoe het werkt.

1 jaar bouwen met je jeugd en tweede jaar voor promotie met kleine aanvulling van ervaring. In mijn ogen het beste. Niet bouwen afbreken bouwen afbreken bouwen etc. Dat is het oude beleid van al de voorgangers van Joris!

ADOZoetermeer schreef:

Oudjes die ouder en slechter worden waar je in eredivisie niks aan hebt. Gelukkig korte contracten. Volgend seizoen opnieuw een elftal moeten opbouwen gezien weinig spelers langdurige contracten hebben of bijv. met Asante graag andere uitdaging willen. Mijn gevoel zegt dat spelers als van Mieghem, veerman en wellicht Hintum teveel verdienen. Promoveer je niet dan weer bijstorten vanuit Bolt om gaten te dichten. Eredivisie in en je moet op zoek naar heel nieuw elftal zowat en met lege portemonnee krijg je afval en veel te laat in de voorbereiding komen spelers. Ik zie korte termijn beleid niets meer dan dat!

Maar zo gek is het toch niet om korte termijn beleid te voeren? Iedere voetbalclub heeft op korte termijn successen nodig.

Ik denk dat het heel verstandig is om te investeren in ervaren en aantoonbare consistent renderende Nederlandse spelers: hiermee kan je serieus een gooi naar minstens een periodetitel doen (en hopelijk meer).

Ondertussen kan je als Joor en ADO jeugd gaan investeren in talenten van buiten en verbeteren van de jeugdopleiding en jeugdscouting, wat op langere termijn een betrouwbare levensader van de club moet zijn.

Als het dan ook nog lukt om op tijd contracten te verlengen zodat je talenten niet voor een appel en een ei meer verkoopt, dan zouden we helemaal lekker bezig zijn.

Oudjes die ouder en slechter worden waar je in eredivisie niks aan hebt. Gelukkig korte contracten. Volgend seizoen opnieuw een elftal moeten opbouwen gezien weinig spelers langdurige contracten hebben of bijv. met Asante graag andere uitdaging willen. Mijn gevoel zegt dat spelers als van Mieghem, veerman en wellicht Hintum teveel verdienen. Promoveer je niet dan weer bijstorten vanuit Bolt om gaten te dichten. Eredivisie in en je moet op zoek naar heel nieuw elftal zowat en met lege portemonnee krijg je afval en veel te laat in de voorbereiding komen spelers. Ik zie korte termijn beleid niets meer dan dat!

Haraldberg1 schreef:

Ik weet het niet hoor! Al die dertig plussers!
De tijd zal het leren!
Meeste dertig plussers hebben inderdaad kortlopende contracten
maar het is wel een schoolvoorbeeld van korte termijn beleid!
Ik hoop natuurlijk dat het tot succes leidt maar ………..???

Iedereen hier wringt zich in bochten om het aantrekken van een rits dertig plussers recht te praten. En ik ben er al met al wel blij mee, want naar mijn mening was er anders nauwelijks een ervaren speler bij gekomen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat deze 30 plussers niets anders moeten zijn dan 2e of 3e keus. De enige enigszins aansprekende wat jongere spelers die zijn gekomen (Granli, Waem en van der Sande) zijn gekomen om en door Kalezic.

Ik denk dat de bron waaruit Mathijsen dacht te vissen totaal niet geïnteresseerd was in de nummer 12 van de KKD. Dat ligt niet aan Mathijsen of aan het beschikbare budget. Het beleid moest worden aangepast aan de realiteit. Jammer maar helaas.

Ik weet het niet hoor! Al die dertig plussers!
De tijd zal het leren!
Meeste dertig plussers hebben inderdaad kortlopende contracten
maar het is wel een schoolvoorbeeld van korte termijn beleid!
Ik hoop natuurlijk dat het tot succes leidt maar ………..???

Helt wel weer over naar alles of niets korte termijn beleid de laatste paar dagen. Met dit verschil dat het veelal Nederlands sprekende spelers zijn met bakken ervaring in de Nederlandse competities en qua persoonlijkheid in dienst van het elftal/club ipv van louter voor zichzelf. Van Hintum prima speler alleen al 36 met nog een jaar contract incl. cluboptie dus die gaat niet voor 1 jaar komen maar voor 2 jaar. Had liever 1 of 2 aankopen gezien ala Waem. Halverwege de 20 en meerjarig contract.

Lellow schreef:

Ik denk dat we een beetje doorslaan maar als we promoveren dan sta ik vooraan in de polonaise.

Maar laten we aub ophouden over beleid.

Buiten van Mieghem liggen alle 30+ max. 1 jaar vast. Daarna kan je ze opnieuw beoordelen of je ermee verder moet. Granli en Surmeli zijn eind 20 en hebben 2 jaar.

Selectie bevat daarnaast nog steeds genoeg jonge spelers. Sowieso 10 spelers die tegen het eerste aan zitten en onder de 25 zijn.

Ik zie een mix tussen nu presteren en iets opbouwen. Dat dit niet jouw voorkeur geniet, betekent niet dat het geen beleid is.

Eeuwig Den Haag schreef:

Absoluut geen speler voor lange termijn beleid inderdaad.

Probleem is dat er gewoon weinig goede linksbacks zijn, laat staan dat ze vrij zijn. Dan ga je zo een dwarrel uit oost europa halen waarvan je de kwaliteiten onmogelijk kan inschatten gezien de tijd.

Nu haal je in ieder geval een speler die vorig seizoen nog op het zelfde niveau speelde, promoveerde in het best voetballende elftal, en als centrale verdediger 11 assisten gaf. Dan weet je in ieder geval wat je binnenhaalt en wat je aan zo iemand hebt. Als optie voor dit jaar wellicht zo gek nog niet.

Krijg je als je koste wat kost wil promoveren! Wederom zie je tendens van korte termijn beleid!

BLEISWIJK-1 schreef:

Leeftijd is natuurlijk wel een dingetje. Hij wordt in januari 37 jaar.

Maar hij is wel fit. Want hij heeft 95 wedstrijden in de laatste 3 seizoenen gevoetbald. Welke 36 jarige kan dit zeggen?

Tuurlijk, geen beleid voor lange termijn maar je hebt ook te maken met de korte termijn en de wens om te promoveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, SSimons, yesyes, ADOZoetermeer, Jap, tjapi01, Haraldberg1, wiegah070, Vakkie-G, Reneetje, Eeuwig Den Haag en 117 gasten.

Bekijk de topshouts