Tag: betaalde

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.

Laat ik voorop stellen dan mijn verhaal inderdaad behoorlijk zwart wit is (zijn de keiharde euro`s onderaan de streep namelijk ook) en het vanaf de zijkant makkelijk roepen is. Desalniettemin mis ik gewoon de zelfreflectie en nederigheid bij o.a. een Jol en Hamdi.

Inderdaad is de begroting met een op voorhand 4,25 miljoen verlies goedgekeurd door de RVC en ook UVS. Daarom heb ik ook grote vraagtekens bij de huidige RVC die volgens mij voor een meerderheid bestaat uit een afvaardiging van UVS? En ookal keurt de hele wereld een begroting met een verliespost van 1/3 van je begroting goed dan nog geeft dat geen vrijbrief en tref je als verantwoordelijke wel degelijk blaam.

Zoals door andere hier al aangehaald gaat het mij vooral om het op voorhand zo`n groot verlies opnemen in je begroting. Je kunt inkomsten begroten en die kunnen tegenvallen maar dit is gewoon ellende op je afroepen. Van een beetje professionals verwacht je minder opportuniteit en meer realisme ookal zouden er toezeggingen gedaan zijn.
Daarnaast refereer je naar andere clubs maar in het huidige betaalde voetbal is er geen enkele club die 1/3! van zijn begroting boven zijn stand leeft. Vitesse heeft dit een tijdje gehad maar zijn noodgedwongen ook teruggeroepen.

@ghostdrift, je verdedigd Hamdi behoorlijk en lijkt dichter bij de club te staan dan alleen een supporter. Zou je mij met argumenten kunnen overtuigen dat mijn kritische noot richting een Jol en Hamdi niet gerechtvaardigd zijn?

Tommy schreef:

En hoe is az dan daar gekomen? Door zo negatief te denken als jij?
Het is idd waar dat uvs er veek gekd in heb zitten.
Maar als jij na afloop of in het midden van een seizoen pas begint met het afdekken van gaten of het bijsturen van een ondegelijke selectie dan span je het paard achter de wagen.
Als er een inversteeder zou komen die het puur voor de club ado den haag doet zoals sheeringa het voor az deed munsterman voor twente en vd herink voor feyenoord.
Dan zou er van den haag in een jaar of 5 een gedegen subtopper te maken zijn.
Want dan komen er kwaliteits injecties in de selectie en zit je elke 2 weken stijf uitverkocht.
Plus dat je dan de prijzen kunt laten stijgen.
Verhouding prijs/kwaliteit.

Probleem is alleen dat iedereen er voor zichzelf en voor eigen gewin zat.
OP 1 NA EN DAT WAS MARTIN JOL.
maar die is weg gejaagt naar wat nu achteraf blijkt druk uit china om met een veredelde A1 te gaan spelen.

Of denk jij dat het een speler die top 6 kan spelen uitmaakt of die voor ado speelt of voor groningen?
Zolang hij maar top 6 speelt en er een leuk salaris voor krijt

Tommy, daarmee zeg je toch ook wat Aad zegt, maar dan anders. Zonder V.d. Herik, Scheringa en Munsterman was het armoede. Die rijke jongens hebben er geld in gepompt om de situatie te veranderen. En toen ze weggingen/aftraden/ en in 2 van de 3 gevallen gevlucht waren, waren al die clubs diep in de problemen. Ook AZ. Dus het heeft niks structureels gebracht. Als die Russen bij Vitesse vertrekken of als ome Frans gaat hemelen, dan storten Vitesse en Utrecht ook weer in. Het is bizar moeilijk om voor de lange termijn iets op te bouwen en dat lukt alleen met realistisch begroten, en dan gericht investeren. Des te knapper wat er nu bij AZ is gerealiseerd. Dus ja, uiteindelijk kan het wel, maar nee: bij Den Haag lukt dat al decennia niet.

En dan Rothengatter en Cosinus. Zij stappen erin om van een verliesgevend bedrijf een winstgevend bedrijf te maken. Daarna willen ze er weer vanaf en zo maken ze rendement. Dat is wat private equity bedrijven zoals Cosinus doen. Nu voor zeg 8 miljoen de aandelen kopen en over 5 jaar ongeveer kijken of ze voor bij. 10 miljoen er weer vanaf kunnen. Rendement van dik 20%, investeerders/cliënten van Cosinus tevreden.
Die gaan dus niet de Scheringa of de Van Seumeren uithangen, die gaan saneren en wel net zo lang tot er geen verlies meer wordt gemaakt. En dan mogen wij als supporters hopen dat ze voetbal-knowhow gaan inhuren, anders worden dat weer lange jaren in de kelder van het betaalde voetbal.

Cosinus dat overigens op internet tot januari 2021 totaal onzichtbaar was. Of dat iets betekent, weet ik niet. Maar gek is dat wel.

Kees schreef:

Hoe weet jij dat?

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/971410/speler-az-voor-drie-duels-geschorst-na-gokken-op-wedstrijden-in-betaalde-voetbal.html?utm_source=OneSig&utm_medium=OneSig&utm_campaign=VP%20Nieuws&utm_content=AZ%20geschorst

Familie van jou Kees? Alles op ADO zeker

Tommy schreef:

Dan staan we komend seizoen met de onder 21 in de kkd.
Ik vind het prima.

Langzaam maar zeker krijg ik daar zelfs wel zin in.
Tuurlijk, de angst van de jaren `90 zit er nog... dat waren eindeloze jaren op de bodem van het betaalde voetbal. Maar alles beter dan wat we nu zien: alles verliezen of gelijk en absurd weinig goals voor en schandalig veel tegen.

Pinas echt gelijk zijn contract ontbinden. Die kan er echt helemaal niks van. Allerslechtste speler die ik ooit in het betaalde voetbal heb zien voetballen.

Edwin Post schreef:

Het is jammer dar er nog steeds geroepen word UVS heeft er 20 miljoen in gestopt zijn het nu zat. Het begon met 8 miljoen aankoop en 2 miljoen boete omdat die wanbetaler uit China voor de eerste keer al niet over de brug kwam. De overige 10 miljoen in 6 jaar dus ongeveer 1,5 miljoen per jaar zijn opgegaan aan rechtszaken, ontslagen directeuren en trainers, dure contracten voor oudere spelers enz (behalve aan het belangrijkste namelijk goede talentvolle spelers)en een veel te positieve begroting. Dit alles werd door de oplichters uit China geaccordeerd dus zij zijn voor alle (financiële) misstanden hoofdelijk aansprakelijk en niemand anders. Blijf vooral vasthouden aan de liefde voor UVS maar voor mij zijn het niet meer als misselijkmakende asociale oplichters en praatjesmakers zonder inhoud en contanten.

Ik weet niet wat jecwil bewijzen feit is dat ze er voor een onbekend bedrijf 20 miljoen hebben inzitten.
Lekker belangrijk waar het aan uit is gegeven het blijft 20 miljoen.

Wie er schuldig is aan het feit waarom er rechtzaken zijn geweest of waarom uvs later betaalde dan belooft kunnen wij alleen maar naar gissen.

Maar hoor graag van jou of je eigenlijk zegt uvs is de schuldige en de rest heeft gewoon goed werk verricht.
Want als jij dat beweerd heb je een hele aardbol voor je kop.
We hebben telkens mensen aan het roer gehad die gewoon onverantwoordelijk met geld omgingen mrt als laatste debacle dit jaar 46 spelers versleten .


En oplichters doe je club al 7 jaar behoeden voor kkd of faillissement.

Dat ze totaal niets van voetbal hebben begrepen is wel duidelijk ook is het duidelijk dat dit ook niet meer goed gast komen omdat de samenwerking elke keer weer mislukt wie daar ook de schuldige voor is.

Maar als jij zegt oplichters ben je nog dommer dan ik dacht.
Oplichters gaan geen 20 miljoen stoppen in een voetbalclub waar je weet dat nooit meer terug te krijgen.

Ik heb de beelden gezien van de penalty van Ajax en het moment van ADO.
Volgens de regels zijn beide momenten geen penalty aangezien hun handen voor het lichaam zaten toen de bal er tegenaan geschoten was.
Daarnaast hebben beide spelers ook niet echt de intentie om de bal met de hand weg te slaan.

Neemt niet weg dat de KNVB weer met twee maten meet.

En dan nog het geld inzamelen voor een extraatje voor dik betaalde voetballers die hun werk niet goed doen. Moet niet gekker worden.
Er vallen bedrijven om door de coronacrisis en dan lees je dit.....gekke wereld.

ADOHARRY schreef:

We zijn al lang gedegradeerd helaas... de club moet vanaf de grond aan opnieuw opgebouwd worden... komende jaren gaan heel erg moeilijk worden maar zolang het kan ben ik erbij no matter what!

Helemaal met je eens maar het blijft een grote schande voor de zoveelste keer degraderen als derde stad van Nederland zelfs kleine provincie clubs doen het beter dan dit zooitje amateurs ze hebben buiten het voetbalveld een hoop blabla.... maar op het voetbalveld tijdens een wedstrijd bakken ze er geen Brood van! Hoe zou dat nou toch komen omdat ze een koekenbakker van een amateur trainer hebben aantrokken waarschijnlijk voor een appel en een ei.... een paar weken geleden zei ik al zet die kwiebus per direct op non actief en laat Frans Danen het verloren seizoen maar afmaken. Ik haat het om gelijk te krijgen zelfs FC Emmen zal boven ons eindigen weer iets dat ik toen zei en aan het eind van deze akelige rit staan ze opzeker boven ons en wij helaas helemaal troosteloos onderin. Ik hoop werkelijk dat die Ruud Broodrooster nergens meer aan de bak komt een schande voor het Nederlandse betaalde voetbaltrainersschap oude vergaande glorie!

DHFC070 schreef:

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

Nee eens. Daar had ik niet aan gedacht “transfersommen” omdat we eigenlijk nooit transfersommen betaalde. Maar je heb gelijk wanneer dat mogelijk zou zijn vis je in een “betere”
Vijver.

Alleen zit je dan nog steeds met de juiste mensen. Als er een koekebakker aan het roer is kan je transfersommen betalen wat je wilt maar gaat dit natuurlijk ook na de verkeerde spelers.

Het is over. Gisteren bleek duidelijk dat het er niet in zit. Al heel het seizoen niet. Je maakt geen doelpunt en je bent niet instaat energie in en wedstrijd te duwen.

Alle huurlingen eruit en een nieuw team ombouwen met de jeugd. Bestuurlijke reorganisatie en Haagsche identiteit terugwinnen. Gaat wle een tijdje duren voordat we hier overheen zijn.

We komen gewoon op vrijdagavond....Helaas is het niet anders en zijn we even het lachtertje van het betaalde voetbal in Nederland.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, BigMac, DenHaag070! en 119 gasten.

Bekijk de topshouts