Tag: bijv

Trending: sparta oefenwedstrijd jongens basis dagen spelers

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Een echte Duitser? Is dat er zo een met zo,n klein snorretje?

Nee niet een met een snorretje maar wel eentje met een harde mentaliteit.

In ieder geval iemand die er schijt aan zou hebben om bijv een Damen er gewoon lekker naast te zetten en niet iemand die bang is om om scheef aangekeken te worden. Dat zie ik een iemand als Hake niet doen in ieder geval.

JB schreef:

En wie denk je wie er in zo’n situatie de communicator moet zijn?

Verheydt die 50 meter voor Kemper loopt?

Of misschien toch die ADO speler in dat afwijkende shirt die van helemaal achteruit het totale overzicht over het veld zou moeyen hebben?

Dit is nou typerend voor het verschil tussen keepers en tegenhouders.
Een keeper had Kemper al terug gehaald voordat hij 3,5 meter bij die PSV-er vandaan was.
Of had 1 van de andere verdedigers het gat laten dichten VOORDAT PSV de bal had.

Een tegenhouder begint te schelden nadat hij de bal uit het net heeft gehaald.

Onderlinge communicatie dient vooraf besproken te zijn.
Net zo goed als bijv. wie de penalty`s neemt.
Dat moet allemaal in het veld duidelijk zijn.

In deze box krijgt de keeper van alles de schuld - wie het ook is. Lekker makkelijk.

Weet je wat het is; spelers `achter` Sem nu laten spelen is op zich niet een slecht idee. Mijn zorg zit `m in de indruk die ik van Komjlenovic en de rest hebt: ze wekken op mij niet de indruk dat er nog veel meer uit te halen is. Dan denk ik: laat Steijn maar liever staan!

Dus aan de gasten die zeggen dat Steijn maar liever nooit meer moet worden opgesteld: hoe zien jullie dat? Kunnen jullie zeggen over bijv. het potentieel van Komljenovic en Severina? Misschien hebben jullie ze in de jeugd de pannen van het dak zien spelen bijvoorbeeld?

Ik doe effe de aanname dat jullie ook niet liever weer gaan verliezen zoals de afgelopen twee k*tseizoenen, toch? Dus dan moet het potentieel talent van de reserves groot genoeg zijn.

Of zie ik iets over het hoofd? Waarschijnlijk ben ik niet `principieel` genoeg, en veel te pragmatisch?

Bolskie schreef:

Heb je het hele stuk gelezen?

Ongeacht wie dit heeft getypt, ik geloof echt dat er een kern van waarheid in zit en al zou dit maar de helft zijn mag je nog spreken van een schandaal. Bedenk even 4 kopers en alle 4 weg gejaagd terwijl ado met hun rug tegen de muur staat, dat kan toch geen toeval zijn?

Ja, en na de 5e zin
Het is schokkend dat het in de rechtsstaat Nederland mogelijk is, dat een bedrijfseigenaar, die met een financiële injectie van ongeveer € 20 miljoen N.V. ADO Den Haag een flink aantal jaren in leven heeft gehouden
hoef je niet meer verder te lezen in dit lagere school-niveau opstel van JHdB.

Ik snap wel dat de rechters 2 weken nodig hebben voor hun uitspraak.
Die moeten er eerst onderling uit zijn of ze smakelijk om dit stuk moeten lachen of dat er een aanklacht wegens "minachting van het Hof" tegen UVS moet worden gedaan om hen met zoveel onzin lastig te vallen.

Lees je wel verder, neem dan in gedachten mee:
- UVS beweert dat zij geen 2 miljoen euro hoeven te betalen, terwijl meerdere rechters op basis van door UVS getekende documenten dat toch wel vinden.

- HHC (Lentze/Jol) heeft ZELF hun bod ingetrokken omdat de gemeente niet voor hun deadline het stadion voor 10 miljoen wilde verkopen.
Een "do or die" voorwaarde waarop ADO en het bestuur geen enkele invloed konden uitoefenen.

- Jaarrekeningplichtige vennootschappen (zoals ADO) kunnen/mogen geen gebruik maken van (Chinese) boekhoudsoftware waarin het mogelijk is boekstuknummers te laten verdwijnen.
Geen enkele accountant zal zijn handtekening onder een jaarrekening uit zo`n boekhoudpakket zetten.

- Auditfiles zijn "gesloten" bestanden die door de software worden gemaakt, en waarin niet kan worden ingegrepen.
Pas als de ontvanger de bestanden heeft uitgepakt (bijv. in Excel) kan er gerommeld worden.

- Cosinus, WSH, HHC en andere potentiële kopers waarmee geschermd wordt geen van allen in staat zijn gebleken de garantiebetaling tbv het WHOA akkoord op een afgeschermde derdenrekening te storten.

O, en als laatste...
Max wil je even de stand bij werken.
Volgens de uiterst betrouwbare bronnen waarop UVS zich baseert heeft ADO 3x 3 punten in mindering gekregen.

Bolskie schreef:

Klopt zei die ook. Maar een rechter heeft daar niets over te zeggen. Wellicht vroeg de rechter zich dit gwn af maar zal mooi zijn dan de rechter nog even gaat bepalen hoeveel geld ze moeten investeren haha laat ze er maar een 0 achter plakken dan

Nog een keertje. Als je bijv. 10 miljoen schuld hebt en een partij geeft 7,5 miljoen. Kom je 2,5 miljoen tekort, dan is het logisch in een zaak die om faillissement gaat dat de rechter vraagtekens heeft of ze toereikend genoeg zijn om en willlen te investeren. Je komt nog een gat tegen van 2,5 miljoen die gevuld moet worden.

Tommy schreef:

Ik vond het ook heel apart dat een rechter dat zei over die suikeroom maar dat is wel wat die knakker van VI communiceren

Zullen wel meer inzage hebben. Bijv. als je 10miljoen schuld hebt dan los je dat niet zomaar op met 7,5 miljoen.

Puht schreef:

Je zat denk ik op de Russische variant van Beycity.
Bij de .nl is uitbetalen zo gepiept en is gewoon een betrouwbare site met Nederlandse eigenaars (zo hebben ze o.a. ook Voetbalprimeur).
Uitbetalen met iDeal is trouwens nergens mogelijk, dat is een betaalprovider. Uitbetalen kan doorgaans via een overboeking of tussenpersonen als Skrill

Ik heb mijn geschiedenis bekeken en je hebt gelijk. Ik zat op russische oplichters site. Al staan ze zo niet bekend in Rusland. Ik heb met ideal betaald en na winst kon ik geen bankoverboeking doen. Allemaal rare opties met bijv. 2 crypto sites. Naar hen boeken via bankoverschrijving geen probleem, maar winst incasseren met bankoverboeking niet mogelijk. Ik was er na 2 weken klagen wel klaar mee en die russen steken die totaal van 156euro maar waar de zon niet schijnt!

FC2500 schreef:

Ben het met je eens hierin. Dat doen/deden Jol/van der Dussen goed in mijn beleving.

Probleem is volgens mij dit beleid moet je dan doorzetten als club en volgens gebeurt het nu al weer niet meer.
Of ze berichten er niet meer over op de site. 1,5 jaar geleden zag je wekelijks wel berichten dat jongens waren verlengd met jeugdcontracten etc.

Tuurlijk is het schieten met hagel. Maar er hoeft er maar 1 tussen te zitten en je hebt het 3-dubbel terug verdiend.

Maar ja zoals gezegd dit beleid moet je wel doorvoeren jarenlang of als speerpunt als beleid hebben en iedereen moet er dan ook achter staan. Want dit heeft als gevolg dat je geen dure jongens kan halen zoals in van As tijdperk.

Ieder heeft zijn kwaliteiten. Op dit vlak zou het super zijn als alles verloopt onder bewind van Jol/Van der Dussen.
Ik kan het niet vinden, maar we zouden eens bijvoorbeeld vanaf 2014 moeten zien welke jeugdtalenten bij ADO zijn vertrokken naar bijv. Ajax, Feyenoord en Utrecht.
Waarom vertrokken? Doorgaans door onderwaardering (geen contract aangeboden gekregen) of geen toekomstperspectief. Er heeft lang geen (goede) brug gelegen tussen de jeugdopleiding en het 1e

Aad schreef:

Ik heb geen bronnen maar ik vermoed dat de sfeer tussen de spelers en directie op dit moment van dien aard is dat ze allemaal wel zouden willen vertrekken als de kans zich voordeed.
Die hele discussie over de premies is voor mij een indicatie dat het ook over contractverlengingen wel allemaal moeilijk zal verlopen.
En het feit dat Globalon nog nooit concreet heeft gezegd, bij voorbeeld in een interview met West of een krant als AD, geeft spelers (en mij) weinig vertrouwen in de toekomst.
Dus ik zal er niet van verbaasd staan als na Besuijen ook Steijn, Verheijdt, Klas en Kemper het verderop gaan zoeken.

Maar Aad zou je het niet heel raar vinden als globalon voor de camera komt en toezegging deed of bijv plannen deelt, terwijl zij nog geen eigenaar zijn?

rd.. schreef:

Weet iemand hoelang de KNVB de tijd heeft?

Zolang nodig. Zie bijv toen met Den Bosche dat heeft ook echt lang geduurd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, viarijn, Langebach2, wiegah070 en 74 gasten.

Bekijk de topshouts