Tag: bv

Trending: ideho volendam sparta lourens weg vrijdag

Toon alle shouts

Superfc schreef:

Goedemiddag.
Omdat ik in de informatie stroom nagenoeg blind ben toch maar weer een shout. Niet om te zeiken want vooraf gesteld ik ben reuze blij met de stappen die groep Jol/Lentze heeft gezet en mogelijk gaan zetten.
Toch een paar vragen die mij onduidelijk zijn ook omdat ik zoals zoals gezegd blind ben in de overname.
De "cash". Van vastgoed investeerders is bekend dat hun vermogen vooral in de stenen zit. Als je 15 mio of meer moet neertellen is mijn simpele vraag. Kunnen deze mensen (naast jol en lentze) dat doen. Ligt het al op de plank of moeten ze hiervoor zaken verkopen extra lenen. Dit proces kan ook even duren en veel tijd is er niet.
En... niet onbelangrijk, hoeveel investeerders zijn er dan, zijn ze het eens met elkaar en is er soort aandeelhouders overeenkomst als ze elkaar niet meer leuk vinden (uitkoop etc). Nu vinden ze elkaar nog wel leuk maar dat kan op een moment anders zijn. En dan....
De "plannen". De plannen worden gebaseerd op een stuk uit de vi. In datzelfde stuk staat er ook dat Jeroen Lentze om het overname proces niet te storen daar niet te veel over kwijt wil. Nu zij enig overgebleven partij zijn niet tijd om daar iets meer van te weten? Ik wil het vergelijk met onze chinees niet trekken maar die had ook de nodige plannen.
Het collectief. Ik ben oprecht benieuwd of het collectief nog betrokken is bij alle partijen. De olie in de motor zo noemde reiziger het collectief. Is dat mooi weer spel geweest of is het collectief nog steeds betrokken.
De noten kunnen voor de lezer wat negatief lijken. Allerminst mijn bedoeling. Wel denk ik dat de supporters in de emotie van "als we maar worden overgenomen" kritisch moeten blijven kijken naar alles waarin ik niet bedoel te kritisch maar wel kritisch.

Even zoals ik het zou doen.

De investeerders komen samen in een stichting met een stichtingsbestuur. De leden van dat bestuur hoeven niet eens zelf investeerders te zijn. Investeerders kunnen zo redelijk anoniem investeren (natuurlijk niet voor de fiscus).

Er komt een in- en uittreden-regeling. Zoiets van: als je eruit wil zorg je eerst voor een vervanger.

De stichting koop de aandelen en eventueel via een bv het stadion.

Zo blijven eventuele strubbelingen buiten de bvo

Olitano schreef:

In de publicaties is te lezen dat de club het stadion koopt en Lentze en co dit financieren.
Dat is wat anders dan dat die mannen het stadion zelf kopen.

De club kan het stadion alleen maar kopen voor een marktconforme prijs. Een bedrag als 10 mio ten opzichte van een marktwaarde van pakweg 18 mio zou gezien worden als overheidssteun en daar zijn ze in Brussel allergisch voor. Komt er zomaar een dikke boete aan en die zal dan in de miljoenen lopen.

Nee, als er gekocht wordt wordt dat gedaan door een of ander BV-tje waar Lentze direct of indirect eigenaar van is.

Zo gaat dat dus als alleen onroerend goed jongens als enige kandidaten overblijven. Wel de club redden, maar als zekerheid daarvoor terug willen het stadion voor een spotprijs. Dat het stadion dan geen eigendom van de club ADO wordt maar in het bezit komt van de o.g. jongens via personal holding bv s, staat voor mij als een paal boven water.
Er is dus geen partij die de club wil overnemen inclusief de nu al vele jaren durende huurconstructie met de gemeente. Opmerkelijk is dat zelfs een beruchte aasgier als Mark v.d.K. nooit geklaagd heeft over de zogenaamde te hoge huurprijs.
De broers Lentze en kompanen zullen nog iets meer gaan bieden en dan is het slikken of stikken voor de gemeente. Bij stikken ik het dus over. Die kans is denk ik verreweg het grootst.

KR96 schreef:

Zo, binnen een dag even een garantstelling van 5 miljoen.

Een van de BV`s van de heren kan toch garant staan, denk ik?

Bolskie schreef:

Die andere personen zijn al vanaf het begin op de achtergrond dat zal denk gewoon zo blijven met wat afgevaardigden in de rvc of misschien percentage aandelen?

Zou prima zijn. Aan ons collectief toch de vraag hier wel even naar te vragen... er was ooit een bestuur dat ook een aantal zaken aannam die toch ooit anders liepen dan vooraf aangenomen. Ik ben super blij als de haagsche mannen het overnemen maar ook hier kritisch naar kijken. Is de enige partij die het collectief niet heeft gesproken (itt bv VANAD)

Zo de opkomst was even een grote verrassing gister wat een animo voor een kkd wedstrijd heb me echt verbaasd in positieve zin. Daarnaast een strijdend jong elftal gezien dat vocht voor iedere meter. Dat is even een verademing in vergelijking met het vreemdelingen legioen de afgelopen 2 jaar die er alleen voor hun eigen BV en bankrekening zaten.
Blijft zonde dat het sportieve aspect nog steeds bijzaak is.

Waren er dan ook negatieve zaken? Jazeker een onnodige en onverdiende nederlaag en natuurlijk de catering. AMATEURS! ontslag voor de verantwoordelijke. Meer dan een half uur in de rij staan voor een drankje, lees om je geld uit te geven iets wat ze volgens mij nogal missen? Tot overmaat van ramp bier ook nog eens uitverkocht waar je als club met gemak 200% winst op maakt. Nee dit is geen incident maar gewoon incapabel personeel en uiteraard niet voor het eerst de afgelopen jaren. Bezem erdoor in alle gelederen!

Langebach2 schreef:

Nog wat vastgoedondernemers denk ik.
Zoals gezegd bij max 24% belang per aandeelhouder geen uitgebreide controle van de KNVB, wat het proces zal versnellen.
Is ook goed voor de continuïteit.

Goede kans dat er maar één aandeelhouder komt. Een stichting of bv waar de investeerders in deelnemen.

Haguecityfirm schreef:

Volgens mij snap jij het niet helemaal.

Bestuur was ingesprek met alle potentiële kopers,die hebben ze allemaal weggejaagd.

UVS had al eerder een overkomst met verschillende partijen,het bestuur jaagde die weg.

Ik snap het heel goed. De directie joeg inderdaad kopers weg (wij hebben geen bestuur, we zijn een bv en geen vereniging).

Mijn punt is dat die directie zich never en nooit met iets had mogen bemoeien omdat ze geen partij zijn. UVS is de verkoper en Jol, Sinterklaas, de Kerstman of wie dan ook de koper. En die moeten het samen uitmaken. Reiziger kreeg van de rechter de taak hierin te bemiddelen en had dus de directie duidelijk moeten maken dat zij niets maar dan ook niets te vertellen hadden en blij moesten zijn als ze hun baan mochten houden.

Dus volgens mij snap jij mij niet helemaal.

Bolskie schreef:

Los van het geld (20mil) wat natuurlijk een hoop geld is. Kan je je van te voren afvragen, waarom zn partij überhaupt 20mil te stoppen in een club als ado. Vaak als iets heel mooi klinkt is het vaak ook te mooi om waard te zijn. Wat voor een binding heeft zn partij dat ze geld in ado willen stoppen.

Overigens ben ik het met je eens dat je veel leest en hoort en de vraag moet stellen wat nu precies de waarheid is, alleen als je leest dat de HSC stukken in handen heeft waar het zwart op wit staat (bewijs) dan lijk mij dat je aan dat geen seconde hoeft te twijfelen.

Zelf heb ik ook het gevoel dat bij sommige(Bestuur, HFC of STA) eigen belang/voorkeur voor een bepaalde oplossing voor de club belang gaat. Of anders gezegd de neuzen staan niet allemaal de zelfde kant op waardoor er nog geen deal is met bv. de groep Jol.

bradlie schreef:

Chris Woerts is geen ADO-kenner he, het is gewoon een vriend - relatie van Jan Hermen de Bruijn. Dat is zijn enige informatiebron voordat hij weer eens bij de snor aanschuift. Neem alles wat Woerts roept dus aub met een korrel zout.

Jan Hermen de Bruin weet niet of dat een vriend of relatie van hem is maar er zijn meerdere mensen binnen de club die een link of relatie met Chris Woerts hebben.

Ff op persoonlijke titel….op het moment dat een naam om wat voor rede dan ook niet naar buiten komt (dat heeft dan een rede van de aankoper) hoe haal je het dan in je hoofd om het dan wel aan Chris Woerts te vertellen. Die slingert het dan de ether in….
Ik kan me zo maar bedenken dat bv Cosinus dan denkt van ok we praten maar met een paar mensen en we hebben een afspraak we blijven vooralsnog anoniem dan hoppa het ligt weer op straat. Schept heel veel vertrouwen voor een grote deal. NOT. En ja waar maken ze zich eigenlijk druk om?? Wie betaalt bepaalt…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Alle ballen op Jort, Remy V, KvR, Bleek, KR96, Mr. FC DEN HAAG, Tante Wil, S.upporter, troje en 196 gasten.

Bekijk de topshouts