Tag: cambuur

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Toornstra vind ik zeer gewenst, maar Ron Jans wil hem echt niet kwijt. Is Ben Rienstra niet iets voor een half jaar? Ook zeer geroutineerd en altijd sterke opbouwende schakel tussen verdediging en aanval geweest. Ik weet alleen niet of hij momenteel wedstrijdfit is en dat is een vereiste

Ben Rienstra?!?!? Nee dank je. Zit bij amateurclub DETO en kwam er bij Cambuur al niet aan te pas meer. Dan zie ik nog liever dat ze Kees de Boer huren.

Bolskie schreef:

Waarom weg? De helft daarvan is steeds niet fit en geblesseerd. Vind hem helemaal niet zo breed maar waarom zoveel versterkingen, alleen veerman mist een concurrent toch?

Over het algemeen zijn versterkingen in de winter nooit echt versterkingen en zeker niet als je een half team erbij wilt halen brengt alleen maar onrust. In mijn ogen echt maar Max 2 waarvan 1 een concurrent voor Veerman zal zijn (ander typen)

Vd Dussen wist te melden dat ADO zich in de winterstop wilde versterken. En noemde specifiek de positie van Veerman en Surmeli/Esajas. En hij had het ook over het versterken van de as.
Hij had ook met Mathijsen hierover gehad.

Je kan er dan ook wel vanuit gaan dat er een of twee spelers bij gaan komen.

Overigens zullen clubs als Groningen, Cambuur, Willem II en NAC zich ook wel gaan versterken. Goed om in de gaten te houden.

Aanstaande vrijdag is qua ranglijst wel een hele belangrijke wedstrijd.

Bij verlies zou je wel eens 8e kunnen staan.

Zeker als Groningen wint van MVV,
Graafschap wint van Den Bosch en Cambuur wint van Jong AZ

Emmen - Roda winst Emmen belangrijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is hier nu bouwen aan. De spelers die voor meer dan jaar zijn vastgelegd, gaan ons nooit laten promoveren. Uitzondering daarop zijn misschien Waem en Ideho.

Conclusie: alles is geicht op dit jaar. En meerdere aangetrokken spelers zijn tot nu toe GEEN VERSTEKKINGEN gebleken. Daar heb je volgend jaar dan ook niks aan.

In de KKD is het voor clubs als ons maar ook Willem II, NAC, FC Groningen etc. allemaal gericht op dit jaar. Verder hoef je ook niet te kijken want je moet/wil promoveren. En voor Mathijsen was het even flink extra aan de bak. Hij heeft een hele nieuwe selectie moeten samenstellen en we doen het minstens net zo goed als de degradanten Cambuur, Emmen en Groningen.

CHAPEAU MATHIJSEN!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Vond je Willem II echt zo goed? Ik vond Cambuur en Roda echt twee klasse beter.

Als we tegen het niveau middenmoot hadden gespeeld, waren we ook in de problemen gekomen.

Misschien klopt dat laatste wel. Roda vind ik echt niet zo heel goed, ja tegen ons maar dat was zo vroeg in het seizoen. Cambuur vind ik ook beter dan ons maar willem 2 zeker ook. Vooral in de tweede helft hadden ze nauwelijks balverlies, wonnen alle 2e ballen. Tuurlijk heeft dat ook met felheid en instelling te maken maar ze hebben gewoon een sterke, brede selectie. Ze werden niet slechter door hun wissels. En pas op voor Nac en Groningen he, die draaien nu ook als een malle. Het gaat allemaal nog verdomd lastig worden.

ADO079 schreef:

Omdat ze ook gewoon een stuk beter zijn.

Vond je Willem II echt zo goed? Ik vond Cambuur en Roda echt twee klasse beter.

Als we tegen het niveau middenmoot hadden gespeeld, waren we ook in de problemen gekomen.

Groningen en NAC lijken voorlopig hun slechte fase al gehad te hebben. Emmen en Cambuur zijn gewoon stabiel sterk, Roda niet top maar staan waar ze staan. Berg je maar in de eventuele Playoffs.

malle eppie schreef:

Gelukkig toch nog wat vakken uitverkocht nu, koop gvd een kaartje !!!!

Hoor de laatste weken veel klachten over de prijzen die ineens verhoogd zouden zijn voor individuele wedstrijden. Ik weet er niets van want heb een SCC. Met name veel jongeren (16 t/m 18 jaar) in mijn omgeving vinden het te duur worden; vanavond zou een kaart op Noord voor hen €27 kosten…? En dan hoor ik: “Lekker dan en dan krijgen we misschien weer zo’n boutwedstrijd als tegen Cambuur, laat maar zitten dat is het niet waard we gaan wel wat anders doen.” Zonde, zou voor die leeftijdsgroep toch iets goedkoper moeten kunnen want gemiste kansen dit…

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: misschien ook gebrek leiderschap
Naast 'te weinig klootzakken' in de ploeg is nu ook de term 'te weinig leiderschap' gevallen.
Lees het nieuwsbericht

Leiderschap en kloorzakken! Volgens mij begint het gewoon met een groot gedeelte van de wedstrijd er fel opzitten, hoge druk zetten en geconcentreerd zijn.

Nu is het allemaal langzaan aan doen en wachtern op fouten van de tegenstanders.

De laatste 5 minuten tegen Cambuur was een voorberld hoe het thuis moet. Desnoods met Siereveld in de spits.

Edwin Post schreef:

We missen geen leiderschap maar gewoon 100% inzet vanaf de aftrap en gelijk zorgen dat je tegenstander naar adem hapt en weet dat er helemaal niks te halen valt. Dat gezapige beginnen kost je iedere wedstrijd de kop.

Inderdaad. Als je ziet tegen Cambuur. Ipv hun onder druk te zetten vanaf het begin, begon vanaf minuut 1 het achteruit lopen. Met als gevolg een nederlaag.

Er worden teveel fouten gemaakt. Zoals vorige week hoe Nikiema die bal verkeerd raakt en bam 5 seconden later ligt hij achter hem in het netje.

Gewoon stormen vanaf minuut 1 en Willem II het idee geven dat er niks te halen valt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W en 388 gasten.

Bekijk de topshouts