Tag: clubs

Trending: wedstrijd berg harald volendam maastricht grünholz

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

Spelers hoeven dan niet (veel) duurder te worden als allang blijkt dat we in de KKD een hoger spelersbudget hebben dan veel clubs in rechterrijtje ED

FC Den Haag! schreef:

Volgens mij niet 11e spelersbudget maar 11e op basis van begroting. En daarin zaten volgens mij van die dacht 19 miljoen aan uitgaven meer andere uitgaven dan voor spelersbudget.

Het spelersbudget kan dus best wel is tegenvallen en niet zo hoog zijn als we daardoor denken.

Allemaal leuk en aardig maar als het geld in vergelijking met veel andere clubs naar andere dingen gaat dan het spelersbudget is dat eigenlijk nog erger. Kapitaal bij een voetbalclub hoort op het veld te staan.

Dat wij relatief veel huur betalen voor het stadion is algemeen bekend maar waar zitten bij ons verder die hoge kosten in, in vergelijking met andere clubs? Afkoopsommen bestuurders / coaches, veel FTE in dienst, onderhoud stadion terwijl je huurder bent, update crowdcontrol system, verder?
Ik neem aan dat v.Grinsven dit in haar 100 dagen termijn uitgebreid onderzocht heeft net zoals aan de inkomsten kant het relatief lege stadion maar vooral de ultra lege eretribune?

Misschien tijd voor een "Kalezic-je" bij Alberto? Mijn ingestuurde vraag zal dan zijn of ze nog iets te zeggen heeft op haar beschamende interview op ESPN na Excelsior uit.

Aad schreef:

Laten we dan ook ophouden met onze eigen spelers te kleineren zou ik willen zeggen tegen al die shouters met een Calimerocomplex. KKD voetbal is niet alleen statistieken en spelerslijstjes.

Na twee speelronden kun je er inderdaad nog niet veel van zeggen. Met het realistische doel ik daar ook niet op. Ook de grootste optimist met een beetje voetbalverstand ziet dat ons huidige elftal de doelstelling die de TD uit niet zal kunnen bewerkstelligen. Daar is de selectie te smal voor. Er staan achter de eerste 11 geen mannen klaar die hetzelfde kunnen brengen. Dat is een gewone constatering en heeft met kleineren niets te maken.

Laat ik het zo zeggen: deze realist hoopt dat er deze week wat gaat gebeuren, anders zie ik het niet zo zonnig in. We hebben het allemaal erover dat meerdere clubs worstelen. In plaats van ons daarmee te vergelijken zie ik iets anders: een gouden kans om dus bij de eerste twee te spelen MITS de selectie voldoende op orde wordt gebracht.

slash070 schreef:

Ik zie het niet eens zo somber in. Er is vorige week voor die Bonis zelfs een transfersom betaald, dus zal er vast nog wel wat meer bijkomen. Bovendien lijkt het er op dat er meer een team staat als vorig seizoen, zonder nep kapiteins in het veld. Zo ontstaat dalijk vanzelf wel een hiërarchie ipv een nagemaakte.

En al was het niveau van de eerste twee wedstrijden niet schokkend, het was in elk geval niet minder als de tegenstanders.

Vooral het laatste wat je zegt.

Alle 30 laagste BVO's uit het betaalde voetbal hebben ieder jaar weer te maken met een zo goed als nieuwe selectie die ingespeeld moet raken en waarin af en toe nog wel eens een missertje zit.

Ik denk dat pas een week of twee na sluiting van de transferperiode de krachten van de diverse clubs echt duidelijk worden.

Vakkie-G schreef:

Nou dat word geen directe promotie

Wat lul je nou man. Die andere clubs doen het zo goed?

Bleek schreef:

Geen idee waar al dat vertrouwen vandaan komt met deze gemankeerde selectie en dito trainer.

Met een gelijkspel zou ik al heel tevreden zijn maar ik acht de kans zeer klein.

Geen idee waar de gedachte vandaan komt dat we kansloos zijn. Dit is immers de kkd waar de meeste clubs tot op heden een gemankeerde selectie hebben.

Kees schreef:

Dat is nu al

Meen het oprecht: die KKD is echt het allerergste wat je in de voetballerij kunt overkomen. En sinds die jong ploegen erbij is het nog verrotter om te zien.

Totaal niet mee eens. Heerlijke competitie die tot de laatste ronde spannend blijft. Grote verzameling clubs met een rijk verleden. Niet alleen maar geld dat alles bepaalt! Jammer van Jong op maandag, maar wellicht kan dat aangepakt worden.

Sprinkhaan070 schreef:

Denk niet aan ons want dan kan hij net zo goed bij Jong Utrecht gaan spelen.

Ik denk dat Ideho en v. Mieghem als basisspeler worden gezien. Waarbij de nieuwe links of rechtsbuiten, net als Louens en Hokke, hun plek moeten verdienen. Met de nadruk op jong en talentvol. En vol energie. Anders dan vorig jaar.

Als dit het uitgangspunt is, dan zou Blake hierin passen. Maar inderdaad kan hij naar nog meer clubs. Al lijkt de eredivisie wel te hoog gegrepen.

Mike schreef:

Lijkt mij ook. En als ze een goed eerste half jaar achter de rug hebben en de club wil verlengen willen zij al weg of tekenen niet bij. Zo’n k*t-systeem. Je delft als kleine club altijd het onderspit.

Het meest eenvoudig en overzichtelijk is hetzelfde systeem als het bedrijfsleven.

Vaste overeenkomst met een wederzijdse opzegtermijn van 3 maanden. Speciaal voor betaald voetbal: de arbeidsovereenkomst eindigt van rechtswege bij het bereiken van de 35 jarige leeftijd.
Maximaal speelgerechtigd voor 2 clubs per seizoen.

Je zult zien dat er de eerste paar jaar een enorm verloop is omdat ontevreden bankzitters snel naar een andere club willen maar die drie maanden zet er toch flink de rem op.

Geen transfersommen meer bij binnenlandse transfers, hooguit een fee voor een zaakwaarnemer die je in dit kader kunt zien als een soort headhunter.

De clubs, zelfs uit de top, zouden best willen maar de derde colonne (zaakwaarnemers, makelaars) hebben nog teveel macht.

Mike schreef:

Als ze geld hebben kunnen ze dat doen omdat ze iets achter de hand hebben maar dat doen ze toch eigenlijk nooit met hun beste spelers?

Komt niet vaak voor maar dat komt omdat ze niet in zo’n situatie komen. Die worden met nog 1,5 contract gewoon verkocht. Je ziet toch nergens bij (top) clubs pas met hun beste spelers gaan praten in hun laatste contract jaar of zelfs laatste half jaar zoals ADO dit vaak doet.

Men breken contracten open en verlengen die met 1,5 tot 2 jaar. Maar goed die hebben natuurlijk wel de middelen ervoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, R.E., Alle ballen op Jort, Tante Wil, Vink, twaalfdespeler, Teeg070, Bollie74, Prutser 070, Eeuwig Den Haag en 147 gasten.

Bekijk de topshouts