Tag: clubs

Trending: maasland eredivisie kkd vrijdag excelsior graafschap

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Nog vervelender zou zijn als die geblesseerd raakt.

Of er 4 inschiet en wordt gevolgd door grotere clubs

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je niks verwachten? Ik heb Mathijsen toch meerdere keren horen zeggen dat we voor (directe) promotie gaan. Twee jaren plan e.d.

Hoogtens dat we een mindrre competitiestart zullen hebben.

Haha ja een ding is de ambitie hebben en een ander ding is het ook halen. Met ons zijn er nog 5 of 6 clubs die promotie als ambitie hebben. Kunnen er maar 2 promoveren.

Maarten Teunisse
@MaartenTeuniss1
·
3 aug.
Onderhandelingen tussen ADO en Bonis zijn nog steeds bezig. Nog niks geklapt, beide clubs willen nog steeds dat het lukt. Maar voorlopig speelt 'ie nog in het shirt van Larne

Lellow schreef:

Het is juist allesomvattend dat we (nog) geen onderdeel zijn van GFH.

Op het gebied van commerciële activiteiten ,marketing,scouting en innovatie zou je gezamenlijk moeten optrekken.

Het is bijzonder knap hoe een nieuwe eigenaar er in 2,5 jaar voor heeft gezorgd dat er weinig tot geen animo is en we nog dieper in slaap zijn dan ooit te voren.

Maar verder gaat alles prima.

Daar ben ik het wel mee eens, maar dat heeft in mijn ogen weinig te maken met wel of geen onderdeel van de groep zijn in de rechtenstructuur.
Gebeurt dit tussen de andere clubs dan wel op grotere schaal?
Vorig jaar liepen er bovendien meerdere spelers rond die van Globalon kwamen, wellicht wil Den Haag (of Globalon) dit jaar wel inzetten op de eigen regio. Die Scott ook regelmatig aanwezig bij de club.
Misschien is de scouting binnen de club wel met kennis van Globalon opnieuw opgezet en wordt er nu in een ander vijver gevist (dichterbij huis, met wat kansjes uit het buitenland bijv.).

En enerzijds heeft die eigenaar in 2,5 jaar voor dat soort zaken gezorgd, anderzijds is er ook relatieve rust binnen de club (daarmee doel ik op positiewisselingen, financiële zekerheid etc.).

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, maar het roept natuurlijk wel vragen op, dat kan niemand ontkennen. Van wat ik hoor/weet gebeuren er wel zaken op dit vlak, maar gebeuren er ook dingen (nog) niet, maar is dit geen gemakkelijk proces. Uitgangspunt binnen deze Globalon / Bolt manier van werken blijft namelijk wel dat de club, de club moet blijven. Zij acteren met hun clubs (tot op heden) niet als een handelshuis, zoals de City Group dat bijv. wel doet.

slash070 schreef:

Inderdaad, nou je het zegt. De overname op naam van Bolt ging toen sneller voor de knvb licentie want tijd was krap. Een jaar later zou de club worden overgeheveld naar Global Football Holdings, daar zijn die andere clubs ook in ondergebracht.

Geen idee of dat inmiddels gebeurt is, en zo niet, waarom.

Precies dat. Persoonlijk denk ik dat dit (nog) niet is gebeurd.
De andere clubs worden netjes vermeld dat zij daar (mede)eigenaar van zijn, maar over ADO is niets bekend of ze schamen zich zo erg haha.

Vind het allemaal maar een vage constructie..

Bolskie schreef:

Volgens mij behoren de clubs die je als laatst noemt niet onder bolt maar onder global football holding ofzo..

Maar goed volgens mij behoren wij officieel helemaal niet tot een groep althans ADO word nergens zover ik kan zien ergens benoemt in de portefeuille van bolt behalve in wat artikels van Nederlandse media.

Inderdaad, nou je het zegt. De overname op naam van Bolt ging toen sneller voor de knvb licentie want tijd was krap. Een jaar later zou de club worden overgeheveld naar Global Football Holdings, daar zijn die andere clubs ook in ondergebracht.

Geen idee of dat inmiddels gebeurt is, en zo niet, waarom.

Baco070 schreef:

Bolt heeft Brondby verkocht en is geen onderdeel meer van dezelfde holding als ons.

Crystal Palace, Estoril, Augsburg en en nog een club uit België nog wel geloof ik.

Volgens mij behoren de clubs die je als laatst noemt niet onder bolt maar onder global football holding ofzo..

Maar goed volgens mij behoren wij officieel helemaal niet tot een groep althans ADO word nergens zover ik kan zien ergens benoemt in de portefeuille van bolt behalve in wat artikels van Nederlandse media.

Hoe kijken jullie hier tegen aan?

Dat waarschijnlijk 1 van de zuster clubs een speler bij onze concurrent zet. Of is dit al voorbij gekomen en heb ik erover heen gelezen.

Bolskie schreef:

Die inzet had er moeten zijn op eerste moment van degraderen. Ik vraag mij af of de eigenaar zoveel geduld heeft om aantal jaar kkd te spelen en te bouwen met jeugd spelers.

Als dit nu de inzet zal worden speel je zeker nog minimaal 3 jaar kkd.

Scouting is ten alle tijden belangrijk maakt niet uit welke divisie. Als je kijkt naar het verleden is de scouting op zich prima geweest mbt jeugd spelers, zijn toch aardig wat oud jeugd spelers met aardige carrière. Probleem zit hem vaak in de trainer die wilt direct resultaat wat ergens ook logische is want anders kost het zijn kop. Daarom ben ik best voorstander van een jeugdtrainer door schuiven zoals bijv toen met Franken. Met de komst van kalezic had ik het idee dat dit ook de bedoeling zou zijn gezien zijn verleden bij jong teams maar ook die deed uiteindelijk het tegenovergestelde en liet jeugd links liggen.

Bij clubs zoals de onze is de selectie jaarlijks korte termijn politiek. Of er nou geld is of niet, en met welke eigenaar, directie en trainer dan ook. Vanuit de kkd zo snel mogelijk promoveren, en vanuit de eredivisie proberen niet te degraderen.

Die Scott van Bolt die zal nu toch wel een 6-7tal spelers in kaart hebben gebracht van de zusterclubs om ons te komen versterken.

Financieel gezien een broekzak vestzak verhaal en huren van die clubs is altijd beter voor de hele organisatie.
Che en Thomas waren oprecht versterkingen.
Koudossou is een twijfelgeval.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, poemba, Bhattoe 74 en 481 gasten.

Bekijk de topshouts