Welkom in de shoutbox, gast
rd..
BLEISWIJK-1 schreef:
Ga er maar vanuit dat Meijers en Pinas ook vertrekken. Dan zijn we wat de voorbereiding betreft wel weer terug bij af. Dan moeten er gewoon weer vijf a zes nieuwe (dragende) spelers bijkomen. En is de eerste competitie over iets meer dan twee weken.
Ga er maar vanuit dat Meijers en Pinas ook vertrekken. Dan zijn we wat de voorbereiding betreft wel weer terug bij af. Dan moeten er gewoon weer vijf a zes nieuwe (dragende) spelers bijkomen. En is de eerste competitie over iets meer dan twee weken.
En dat geld, om dragende spelers `te halen` is er nog steeds niet. Moet je toch afwachten tot de start van de competitie om de laatste buitenkansjes relatief goedkoop op te pikken en dan hopen dat ze binnen je salarisplafond willen spelen.
Ik zou Meijers (aanvoerder) nu pertinent NIET laten gaan. Zelfde geld voor Bakker (back up Pinas), Goossens en Kramer (anders nul spitsen). Falkenburg kan nog. Maar die gaat natuurlijk nooit uit eigen beweging vertrekken. Die heeft ook een duwtje nodig. En terecht.
Met alleen maar jonkies kun je het schudden, vrees ik.
Ik zou Meijers (aanvoerder) nu pertinent NIET laten gaan. Zelfde geld voor Bakker (back up Pinas), Goossens en Kramer (anders nul spitsen). Falkenburg kan nog. Maar die gaat natuurlijk nooit uit eigen beweging vertrekken. Die heeft ook een duwtje nodig. En terecht.
Met alleen maar jonkies kun je het schudden, vrees ik.
0
|
Donderdag 27 augustus 2020 om 13:01 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Er worden harde beslissingen genomen, maar wel noodzakelijke. Iedereen zag wel dat de salarishuishouding onhoudbaar was.
Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).
Er worden harde beslissingen genomen, maar wel noodzakelijke. Iedereen zag wel dat de salarishuishouding onhoudbaar was.
Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).
Ik heb een interview gelezen van Falkenburg of Goossens. Die nagenoeg gelijktijdig verlengde. Daarbij geeft de speler in kwestie zelf aan, dat het een meer dan prima contract is. En dat hij ook wil blijven omdat hij het blabla....prima naar zijn zin heeft. Vul zelf maar in wat jij denkt dat toen een prima contract was ik zeg je.....het is in iedergeval het dubbele van wat een Bourard verdiend.
Kramer zou anders kunnen zijn. Toen was er minder geld beschikbaar en noesten wij bijvoorbeeld een 17 jarige huren. Maar ook hij is zijn geld niet waard.
Kramer zou anders kunnen zijn. Toen was er minder geld beschikbaar en noesten wij bijvoorbeeld een 17 jarige huren. Maar ook hij is zijn geld niet waard.
0
|
Donderdag 27 augustus 2020 om 13:00 uur |
Tommy
gillah schreef:
Er worden harde beslissingen genomen, maar wel noodzakelijke. Iedereen zag wel dat de salarishuishouding onhoudbaar was.
Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).
Er worden harde beslissingen genomen, maar wel noodzakelijke. Iedereen zag wel dat de salarishuishouding onhoudbaar was.
Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).
Kramer wordt genoemd als groot verdiener.
Falkenburg idd niet.
Maar alles wat falkenburg verdiend is eigenlijk teveel.
Die kan niet eens meer mee in de kkd in mijn ogen
Falkenburg idd niet.
Maar alles wat falkenburg verdiend is eigenlijk teveel.
Die kan niet eens meer mee in de kkd in mijn ogen
0
|
Donderdag 27 augustus 2020 om 12:54 uur |
gillah
Er worden harde beslissingen genomen, maar wel noodzakelijke. Iedereen zag wel dat de salarishuishouding onhoudbaar was.
Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).
Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).
0
|
Donderdag 27 augustus 2020 om 12:52 uur |
Dhvs
Advertentie
BLEISWIJK-1
123456789 schreef:
Zou wat zijn heh als ze nou nog Bakker en Falkenburg kunnen slijten dan heb je veel ruimte in je salarisplafond en kan je echt wel wat leukere spelers aantrekken. Transfervrij natuurlijk.
Zou wat zijn heh als ze nou nog Bakker en Falkenburg kunnen slijten dan heb je veel ruimte in je salarisplafond en kan je echt wel wat leukere spelers aantrekken. Transfervrij natuurlijk.
Falkenburg als Kramer zijn als derdehands speelgoed. Die wil niemand meer hebben.
Ik denk dat na het bericht deze ochtend er wel wat telefoontjes naar de zaakwaarnemer van Bakker zijn gegaan. Voor bovenkant KKD gewoon een interessante speler.
Ik denk dat na het bericht deze ochtend er wel wat telefoontjes naar de zaakwaarnemer van Bakker zijn gegaan. Voor bovenkant KKD gewoon een interessante speler.
0
|
Donderdag 27 augustus 2020 om 12:34 uur |
Thommetjsh
Tommy schreef:
Zou ado meiers gratis naar sparta laten vertrekken?
Denk dat ze eerst een vervanger willen hebben.
Ik heb altijd veel kritiek op meiers gehad maar in de voorbereiding vind ik hem best behoorlijk spelen. Zie liever bakker vertrekken naast falkenburg. Misschien wil falkenburg ook ontbinden?
Zou ado meiers gratis naar sparta laten vertrekken?
Denk dat ze eerst een vervanger willen hebben.
Ik heb altijd veel kritiek op meiers gehad maar in de voorbereiding vind ik hem best behoorlijk spelen. Zie liever bakker vertrekken naast falkenburg. Misschien wil falkenburg ook ontbinden?
Ik zie idd liever Falkenburg en Kramer vertrekken dan Aaron. Alle 3 is prima maar dan moet er wel 1 of 2 ervaren spelers bij. Met jonkies alleen red je het niet
0
|
Donderdag 27 augustus 2020 om 12:33 uur |
Tommy
Zou ado meiers gratis naar sparta laten vertrekken?
Denk dat ze eerst een vervanger willen hebben.
Ik heb altijd veel kritiek op meiers gehad maar in de voorbereiding vind ik hem best behoorlijk spelen. Zie liever bakker vertrekken naast falkenburg. Misschien wil falkenburg ook ontbinden?
Denk dat ze eerst een vervanger willen hebben.
Ik heb altijd veel kritiek op meiers gehad maar in de voorbereiding vind ik hem best behoorlijk spelen. Zie liever bakker vertrekken naast falkenburg. Misschien wil falkenburg ook ontbinden?
0
|
Donderdag 27 augustus 2020 om 12:28 uur |
123456789
DHFC070
Toch wel onverwacht maar mooi nieuws zo op de donderdagochtend.
Immers voegt voetballend echt 0,0 meer toe al 1,5 seizoen en drukt wel met een topsalaris op de begroting die bij lange na al niet sluitend is.
Uit de berichten lees je dat dit niet vrijwillig is gegaan en vanuit menselijk oogpunt kun je hier je vraagtekens bij zetten.
Maargoed zo zet ik ook mijn vraagtekens bij een Immers die voor zijn contractverlenging doelbewust de boel zat te verstieren en de teamgeest naar beneden haalde (expres de bal nooit naar Goossens spelen bijv.) en nadat zijn contract was verlengd kon hij ineens weer voetballen.
Daarnaast is dit natuurlijk een logisch gevolg na het afgelopen rampseizoen. Als je je werk niet goed doet en je krijgt hier kostelijk voor betaald vlieg je eruit of wordt je teruggezet. Gaat in alle bedrijfstakken zo dus waarom hier niet? We zijn geen liefdadigheidsinstelling.
Een aantal maken zich hier wel zorgen over dat al het Haagse bloed snel verdwijnt binnen de club en dat ze zich niet meer kunnen identificeren met het "vreemdelingen legioen". Uitspraken begrijp ik inderdaad vanuit sentiment oogpunt. Persoonlijk heb ik liever een vreemdelingen legioen maar wel een beetje acceptabel voetbal i.p.v. dat ik me met de spelers kan identificeren maar dat je jaarlijks met een 10e begroting voor degradatievoetbal loopt te ballen met al jarenlang afbraakvoetbal in het kwadraat.
Hoop dat Bakker, Kramer en Falkenburg nog volgen maar verwacht dit niet eerlijk gezegd. Meijers en Goossens hoeven van mij niet weg want die voegen nog genoeg toe en je hebt gedurende een seizoen toch ook ervaring nodig.
Immers voegt voetballend echt 0,0 meer toe al 1,5 seizoen en drukt wel met een topsalaris op de begroting die bij lange na al niet sluitend is.
Uit de berichten lees je dat dit niet vrijwillig is gegaan en vanuit menselijk oogpunt kun je hier je vraagtekens bij zetten.
Maargoed zo zet ik ook mijn vraagtekens bij een Immers die voor zijn contractverlenging doelbewust de boel zat te verstieren en de teamgeest naar beneden haalde (expres de bal nooit naar Goossens spelen bijv.) en nadat zijn contract was verlengd kon hij ineens weer voetballen.
Daarnaast is dit natuurlijk een logisch gevolg na het afgelopen rampseizoen. Als je je werk niet goed doet en je krijgt hier kostelijk voor betaald vlieg je eruit of wordt je teruggezet. Gaat in alle bedrijfstakken zo dus waarom hier niet? We zijn geen liefdadigheidsinstelling.
Een aantal maken zich hier wel zorgen over dat al het Haagse bloed snel verdwijnt binnen de club en dat ze zich niet meer kunnen identificeren met het "vreemdelingen legioen". Uitspraken begrijp ik inderdaad vanuit sentiment oogpunt. Persoonlijk heb ik liever een vreemdelingen legioen maar wel een beetje acceptabel voetbal i.p.v. dat ik me met de spelers kan identificeren maar dat je jaarlijks met een 10e begroting voor degradatievoetbal loopt te ballen met al jarenlang afbraakvoetbal in het kwadraat.
Hoop dat Bakker, Kramer en Falkenburg nog volgen maar verwacht dit niet eerlijk gezegd. Meijers en Goossens hoeven van mij niet weg want die voegen nog genoeg toe en je hebt gedurende een seizoen toch ook ervaring nodig.
0
|
Donderdag 27 augustus 2020 om 11:50 uur |
Nu online
Tante Wil, Marcie, Ftuur, Steef070, Aad, BLEISWIJK-1, RemcoOnX, ADO079, adorob, GroenGeelHart070, Brian en 383 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |