Tag: genoeg

Trending: vanavond winnen slecht polley finland achterin

Toon alle shouts

Aad schreef:

Je vergeet iets zeer belangrijks: wil een speler zelf wel, hoe dwars ligt zijn zaakwaarnemer of makelaar (ivm de fee). Ik durf zomaar aan te nemen dat dit een van de belangrijkste factoren is waarom het zolang duurt. Zo populair is ADO niet onder de beschikbare spelers.

Dit is denk ik ook een grote uitdaging, maar meteen ook waar je hoopt en verwacht dat Mathijsen het verschil maakt.
Het zal mij benieuwen of dat lukt en waar hij verder mee komt.

Ergens is dat misschien ook wel waarom we nu meer over de grens kijken. Dat voor NL spelers, van het niveau dat mathijsen zoekt, wij niet interessant genoeg zijn (heeft mogelijk ook nog wel iets met de trainer te maken).

Leuk die jonge spelers erbij, maar er werd door Mathijsen gezegd dat er naar ervaren spelers gezocht werd die ook in de eredivisie kunnen meedraaien als we dit jaar promoveren.
Waarom een transfersom en extra salaris betalen voor een jonge speler uit Finland, terwijl we er in onze jeugdopleiding genoeg hebben rondlopen.

Zal moeten blijken wat zijn niveau is. Wel de soort transfers die ik toejuich. Mits een schot in de roos zit er nog genoeg rek in en staat er kapitaal op het veld. Benieuwd!

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je niks verwachten? Ik heb Mathijsen toch meerdere keren horen zeggen dat we voor (directe) promotie gaan. Twee jaren plan e.d.

Hoogtens dat we een mindrre competitiestart zullen hebben.

En dit is exact het punt: als we zeggen dat we nu voor promotie gaan, dan is het redelijk om positieve stappen in het transfer veld te verwachten. Als dat niet gebeurt ondanks verwachtingen die door het management geschapen zijn, en parallel door (indirecte) insiders hints worden gedropt dat er intern een hoop gerommel is, dan is dat zorgwekkend te noemen. Tel daarbij het West-boycot op, en dan snap je waarom de onrust nu toeneemt.

Management moet beter, eerlijker en regelmatiger communiceren (en niet boycotten), en wij moeten acties zien die wijzen op stappen in de juiste richting voor promotie: sterkere selectie, positieve (oefen)resultaten en een goede sfeer binnen de selectie en de gehele club.

Hoe we er nu voorstaan voelt het op teveel vlakken niet goed (genoeg).

En dan nog iets Schalk aanvoerder en dat terwijl hij nog niet goed genoeg is voor het niveau van Laakkwartier.

Kees schreef:

Aad. Af en toe heb ik het gevoel dat ik heel oud ben en niet meer op de hoogte van de vele spelers. Ik lees hier af en toe namen waar ik nog nooit van vernomen heb.

Voor mij geldt hetzelfde. Ik zie toch heel veel (eigenlijk alleen) Nederlands voetbal maar van al die namen die hier worden genoemd ken ik er hooguit 1 op 10. Zou natuurlijk ook kunnen betekenen dat wij het goed zien Kees: niet goed genoeg om te onthouden.

Ik ben nooit een groot voorstander van naar andere clubs kijken, want we moeten het zelf gewoon op orde hebben.

Maar kijkend naar de concurrentie in de KKD, zijn er dan clubs waar wij ons al echt zorgen om maken.
Ik zat zojuist even naar de selecties te kijken van de KKD clubs, maar het is nou allemaal nog niet heel denderend.

Stel, in het uiterste geval, dat er niemand meer bij ons bijkomt en we vullen de selectie aan met jeugd. Dan denk ik dat we al genoeg kwaliteit hebben om nacompetitie te halen (Dat is niet wat we willen, uiteraard).

Sprinkhaan070 schreef:

Geloof me, morgen begint het hele riedeltje hier gewoon weer opnieuw. Er hoeft maar 1 iemand iets te zeggen over wat er allemaal niet goed is en het steekt direct 10 andere aan.

Ik zou dolgraag wat van die positiviteitsdrank willen hebben die jullie tot je nemen! Dat meen ik oprecht. Ik wou dat ik het wat positiever kon bekijken, maar helaas gaat die vlieger niet op. Het is aankomende zaterdag nog maar een week tot VVV thuis en we hebben 1 nieuwe speler.
Bovenal we hebben geen spits, en we hebben amper breedte in de selectie.

Laat ik over de rest van alle negatieve punten maar zwijgen, heb ik al genoeg over gezegd (stemmingmakerij volgens sommigen hier)

Sprinkhaan070 schreef:

Zij is volgens Bolt het beste eruit gekomen n.a.v. presentaties.
Ik denk oprecht dat er weinig mensen geïnteresseerd waren in deze functie bij onze club. Verbaal zijn ze tot heden geen uithangbord gebleken, dat klopt. Daar kunnen beide zich in verbeteren. Wat mij betreft krijgen zij dit jaar nog de kans. Mede ook omdat ik denk dat er maar weinig mensen interesse hebben voor deze functies bij onze club. Daarbij vind ik dat Mathijsen echt prima werk heeft afgeleverd begin vorig seizoen. Probeer op die plek maar eens een betere te krijgen. Ook was het voor hem niet makkelijk überhaupt een trainer te vinden vorig seizoen heb ik het idee.

Welnee, dat denken we altijd dat niemand interesse heeft, maar zodra er en vacature voor trainer of directie open komt zijn er elke keer genoeg sollicitanten, zelfs ten tijde van Wang.

Mathijsen had vorig seizoen een prima selectie gehaald die voor promotie kon en moest gaan. Was alleen wat uit balans maar niet gek voor een kkd club. Hij is zo'n beetje de enige TD die bij ons een budget kreeg om zelfs een transfersom voor een speler te betalen. Andere kkd clubs hadden afgunst op social media in de winterstop. Maar ingrijpen als het mis gaat door de trainer of onderling spelers hoort ook bij zijn functie, daar is hij verantwoordelijk voor. Daarin heeft hij gefaald.

Maar het leed is afgelopen seizoen al geschiet, heeft promotie gekost. Nieuw seizoen gaat zowat beginnen, laat ze nu allemaal maar laten zien hoe het wel moet dan. Ook in de bestuurskamer.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, Tante Wil, Dang3r, KvR, Martgroen, Haraldberg1, ADO079, Max, Dannyy, ton, 10, Mr.070, opper, Marcelvld, Peter87, GGH, Steef070 en 190 gasten.

Bekijk de topshouts