Tag: gesprek

Trending: trainer spelers sande ad geld bolt

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Ik vraag met toch ook af hoe je bij Ruijl komt als td. Nul ervaring niemand had ooit van deze man gehoord en ik weet ook niet wie dit soort dingen bedenkt maar het gaat nergens meer over alsof dat wat er met Jan Maat is gebeurd vergeten is. Na dit seizoen waar je hebt kunnen zien wat er gebeurt als je amateurs de technische leiding geeft zal je toch denken dat een td veruit de belangrijkste positie is in de organisatie. Maar nee hoor ze komen aan met jaja ik zeg het nog maar één keer Ruijl dit is echt te lachwekkend voor woorden.

Mark Ruijl komt uit Den Haag. Er zijn gerust natuurlijk contacten tussen de clubs en ook mensen onderling. Mogelijk heeft hij ook een zaakwaarnemer (weet ik niet) - kan me voorstellen dat hij best eens in een gesprek heeft gezegd dat hij wel een keer een TD zou willen worden in zijn leven. Onbekend zal hij niet zijn geweest.

Het is wel frappant dat de situatie Kuyt mislukt en dat ook Janmaat geen succes is gebleken - en nu potentieel weer voor een trainer (Echteld) en TD (Ruijl) zou gaan die ook nog een BVO ervaring hebben. Echter hebben ze natuurlijk al wel bepaalde ervaring...

Bolskie schreef:

Klopt en iedereen weet dat er maar 2 (eilandjes) partijen zijn. (De Amerikanen/hfc)

In het stuk ad/west drukt de kop Bolt kiest voor andere koerswijziging. Als wij dan kijken na de namen die kandidaat zijn lijkt mij het meer voor de hand dat de naam van de Nederlands/Amerikaanse uit de koker van bolt komt, dan een commercieel directeur van een kleine club zoals Telstar waar Bolt waarschijnlijk niet eens weet waar het stadion ligt maar goed.

Ook vraag ik me dan af wie lekt het naar buiten. Ook die vraag lijkt mij vrij voor de hand gezien al meerdere keren is gecommuniceerd door zowel west als ad dat de Amerikanen niet bereikbaar zijn voor de media en niet willen communiceren met de buitenwacht.

Dan blijft er 1 partijtje over en dat partijtje is in mijn ogen het gezwel van de club, en heb het al eerder geschreven zolang die debielen bij de club blijven word het nooit wat en is er meer ergernis dan plezier.

Mogelijk zit het toch anders. ADO speelde op 31/3 thuis tegen Telstar. In de week waar Beristain in Nederland was. En hij ook een gesprek met o.a. Kishna had.

Overigens ook ruim een week nadat Advocaat aangaf dat hij niet doorging. En Reintjes ook definitief zijn baantje kwijt raakte.

Het zou zomaar kunnen dat de eerste contacten tussen Bolt en van Grinsven tijdens die wedstrijd gelegd zijn.
Ze lijkt me zelf ook wel het type die durft Beristain te benaderen. En ze wilde toen al algemeen directeur van Telstar worden. Ambities genoeg daarom.

@cwoconsultancy
Na een gesprek met afgevaardigden van de Bolt Group, de eigenaar van
@ADODenHaag
is Mark Ruijl gisteren afgehaakt als kandidaat technisch directeur. Hij vindt de Amerikanen niet slagvaardig genoeg. Mark had van
@Feyenoord
de ruimte gekregen om het gesprek aan te gaan.
🤣🤣🤣

@JimvanderDeijl
·
4h
Replying to
@DaliborFranke
Ruijl is in beeld en mee gesproken maar het ja-woord nog niet gegeven. Wat Echteld betreft heb ik begrepen dat er een gesprek heeft plaatsgevonden, maar de volgorde waarin ADO zegt te willen werken (AD - TD - trainer) lijkt het mij nog te voorbarig om te zeggen dat hij het wordt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik gehoord heb. Talenten zoals een Baas, linksback bij jong Ajax, verdiend 20.000 euro per maand. Wat denk je dat Kemper dan bij ons verdiend? Ik denk vergelijkbaar. Dat is toch veel te veel voor Kemper.

Kemper is zeker een speler die we kunnen gebruiken. Maar ik vind 1 tot 1,5 ton wel genoeg. Maar dat vind hij waarschijnlijk niet.

Dat zeg je goed, in onze omstandigheden is dat meer dan genoeg. Dat bedoelde ik met een aanbieding van take it or leave it. Die bedragen moeten op dit niveau alleen besteed worden aan spelers die in potentie een transfer kunnen verdienen of die hun sporen hebben verdiend en hun waarde voor ons op het veld en er omheen hebben.
Ik las hier regelmatig dat bijv. Severina een salaris a la Verheydt eiste bij de onderhandelingen. Dat kan gewoon niet. Dus niet bijtekenen, niet meer opstellen. Investeren in andere jongens!

Kemper gaf aan nog niet eens een aanbieding of gesprek te hebben gehad, toch?! Dat is dan weer vreemd

Eeuwig Den Haag schreef:

Toch te gek voor woorden dat Kemper nog niks gehoord heeft van de club over een verlenging. De enige die ik 100% zou verlengen, naast wellicht Komjlenovic en Bilate

Kishna heeft wel een gesprek gehad. En die was redelijk positief. Ook al konden ze bij Globalon weinig kenbaar maken.

Ik denk dat ze helemaal niet door willen met Kemper. Veel te duur voor een linksback.

Bolskie schreef:

Advocaat zit in de zelfde hoek als hfc. 1 pot nat daarom benoemt die reijntjes steeds. Maar zoals vaker hier gezegd door sommige met al die oude Haagse opa’s die al tig jaar bij de club zitten, ben je nooit iets op geschoten. Altijd werd er gewezen na andere, supporters, trainers, directeuren, eigenaren het maakt allemaal niet uit het was allemaal komen en gaan maar de enige die altijd zijn gebleven zijn hun.

Ik denk dan ook dat hun het blok aan het been van ado is maar dat is mijn idee

Het ADO van hun bestaat al niet meer sinds de opheffing van de amateurtak.

Maar ik dacht toen gelezen te hebben dat Bolt na de aankoop het zg gouden aandeel weer terug had gegeven aan de HFC ADO. Die had dat eerder ingeleverd om kopers niet in de weg te staan Dit om volgen Bolt op die manier de cultuur bewaking te houden voor de club, of zoiets. HFC ADO levert dan één lid in de RVC, bewaakt clubkleuren, logo, en stadslocatie.

Ik denk niet dat de invloed daarom van de HFC nu zo groot is als dat wij soms denken. Kan ook zijn dat Advocaat na dat gesprek niet eens in het plaatje van GFH past, en houdt hij de eer daarom alvast aan zichzelf. Maar ja, wie zal het zeggen. Frisse wind met frisse mensen zijn we allemaal aan toe. Tot nu toe is het ook niks geworden.

Law schreef:

Supergoed spelen zullen ze niet ineens doen maar ben persoonlijk wel voorstander dat naast de punten die je haalt nog dingen ziet waar je nog wat positiefs uit kan halen voor de komende wedstrijden.

Je kan ook overdrijven…alsof die jongens die vnl linksonder stonden vrijwel niets van de wedstrijd hebben gezien hebben omdat ze continu op zoek zijn naar rellen. Maar goed jij heb dat blijkbaar allemaal aanschouwd terwijl je continu ook naar de wedstrijd heb gekeken. Als je een uitvak naast het fanatieke vak van de thuisploeg zet zal je dit sowieso houden. Over het algemeen doen ze familievakken of Kindervakken naast een uitvakken om bepaalde zaken tussen het Thuisvak en uitvak binnen de perken te houden. Puur uit nieuwsgierigheid, wat vond je van de situatie om langer te blijven om te proberen een jonge dh supporter alsnog deel te laten nemen aan de terugreis naar Den Haag

Over het vertoonde voetbal. Dan moet je bij hamdi en jol zijn. Die hebben er voor gezorgd dat we nu staan waar we staan. Op alle vlakken. Blijkbaar heb je het van horen zeggen over de wedstrijd. Of je ziet dingen wat je zelf wil zien. Ik weet nog steeds niet waar je heen wilt. Je wordt steeds vager. Het is simpel. Een groep supporters gaat altijd mee met awayday om hun club te zien en te supporteren. Overal. Ook al gaat het slecht. En een paar gaan mee om stoer naar alles en iedereen te kijken. Ik hoor bij groep 1. En nou ben ik niet van gisteren. Ik hoor en lees ook veel. In het verleden hadden graafschap en den haag onderling afgesproken. Een dag vante voren in doetichem. Dit jaar ook. Nu kwam er niemand. En iemand die in stadion opgepakt wordt mag stadion verbod voor het leven. Alleen jammer dat er dan ook vaak de verkeerde wordt gepakt. Maar ja doe er dan ook niet tussen staan. Plek genoeg in uitvakken. Duurt niet lang meer of uitsupporters word verboden. En dat juig ik toe. Wordt overal steeds gekker. En nou stop ik met dit onzin gesprek. Zorg dat je niet opgepakt wordt. Is zonde van je aansteker. En bier. Dat kost genoeg

Interessant dit

Bij ADO krijgt Scott McLachlan steeds meer invloed: wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?
PROFIELWaar voetbaladviseur Ignacio Beristain vanuit eigenaar Bolt lang de belangrijkste man was om de boel bij ADO Den Haag te runnen, valt achter de duinen nu steeds vaker de naam van Engelsman Scott McLachlan (53). Wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?

Stan Wagtman 06-04-23, 193
Het is nergens officieel te lezen, maar volgens bronnen binnen de club krijgt Scott McLachlan achter de schermen bij ADO Den Haag steeds meer invloed. Dat komt voort uit zijn functie bij Global Football Holdings, de investeringsmaatschappij waaronder ADO op korte termijn hoopt te gaan vallen. Nu is de club namelijk nog in handen van Bolt ADO Den Haag Holding LLC van David Blitzer, maar het proces om de Haagse club over te hevelen naar Global Football Holdings (GFH) is in gang gezet.

Lees ook
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
PREMIUM
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
En van die investeringsmaatschappij is McLachlan hoofd voetbalzaken. Dat houdt in dat hij de overkoepelende ‘technisch directeur’ van de clubs is die onder GFH vallen, zoals Brøndby IF, SK Beveren, Estoril en FC Augsburg.

Gesprek met Advocaat
Recent was de Engelsman in die hoedanigheid een aantal dagen in Den Haag. Daar voerde hij vele gesprekken met mensen binnen ADO, onder wie Dick Advocaat. Bij de gesprekken zou de Engelsman een kundige indruk hebben gemaakt en leek hij goed te weten waar hij het over had.


Iets wat gezien zijn verleden niet verrassend is, want McLachlan heeft ruim dertig jaar ervaring in de voetbalwereld. Hij was werkzaam bij clubs als Southampton en Fulham, haalde een master in Sports Coaching Science en kwam in de zomer van 2011 bij Chelsea terecht. ,,Scott is een kenner. Een aardige, maar serieuze man, die niets aan het toeval overlaat”, vertelt Piet de Visser (8, die als scout bij Chelsea vele jaren met McLachlan samenwerkte.

Volgens De Visser had McLachlan bij Chelsea - in het succesvolle tijdperk van de Russische eigenaar en miljardair Roman Abramovitsj - als hoofd internationale scouting op Stamford Bridge een ‘belangrijke functie’. ,,Alle scouts moesten aan hem over spelers rapporteren. Hij besprak dat weer met de mensen boven hem. Wie dat waren? Een aantal. Petr Cech (voormalig topkeeper, red.), de technische man, bijvoorbeeld. Scott ging voor beslissingen geregeld op data af, maar is ook een voetbalman en heeft oog voor talent.”

De tekst gaat verder onder de foto.

Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan
Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan © Dolph Cantrijn
Wat concreet zijn invloed is geweest, is lastig te duiden. De Visser kan daar vanuit Chelsea weinig over kwijt. Maar in de jaren van McLachlan bij de Londense club kwamen onder anderen Eden Hazard en N’Golo Kanté naar de club. Het is aannemelijk dat de Engelsman, die door The Athletic wordt gezien als een ‘pionier van de analyse van sterkte en zwakke punten van een atleet’, daar een aandeel in heeft gehad. Daarnaast zou McLachlan cruciaal zijn geweest in het verbeteren van Chelsea’s ‘slimme en efficiënte’ scoutingsysteem.

Werken in de luwte
Hoewel McLachlan, die na de komst van nieuwe eigenaar Todd Boehly in september in goed overleg bij Chelsea vertrok, binnen de Engelse club een gewaardeerde kracht was, wisten Chelsea-supporters weinig over hem. Wat dat betreft weet De Visser wat de ADO-fans van McLachlan kunnen verwachten. ,,Scott werkt het liefst in de luwte. Hij trekt succes niet naar graag zich toe. Dat zal hij ook niet doen als hij bij ADO een goede speler haalt”, aldus De Visser.

Of dat laatste überhaupt gaat gebeuren, moet blijken. Bolt wil bij ADO immers een technisch directeur aanstellen, die vanuit Den Haag het technische beleid voert. Maar op de achtergrond zal McLachlan vermoedelijk constant meekijken. De Visser: ,,Hij kent de internationale voetbalwereld op zijn duimpje en weet precies waar talent zit. Dat kan ADO alleen maar van pas komen.”

rd.. schreef:

Maar het 'plan', kennen we niet. Ik reageerde ook op de opmerking dat er geld moest worden gestort. Lukraak geld storten, dat lijkt me niet handig bij deze club. Zo bedoelde ik dat meer.

Vorig jaar april waren er plannen te lezen, o a. op Omroep West en het A.D. Zo'n beetje wat shouter @Vink al zei. Plus nog aangevuld natuurlijk met de gebruikelijke dingen wat iedere supporter graag wilt horen.

Ze hebben nu in elk geval kunnen zien hoe het niet moet, Laten we maar het beste er van hopen.

Voorderest zijn wij lekker effe in gesprek, en bedoelen we hetzelfde denk ik, kan ons het schelen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Alle ballen op Jort, ps070, yesyes, Raoul88, Eeuwig Den Haag, A.D.O, Vakkie-G en 412 gasten.

Bekijk de topshouts