Tag: gevaar

Toon alle shouts

pajam schreef:

Aan de andere kant hebben ze alleen met Manders een beleidsbepaler binnengehaald die ik niet zou zien zitten (als ik supporter van NAC was).

Maar zowel Haye, Malone, Immers & trainer Steijn zijn voor NAC KKD begrippen versterkingen.

Voor nu gezeik om het gezeik als je het mij vraagt.

Op zich wel. Maar je wil wel een eigen smoel als club. Ik vraag me af hoe wij het zouden vinden als we ineens de voormalige directeur, coach, scout en meerdere spelers van Heerenveen of Twente zouden krijgen. Dan is het logisch dat dat voelt alsof je club wordt overgenomen door een kliek van buiten en je eigen identiteit in gevaar komt.

Bolskie schreef:

De spelers worden wekelijks getest, zonder deze testen hadden zij waarschijnlijk niet eens geweten dat ze besmet zijn. Weet zeker dat dit bij veel mensen het geval is, zonder klachten of lichte klachten laat men zich niet testen maar kunnen wel besmet zijn en het zo doorgeven. Dus ik vind als iemand verantwoord bezig is, zijn het hun wel maar goed dat is mijn mening

Eens. Niet de speler maar zijn omgeving vormt het gevaar. Maar ga dat maar eens uitleggen aan partner en kinderen (als ze die al hebben).

Wel is het zo dat wekelijks testen nauwelijks zin heeft. Een coronatest is een momentopname. Ze kunnen vanochtend de test hebben afgenomen en een uur later kan je besmet zijn zodat je eer je weer wordt getest een hele hoop mensen kan hebben besmet.

Haagse Nol schreef:

Verdronken in de zee bij Monster.

Ook al het word tijd dat er langs de kust een soort luchtalarm geplaatst gaat worden, wellicht worden mensen dan wel wakker om niet de zee in te gaan bij gevaar, een RODE vlag schijnt niet genoeg te zijn.
Mijn dochter is 24 en nog steeds zeg ik tegen haar, tot aan je knieën het water in en niet verder.!!!

Beetje een teleurstellend resultaat maar we hadden niet al teveel moeten verwachten van deze wedstrijd. Overigens had ik wel wat meer gevaar van bilal verwacht maar die heeft in heel die wedstrijd 1 goeie voorzet gegeven.

Voor de rest vind ik het toch leuk om te zien hoe de jeugd het goed doet tegen weliswaar een eerste divisie ploeg. Maar Je ziet gewoon het talent en de gretigheid bij die gasten. En dan vraag ik me af hoe het kan dat ze afgelopen seizoen zo weinig speel minuten hebben gemaakt na dat de routines het keer op keer hebben het laten afweten.

Tommy schreef:

Die bilal schijnt linksbenig te zijn volgens transfermarkt.
Heb hem alleen maar op rechts zien spelen.
Misschien eens op links zetten

Ja is linksbenig en heeft alleen nog maar op rechtsbuiten gespeeld. Heeft weinig speelminuten gehad maar tegen 020 vond ik toch dat er we wat gevaar van hem afkwam. Hij paneerde tiaglafico zelfs nog. Mischien idd een keer op links zetten want een goeie trap heeft hij zeker. Ik hem ook zeker nog niet afgeschreven.

AllesDoorOefeningDH schreef:

Zit nu toevallig ook in Duitsland. Vind toch dat over het algemeen mondkapjesplicht hier wel goed word opgevolgd. Niet iedereen draagt hem goed maar toch de meesten dragen hem gewoon. Maar zoals iemand al zei het zal wel liggen aan waar in Duitsland je bent.

En vergeet 1 ding niet....Met zo`n bekbedekkah (dank aan Sjaak Bral) ben je wel altijd bewust van je omgeving en het gevaar.

helaas,nodig.

Eeuwig Den Haag schreef:

We hebben het hopelijk toch wel over dezelfde Danny Bakker? Want de Danny Bakker die ik al drie seizoenen zie kan er echt helemaal niks meer van. Zelden een voetballer bij ado zoveel wedstrijden zien spelen die niet eens een bal over 4 meter kan passen en laten we niet over zn rechter beginnen ?

zelden een speler gezien die zo ontiechelijk zwak in duels is. Hoevaak er niet gevaar komt vanuit zijn positie door niet in te grijpen of te laat zijn. Bizar dat er mensen zijn hierzo die hem hoog hebben zitten. Zelden dat ik mij zo irriteer aan een speler, maar hem brrrr.

Ooievaar schreef:

Er heerst nu rust en regelmaat bij ADO, maar bovenal financiële rust. Daar is men erg blij mee. Dat ADO niet bij de gemeente komt leuren om de tekorten af te laten dekken. Maar dat via haar eigen kanalen - UVS - oplost.

Voortbestaan ADO is niet in gevaar. Vergeet niet dat de gemeente er tientallen miljoenen in heeft gestoken. Dus die zit niet te wachten op eigenaren die de club misbruiken voor hun eigen plannen.

Maar niets is zo veranderlijk als de politiek.

Er is een negatief eigen vermogen, ergo: je club is nog steeds ernstig ziek. Dat negatief eigen vermogen gaat dit jaar alleen nog maar groter worden. Dat is al zorgelijk genoeg wat mij betreft. Voortbestaan niet in gevaar? Wellicht niet, maar dit kan in ieder geval niet eeuwig doorgaan (structureel minder geld binnenhalen dan je uitgeeft).

morley schreef:

De gemeente heeft haar gouden aandeel onder meer opgegeven omdat ze niet met UVS geassocieerd wilde worden. Dit omdat er daar aan werd getwijfeld of die organisatie helemaal bonafide is. Zo blij zullen ze dus ook weer niet zijn met onze Chinese vrienden! :-D

Er heerst nu rust en regelmaat bij ADO, maar bovenal financiële rust. Daar is men erg blij mee. Dat ADO niet bij de gemeente komt leuren om de tekorten af te laten dekken. Maar dat via haar eigen kanalen - UVS - oplost.

Voortbestaan ADO is niet in gevaar. Vergeet niet dat de gemeente er tientallen miljoenen in heeft gestoken. Dus die zit niet te wachten op eigenaren die de club misbruiken voor hun eigen plannen.

Maar niets is zo veranderlijk als de politiek.

R.E. schreef:

Sinds wanneer geldt dom gedrag in Amsterdam voor jou als voorbeeld?

Dat zullen we binnen een paar weken weten. Als er daar een uitbraak volgt dan weten we waar we aan toe zijn. Als die uitblijft ook trouwens (...)

Maar volgens mij ging het daar niet om. Het valt niet te verkopen dat mensen niet in vereniging bij elkaar kunnen komen, in stadion, kerk of kroeg. Dat is door de regering bepaald, maar dat daar dus wel massaal gedemonstreerd mag worden, wat in strijd is met wat er is afgesproken. Afgezien van het feit dat er een reëel gevaar is voor de volksgezondheid. Althans, dat wordt ons al ruim 3 maanden verteld (...)

Dan kunnen we inderdaad ook wel naar ADO gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, RemcoOnX, Superjantje, Ano-Niem en 163 gasten.

Bekijk de topshouts