Tag: helmond

Trending: sport helmond divisie jeugd niveau trainer

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Het antwoord zullen we weten zodra de aandelen zijn overgeheveld van Bolt LLC naar GFH .

Opbouwen/ bezuinigen is natuurlijk broodnodig enkel strookt dat niet met de ambitie promoveren.
Op dit moment lig je een straat lengte achter op 4-5 andere clubs dan heb je altijd nog een verrassing ( Dordrecht bijv) en is plek 7-8 het hoogst haalbare.

Over exact 2 weken is de eerste wedstrijd,ik kijk er niet met veel vertrouwen naar tegemoet.

Ik denk dat we op dit moment onszelf tot teams als Oss en Helmond sport etc mogen rekenen…

opper schreef:

Het is wel de vraag wat je hoofddoel is. Ik krijg op basis van dit interview en eerdere signalen de indruk dat presteren minder belangrijk is het opleiden. Natuurlijk wil je zo hoog mogelijk spelen, maar dat hoeft niet dit jaar te gebeuren.

Het hoofddoel is een stabiele eredivisie club met een goede opleiding en scouting. Iets wat je van alle clubs zou verwachten en toch blijkt de realiteit veel lastiger te zijn.

Wij zijn geen uitzondering. Kijk bijvoorbeeld naar Helmond Sport.. heeft als doel promotie naar de Eredivisie. Zij zijn vorig jaar al begonnen met veel nieuwe spelers, de een duurder dan de ander. Een ding is zeker, zij hebben al het nodige al uitgegeven met geen resultaat.

Als een gek spelers binnen te halen zonder er goed naar te kijken kan iedereen. Veelal zonder resultaat of je moet als club het niet erg vinden om ieder jaar in de min te staan.

Wahter schreef:

Ik zat eerlijk gezegd al met verbazing te luisteren aar Mathijsen toen hij uitsprak dat we voor promotie gingen. De zoveelste die blind is voor waar de club staat dacht ik gelijk.

Verstandiger was geweest te vertellen dat we alles van de grond af op moeten bouwen want er is geen enkel fundament. Dit jaar iets neerzetten wat uit te bouwen is en alle rode cijfers wegwerken.

Maar zeggen ze bij pakweg een Helmond Sport ook niet dat ze voor een periodetitel gaan en bij mvv dat ze mee willen doen om promotie. Volgens mij is dat bij 50% van de clubs in KKD de doelstelling.

Johannes schreef:

Het ging in geval van Beugel om priveproblemen. In hoeverre die voor hem voorbij zijn, bepaalt behoorlijk welk niveau hij kan halen. Hier dicht bij huis heb ik er meer vertrouwen in dan in Helmond.

Naast blessures, inderdaad privé problemen - en willen zorgen voor zijn dochtertje. Daar heeft Helmond begrip voor getoond (meen ik)

In/bij FCDH kan hij wel gewoon z'n ding doen. Een Tommie is normale doen is gewoon een toevoeging. Niet zozeer voor de basis, maar wel als het soms moet als backup en gewoon voor in het team en voor de jonkies. Ook misschien interessant om met hem te proberen over een rol als jeugdtrainer per volgend seizoen, als hij dat wat vindt.

Haagse Haas schreef:

Hij tikt alle boxen maar geen club wilt hem dat zeg ook wel wat, ik zie echt niet wat hij nog toevoegt als speler als je voor promotie wilt gaan, dan moet je echt uit een ander vaatje tappen of je doelstelling bijstellen.

Als je weer 12e wilt worden dan is Beugel een aanwinst!

Het ging in geval van Beugel om priveproblemen. In hoeverre die voor hem voorbij zijn, bepaalt behoorlijk welk niveau hij kan halen. Hier dicht bij huis heb ik er meer vertrouwen in dan in Helmond.

rd.. schreef:

Naat! Ik weet dat je meeleest, dat heeft grijze gek geregeld. Bel TOM! Niet Dumoulin, die zit in Frankrijk. Maar BEUGELSDIJK. Game changer!

Schattig die eeuwige liefde voor in veel ogen een clubheld. Op dit moment is zijn status dat hij wisselspeler was bij Helmond Sport zelfs met een dik contract vonden ze hem niet goed genoeg om te laten spelen. Willen we het hoogste nastreven of willen we haagse gasten ? Ik snap dat nooit…

BLEISWIJK-1 schreef:

Op papier was Whermann echt niet minder dan die Smeets. Kijk even hun statistieken van de laatste jaren na. En heel veel supporters waren ook blij met Zwarts toen hij aangetrokken werd. Achteraf is het makkelijk lullen.

Zwarts heeft achteraf niet hetgeen gebracht wat we verwachtten. In tegenstelling tot Wehrmann heeft hij wel een stuk meer laten zien en is hij gedurende het seizoen wel gegroeit. Wehrmann heeft het hele seizoen geen klote laten zien en is gewoon niveau Helmond Sport, Dordrecht (onderkant kkd) op dit moment.

Naar welke statistieken kijk jij verder om een Wehrmann en Smeets te vergelijken? Bal afpakken? Goede passes? Of kijk jij naar goals en assists? Want Smeets is een 6 namelijk en moet vooral net als een Breinburg zorgen dat het voor de verdediging goed staat. Wehrmann is dan ook een ander type speler.

Smeets zou voor ons een prima speler zijn!

grijze gek schreef:

We mogen nog blij zijn met die 2 gelijke spelen tegen jong utrecht, zij speelden toch een stuk beter en met meer balbezit

ach dat was tegen helmond, Telstar, jong psv, ajax en eigenlijk iedere tegenstander het geval. We hebben geen enkele wedstrijd gedomineerd of meer balbezit gehad, oh ja tegen Laakwartier, achteraf de beste wedstrijd geweest met onze opvolger van Steijn zijn beste wedstrijd. Ben zijn naam alweer kwijt.....

Krijg net een Appje van Leroy Echteld dat Chris Woerts waarschijnlijk 1 van de assistenten van Kalezic wordt...Van der Looi gaat na vertrek van Beugelsdijk naar Helmond Sport..... Fons uit beeld bij ADO

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor mij is het dubbel. Als hij niet eens meer het niveau van Helmond aan kan. Dan heb je niks aan hem.

Maar mocht dit komen door een samenloop van omstandigheden en hij heeft nog het niveau van 12e man Sparta. Dan kan je hem goed gebruiken.

Maar wie heeft hier nog zicht op? Daarom zou ik er in eerste instantie niet aan beginnen.

Ik had het idee dat er randzaken meespeelden onder de nieuwe trainer in Helmond.

Als hij bereid is aam te sluiten voor een klein contract zou ik het toejuichen.
Moet toegeven, ook sentiment speelt dan een rol bij mij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Franky, MikeDH, wiegah070, Kees en 77 gasten.

Bekijk de topshouts