Tag: inkomen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dat is niet helemaal waar. Er is nog een sluimerende stichting i.v.m. de financiële afwikkeling etc.

Het is wel opvallend dat we tot nu toe de laatste jaren (nog) niet veel geluk hebben gehad met doorverkooppercentages. Bodde, Immers, Toornstra, Janmaat en wie vergeet ik?

Daarnaast wel ontvangen van Elia en Mendes en wie vergeet ik?

Kan deze zomer weleens verandering inkomen. Krul zal wel weggaan, janmaat ook. Ik zie immers nog wel vertrekken. En elia komt hierheen

De tuchtcommissie van de KNVB heeft Gino Coutinho van ADO Den Haag vrijgesproken. De aanklager deed Coutinho woensdag een schikkingsvoorstel van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van Romeo Castelen (RKC Waalwijk) dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.

Coutinho ging niet akkoord met het schikkingsvoorstel, waardoor de tuchtcommissie de zaak donderdagavond behandelde in Zeist.

De clubs en de KNVB stellen de aanklager betaald voetbal in staat om ernstige overtredingen - die niet gezien zijn door de arbitrage - na afloop van de wedstrijd op basis van videobeelden te onderzoeken. Op basis van het onderzoek kwam de aanklager tot een schikkingsvoorstel.

Tijdens de zitting bleek echter dat scheidsrechter Bas Nijhuis de situatie op het veld voldoende heeft gezien en beoordeeld. In dat geval is de beoordeling van de scheidsrechter leidend en kan de tuchtcommissie geen straf meer opleggen

1905 schreef:

De aanklager betaald voetbal heeft woensdagochtend schikkingsvoorstellen verstuurd naar Gino Coutinho van ADO Den Haag en Jelle Ten Rouwelaar van NAC Breda. Het voorstel van de aanklager voor Coutinho is een uitsluiting van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van een tegenspeler dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.

BRON.KNVB

Inkomen met een hoog been na een penalty = rood? Als dat werkelijk is wat ze zeggen dan lach ik me echt dood.......

Kees schreef:

Coutinho drie onvoorwaardelijk. ====> strafeis.

De aanklager betaald voetbal heeft woensdagochtend schikkingsvoorstellen verstuurd naar Gino Coutinho van ADO Den Haag en Jelle Ten Rouwelaar van NAC Breda. Het voorstel van de aanklager voor Coutinho is een uitsluiting van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van een tegenspeler dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.

BRON.KNVB

R.E. schreef:

Precies, dit is inderdaad de zoveelste afleidingsmanoeuvre (na het slechte veld, de enorme reistijden tussen het Zuiderpark en het stadion, het zogenaamd zware programma in de eerste zes wedstrijden van de competitie, het zogenaamde verlies van belangrijke spelers et cetera). En nog heel dom ook, want nu zullen de scheidsrechters zeker tegen ADO gaan fluiten.

Precies wat ik al ook al op wilde merken. Sorry is ook een stokpaardje van mij, zal het proberen er niet meer over te hebben in mijn volgende shouts.

Maar:
Zelden zulke domme opmerkingen gehoord als van die ExcuusTruus.
Auto`s starten niet goed (bedankt he sponsor) kunstgrasveld, spelers inpassen, overgang naar kunstgras (daar kan ik inkomen, echt de doodsteek voor onze club) en dan inderdaad de scheidsrechters.
Die ga je inderdaad tegen je krijgen. Werkelijk elke wedstrijd loopt ie continue te miepen tegen de grens, scheids en vierde man. De spelers verzamelen gele kaart op kaart wegens commentaar, de technische staf nu dus ook in de negatieve spiraal.
Het is net als De Snor net zegt: van Sichem is inderdaad een eng mannetje, maar door een klacht in te dienen ben je als club zelf ook eng. ADO moet maar eens gaan voetballen. Want daar ontbreekt het tot nu toe echt aan.

gillah schreef:

Waarom mag Kramer eigenlijk niet spelen? Mij lijkt dat de gele kaart moet worden ingetrokken om hem een rode te kunnen geven. Je kan iemand toch niet tegelijk 2 kaarten geven voor 1 beweging?

Ik bedoel los van wat Wiedemijer heeft waargenomen, puur om het bestraffen. Je kan toch niet en het doorlopen en de elleboog bestraffen? Dan zou je namelijk bij een wilde tackle met twee benen een gele kaart kunnen geven voor onbesuisd inkomen en een rode voor een tackle met twee benen.

Bert schreef:

Ondanks dat het vaak niet aan te gluren is heb ik vaak ook
wel zin om een uitwedstrijd te bezoeken. Bij Az bv.
eigenlijk nog nooit geweest.

Ben ik nog in de gelukkige omstandigheid werk te hebben. Dat is niet vanzelfsprekend tegenwoordig.

Toch zie ik sommige maanden het geld met bakken de deur uitvliegen. Schoolreisje naar het buitenland allemaal heel leuk maar het kost de nodige munten. Hoe ouder je kinderen des te duuurder dat ze worden.

Het oude Alkmaarderhout. Eén keer geweest, en nooit meer uit mijn geheugen.

Helaas Bert, wij zijn geen babyboomers kennelijk. Wij zien ons inkomen sneller verdwijnen, dan sneeuw in de Sahara.

Jacco schreef:

Wie gaat er mee naar AZ? En dat bedoel ik serieus

Ik wilde gaan maar vrees dat er niemand meer mee wil (kijkt naar Bert) en daar kan ik dan nog inkomen ook.

R.E. schreef:

1. De klanten van mijn baas vinden mij uitstekend!
2. In dat hypothetische geval zou ik inderdaad de eer aan mijzelf houden en zelf een andere baan zoeken.

Tuurlijk, in deze tijden nam jij gewoon ontslag en ging je een andere baan zoeken, want banen liggen voor het oprapen, of ben jij zo rijk dat je wel een half jaar zonder inkomen kan?

Zoals al eerder gezegd Steijn verdien maar een heel modaal salaris en heeft ook gewoon een hypotheek en dergelijke, en ik vind het dus niet meer dan normaal dat die eerst zorg dat zijn inkomsten veilig zijn, clubman of geen clubman ook hij moet vreten.

Mike schreef:

Dat laatste vind ik wel erg overdreven. We zijn hooguit het lachertje omdat we met 10 aankopen een-na-laatste staan maar niet vanwege een defecte drainage of aannemersfout.
Ik vond Twente ook niet het lachertje toen het dak instortte.
Kijk, uit zuinigheid de veldverwarming te laat aanzetten vind ik van een andere orde.

Ben bang dat er 1 of andere bobo heeft gerekend op een top inkomen door de bezoekers van de WK hockey ( is een kak sport) en hierbij de gemeente heeft voorgehouden dat dit bezoek de stad denhaag op de kaart gaat zetten!!! Vandaar deze (te) snelle schakeling naar ku(t)nst gras en de daarbij komende fouten! Maar waarom dan niet nu die plastiek troep erin?.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Dang3r, ADOZoetermeer, Franky, Swaber, rh_vakm en 109 gasten.

Bekijk de topshouts