Tag: nauwelijks

Trending: stadion miljoen systeem naamgever binnenkort komst

Toon alle shouts

Jammer maar helaas. Op een enkel moment na bleek De Graafschap een team dat nauwelijks voor eigen succes gaat maar vooral de tegenstander wil ontregelen. Er waren best een paar kansen maar vooral Verheijdt had niet echt zijn dag. Voor de goal dan want voor de rest speelde hij een prima pot.
Gaat een van die kansen erin had je de wedstrijd met de vingers in de neus gewonnen want het spel maken is niet weggelegd voor die achterhoekers. Ik vond iedereen eigenlijk wel voldoende met Matthys als beste van het stel.

Over een ding verbaas ik mij wel. Als het in het strafschopgebied niet lukt omdat het er net zo druk als bij Media markt op black friday waarom dan niet wat meer schoten van afstand. Klas en Steijn hebben wat dat betreft een goede staat van dienst. Altijd kan sop een beauty of een schlemielige via-via doelpunt. Nu teveel breien en mooie combinaties zoeken.

Catic gewisseld, een van je beste aanvallers.
We gaan het nog meemaken dat Verheijdt gewisseld wordt.

Overigens een wedstrijd die de marktwaarde van onze spelers niet verhoogt. Ondanks alle speculatie over transfers.
Nauwelijks een schot het doel. Laag tempo.
Heel moeilijk had Graafschap-keeper het niet.

carbayon schreef:

Mogen we zaterdag de wedstrijd weer bijwonen?

Hahaha, natuurlijk niet. ziekenhuizen lopen leeg, omicron nauwelijks meer dan een griepje, in de buitenlucht nauwelijks besmettingen, zie Engeland. Maar Markje en ernstige kuipers blijven ons dwars zitten. BELACHELIJK !!!!

schreef:

nou je dwaalt aardig af. maar als jij met droge ogen beweerd dat hamdi en jol niks te maken hadden met alle engelsen en bussen met mislukte spelers en een top team hebben achter gelaten dan heb jij wel wat sterkers gedronken dan azijn

Hahaha

Ik dwaal totaal niet af. Het gaat nog over precies hetzelfde.

Uiteraard kan je ook een rij met mislukte spelers die gehaald zijn opnoemen van vorig seizoen. Maar daarvan heeft niemand nu meer een contract gelukkig.
De spelers die in de winterstop kwamen brachten ook nauwelijks iets op Fraisl na.

Maar wat ik al zei. Toen vorig seizoen begon wisten ze heel goed dat de kans op degradatie groot was. Erin blijven was plan A en plan B was bovenaan meedraaien in de kkd het jaar erna met jongens die geld waard zijn. Ipv routiniers die veel kosten en niks opbrengen.

Verdiende overwinning. Veel strijdlust. Dat is ook nodig want de verdediging staat nog niet als een huis. Janmaat amper gezien.
Malone laat zich aftroeven door Thomas Verheydt. (Malone zou veel meer lange rushes naar voren moeten maken. Daar is hij goed in.)
Het derde doelpunt was m.i. een gewone kopbal, jammer dat Bourard niet even geïnterviewd werd. Een belangrijk doelpunt want je moet een wedstrijd in het slot gooien. NAC appelleerde ook niet of nauwelijks, logisch.
Over Koopmans blijf ik positief.
Vreemd dat Elia nier eerder ingebracht werd. Van hem gaat toch veel dreiging uit. Meer dan van Catic. (?)

Ano-Niem schreef:

We zitten in de shit omdat onze vrienden uit China geen geld meer overmaken.
Dat zal ongetwijfeld een beetje te maken hebben met de degradatie, maar vooral met het wanbeleid van de afgelopen jaren.

Ik moet zeggen dat ik met geniet van het winnen van wedstrijden in de KKD dan dat we iedere wedstrijd meededen als veldvulling.
Uiteraard wil ik graag dat we weer promoveren, maar dan wel met een solide basis op zowel spelers- als bestuurlijk gebied. In die zin hebben we juist nu de kans om die basis te leggen.

Op je eerste zin.

Ons beleid was op zeker moment geschreven op het feit dat China het verschil zou bijlappen. Dat is nauwelijks beleid te noemen.

Laten we hopen dat we snel weer omhoog kunnen kijken.

radar schreef:

vond het wel interessant hcf stuk. Duidelijk is, er zitten zo veel kanten aan de soap. jol/lentze die hun eigen positie hebben overschat, de club die zo haar voorkeuren heeft en de gemeente die voor eigen belang gaat. toch denk ik dat een whoa-rechter de voorkeur van de gemeente een doorslaggevende betekenis geeft in het hele verhaal. dat is ook de zwakke schaken bij lentze/jol, dat de gemeente ze niet wil.

Ik vond het niet zo interessant. Twee keer gelezen en er spreekt met name frustratie uit, vandaar mijn (niet grappig bedoelde poging tot het samenstellen van een) bingo.

Het stuk is duidelijk wel vanuit de kant van Jol / Lentze bekeken, maar verder doorspekt van suggestie, suggestie, suggestie... Een verzonnen verhaal, aangenomen als `de waarheid` en van daaruit geopinieerd.

En dan altijd kunnen stellen dat het maar een column is.

Maar ook het schrijven van een opinie moet je doen op basis van de feiten. Er is nauwelijks gefact-checked en met name uitgegaan van het eigen onderbuikgevoel. En dat mag allemaal, maar zo beoordeel ik het stukje dan ook: als iemand`s onderbuikgevoel.

opper schreef:

Blijft wel vreemd dat als je niet live bent en niet op een dag speelt met een bijna volledige speelronde er dus niet eens flitsen van de wedstrijd worden uitgezonden. Zeker in deze tijd met verplicht lege stadions is dat wel een schandaal.

4 wedstrijden indd. Een schakelprogramma had best gekund. Maar ook weer duurder natuurlijk en het levert qua reclameinkomsten nauwelijks wat op.

We zullen het moeten doen met een samenvatting van een minuut of 6.

hahaha het is al jaren zo dat er maar een bepaald aantal wedstrijden uitgezonden wordt in de kkd. alleen door de vorige corona crisis is daar een uitzondering voor gemaakt.
we spelen ook nog is uit daar gaan maximaal 300 supporters met regelmaat heen. minimaal de helft wat hier komt weet nauwelijks waar het cars jeans stadion ligt.
en nu mogen we niet naar het stadion voor nog 2 wedstrijden en dan beginnen we te huilen dat het niet uitgezonden wordt. wat een wolven hier joh.

Kees schreef:

Zie nieuws op teletekstpagina rtvwest. Kan geen link plaatsen.

DEN HAAG - ADO Den Haag verwacht dat de Chinese eigenaar United Vansen Sports (UVS) snel instemt met de verkoop van de club aan Globalon Football Holdings. Maandag is het overleg met de advocaat van UVS begonnen. `We gaan kijken of een minnelijke regeling mogelijk is`, zegt Jeroen Reiziger, de onafhankelijke herstructureringsdeskundige die eind mei door de rechtbank is aangesteld om ADO in veilig vaarwater te loodsen. De club heeft de rechter gevraagd om de uitstaande schulden tot 25 januari te bevriezen.

Reiziger deed deze uitspraak maandagochtend tijdens een zitting van de rechtbank over de financiële problemen waarin de club verkeert: ADO worstelt met de vorderingen van honderdvijftig schuldeisers. De bedoeling is dat met hen een akkoord wordt bereikt over de betaling van een gedeelte van het door ADO aan deze crediteuren verschuldigde bedrag.

Om een en ander in orde te kunnen maken, zijn de schulden `bevroren`. Eerst was dat tot 1 augustus, begin september maakte de rechtbank hier 1 november van en maandag hebben jurist Reiziger en de ADO-directie om opnieuw een verlenging van deze `afkoelingsperiode` gevraagd.

Faillissement blijft mogelijk

Zij hopen tot 25 januari 2022 de tijd te krijgen om de boel af te ronden. Is er dan nog steeds geen oplossing, dan kunnen de schuldeisers hun geld opeisen en is het niet ondenkbaar dat de club failliet gaat.

De kans dat het zover komt, is inmiddels een stuk kleiner geworden, want donderdag bereikte ADO overeenstemming met Globalon; dit is een in Spanje gevestigde dochter van het Amerikaanse sportconcern Bolt Football Holdings dat aandelen heeft in voetbalclubs als Crystal Palace, Estoril, FC Augsburg en het Vlaamse Waasland-Beveren. In het thuisland bezit Bolt bovendien nog een ijshockeyclub in New Jersey en een basketbalclub in Philadelphia.

`Witte rook`

De opbrengst van de verkoop van ADO aan Globalon is nodig om de crediteuren straks te betalen. `Eind vorige week zagen we ineens witte rook dwarrelen`, zei de rechter over het recente overnamenieuws. `Maar vrijdag is dat wat afgekoeld door een bericht van Omroep West`.

Hij doelde hiermee op het nieuws dat de huidige Chinese grootaandeelhouder United Vansen Sports nog helemaal niet met de beoogde overname door Globalon heeft ingestemd. UVS heeft daarentegen sinds geruime tijd wél een akkoord met de investeringsgroep van de Haagse vastgoedbelegger Jeroen Lentze, oud-speler Martin Jol en enkele zakelijke partners.

Groep Lentze/Jol

Deze zogeheten Groep Lentze/Jol wilde ADO graag overnemen, maar stelde als voorwaarde dat de gemeente Den Haag het stadion en de parkeerterreinen voor tien miljoen euro aan haar verkocht.

Tot teleurstelling van met name Jeroen Lentze heeft de gemeente hier geen gebruik van gemaakt en zou er door het stadsbestuur zelfs geen tegenbod zijn gedaan, zodat er ook nooit over de prijs is onderhandeld. Lentze zegt zelfs dat hij niets meer heeft gehoord; hij noemt dit `onbegrijpelijk`.

UVS `tast in duister`

De goed-ingevoerde Jan-Hermen de Bruijn stelt dat ook UVS tot nog toe nauwelijks van de ontwikkelingen op de hoogte wordt gesteld. Volgens hem wordt `UVS stelselmatig niet inhoudelijk betrokken in de verkoop van haar aandelen door de ADO-directie`.

Jan-Hermen de Bruijn bemiddelde in 2014 bij de verkoop van ADO aan UVS en is sindsdien een goed contact met de Chinese eigenaar blijven houden. Hij is een ADO-man in hart en nieren en doet de gang van zaken van de afgelopen periode af als `een vertoning`. `UVS tast volledig in het duister`, verklaarde De Bruijn zondagmiddag.

Twee hobbels

ADO vindt op haar beurt dat UVS in gebreke is gebleven en de club in financiële zin in de kou heeft laten staan. Als het ADO, herstructureringsdeskundige Reiziger en Globalon niet lukt om er met UVS uit te komen, dan volgt daarom een juridische procedure om de Chinese eigenaar zijn rechten en aandelen te ontnemen. Reiziger verklaarde aan de rechter dat hij overigens niet verwacht dat het zover zal komen.

Er zijn ook nog twee andere hobbels te nemen. Zo moet de KNVB instemmen met de overname door Globalon. Reiziger zegt wat dit betreft `niet al te veel problemen te verwachten`. Ook zullen de schuldeisers akkoord moeten gaan met het betalingsvoorstel dat hij ze binnen één à twee weken wil doen.

Belastingdienst

Een van de twee grootste schuldeisers is de gemeente Den Haag. `Deze zal vermoedelijk niet tegen het akkoord zijn`, aldus Reiziger. De tweede is de belastingdienst. `Ook daar is een goed contact mee`, zei hij. `Hier leiden we uit af dat ook die er positief in zitten`.

Ook met de overige schuldeisers heeft de herstructureringsdeskundige naar eigen zeggen tot op heden geen aanvaringen gehad omdat ze bijvoorbeeld het lange wachten beu zijn en hun geld opeisen. `Er zijn geen situaties die voor onrust zorgen of aanleiding geven tot zorg`, verzekerde Reiziger in de rechtbank.

De rechter doet over twee weken – of zo veel eerder als mogelijk is – uitspraak over het verzoek om de afkoelingsperiode tot eind januari te verlengen.

Meer over de overname van ADO in ons dossier

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 70 gasten.

Bekijk de topshouts