Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Aad schreef:
Kees, je kan ook een langlopende schuld omwisselen in aandelenkapitaal.
Ik heb er geen harde cijfers van maar ik vermoed dat er langlopende schuld was aan ....... (van der Kallen?). Zo`n schuld is vreemd vermogen. Mogelijk is dus die schuld afgelost met de uitgifte van aandelen. Schuldeiser wordt dan eigenaar. Aandelen is eigen vermogen. Ergo: Schuld afgelost en eigen vermogen opgepept zonder dat er 1 cent over tafel gaat.
Dat zou het vertrouwen van van der Kallen in de "onderneming" ADO behoorlijk onderstrepen want een schuldeiser komt na de belasting als eerste aan de beurt om bij failliet geld te vangen. De aandeelhouder sluit de rij.
(Maar Ooievaar zal het wel beter weten, die schijnt redelijk goed te zijn ingevoerd.)
Kees, je kan ook een langlopende schuld omwisselen in aandelenkapitaal.
Ik heb er geen harde cijfers van maar ik vermoed dat er langlopende schuld was aan ....... (van der Kallen?). Zo`n schuld is vreemd vermogen. Mogelijk is dus die schuld afgelost met de uitgifte van aandelen. Schuldeiser wordt dan eigenaar. Aandelen is eigen vermogen. Ergo: Schuld afgelost en eigen vermogen opgepept zonder dat er 1 cent over tafel gaat.
Dat zou het vertrouwen van van der Kallen in de "onderneming" ADO behoorlijk onderstrepen want een schuldeiser komt na de belasting als eerste aan de beurt om bij failliet geld te vangen. De aandeelhouder sluit de rij.
(Maar Ooievaar zal het wel beter weten, die schijnt redelijk goed te zijn ingevoerd.)
Omzet
De netto-omzet over het boekjaar 2010-2011 ligt 6% hoger dan over 2009-2010. De stijging vloeit voort uit hogere tv-gelden, hogere sponsorinkomsten en hogere recettes als gevolg van de goede
prestaties. De overige opbrengsten nemen af van EUR 2,9 miljoen naar EUR 0,8 miljoen. Het verschil is verklaarbaar door lagere transferbaten (EUR 0,7 miljoen) en de vrijval van een lening in het
boekjaar 2009-2010 ad EUR 1,4 miljoen.
Kosten
De bedrijfslasten zijn met EUR 2,4 miljoen afgenomen. Op de personeelskosten is een besparing gerealiseerd van EUR 1,8 miljoen. Deze kostenbesparing heeft zowel betrekking op spelers, technische en medische staf als overig personeel. De afschrijvingskosten zijn met EUR 0,8 miljoen afgenomen met name als gevolg van lagere afschrijvingen op betaalde vergoedingsommen. De overige bedrijfskosten zijn licht toegenomen (3%).
Investeringen
In het seizoen 2010-2011 is voor EUR 0,3 miljoen geïnvesteerd in materiële en immateriële vaste activa. Voor het seizoen 2011-2012 worden beperkte investeringen in materiële vaste activa voorzien. Investeringen in spelers zijn sterk afhankelijk van de ontwikkelingen op de transfermarkt.
Liquiditeits- en vermogenspositie
De liquiditeit- en vermogenspositie van NV ADO Den Haag blijven een belangrijk aandachtspunt. Voor het seizoen 2011-2012 voorziet de directie een positief resultaat alsmede een positieve kasstroom uit operationele activiteiten. Het streven is de komende jaren een gezonde
vermogenspositie te realiseren.
De netto-omzet over het boekjaar 2010-2011 ligt 6% hoger dan over 2009-2010. De stijging vloeit voort uit hogere tv-gelden, hogere sponsorinkomsten en hogere recettes als gevolg van de goede
prestaties. De overige opbrengsten nemen af van EUR 2,9 miljoen naar EUR 0,8 miljoen. Het verschil is verklaarbaar door lagere transferbaten (EUR 0,7 miljoen) en de vrijval van een lening in het
boekjaar 2009-2010 ad EUR 1,4 miljoen.
Kosten
De bedrijfslasten zijn met EUR 2,4 miljoen afgenomen. Op de personeelskosten is een besparing gerealiseerd van EUR 1,8 miljoen. Deze kostenbesparing heeft zowel betrekking op spelers, technische en medische staf als overig personeel. De afschrijvingskosten zijn met EUR 0,8 miljoen afgenomen met name als gevolg van lagere afschrijvingen op betaalde vergoedingsommen. De overige bedrijfskosten zijn licht toegenomen (3%).
Investeringen
In het seizoen 2010-2011 is voor EUR 0,3 miljoen geïnvesteerd in materiële en immateriële vaste activa. Voor het seizoen 2011-2012 worden beperkte investeringen in materiële vaste activa voorzien. Investeringen in spelers zijn sterk afhankelijk van de ontwikkelingen op de transfermarkt.
Liquiditeits- en vermogenspositie
De liquiditeit- en vermogenspositie van NV ADO Den Haag blijven een belangrijk aandachtspunt. Voor het seizoen 2011-2012 voorziet de directie een positief resultaat alsmede een positieve kasstroom uit operationele activiteiten. Het streven is de komende jaren een gezonde
vermogenspositie te realiseren.
 0
|
Donderdag 12 januari 2012 om 22:07 uur |
|
miq72
Haagse Roel schreef:
Leuk , weer wat discussie op de box !! , is Ooievaar altijd goed voor.
Goeie reacties ook van Bleiswijk en Ferdy...respect voor elkaar ondanks dat ze het niet eens zijn met hem : prima !!
De aversie van Ooievaar tegen Kallen deel ik gedeeltelijk. Allereerst realiseer ik mij dondersgoed dat hij verantwoordelijk is voor het feit dat wij nog bestaan, eigen belang of niet. Echter zijn stappenplan van 5 jaar mag weliswaar op schema liggen.....ik heb er vooralsnog weinig vertrouwen in dat wij binnen nu en een paar jaar een stabiele subtopper zijn....
Kallen, als zakenman , moet toch weten dat als het succes eerder komt dan gepland , je hierop verder bouwt en je niet aan je oorspronkelijke plan vasthoudt.........Ik weet dat dit extra kosten met zich meebrengt echter deze gaan dan voor de baten uit.
Het succesteam van afgelopen jaar had behouden kunnen worden , en al hadden Derijck en Buly toch weggegaan dan had je moeten investeren in minimaal dezelfde kwaliteit spelers. Je hoeft niet veel verstand te hebben van het spelletje om te weten dat als je de eerder genoemde twee inruilt voor Horvath en J. Verhoek je zwaar inlevert aan kwaliteit.
Het voetbal is, als je eerlijk bent , gewoon opportunistisch , schuim op de bek en gaan. Niks mis mee als je tevreden bent met de middenmoot. Had Kallen de stappen gezet die hij had moeten maken sta je in de top 5 . Zoals Miq terecht aangeeft, het niveau van onze concurrenten is alleen maar minder geworden, dus reken je niet rijk met plekkie 11.
Daarnaast lijkt het erop dat er alleen maar jaknikkers worden aangesteld.
Zou toch gaan voor voetbalverstand en mensen die echt iets met de club hebben. Aad de Mos als trainer lijkt mij ook geen goed plan echter als TD/TM zeer geschikt. Een type als Jansma ( woordvoerder/adviseur ..bedenk het maar...) zou goud waard zijn qua uitstraling cq sponsoring.
Mensen, zoals Ooievaar ,die in mijn ogen terecht stelt : Blijven jullie nou maar tevreden met het feit dat we niet degraderen !!!!?? Kom op de 3e stad van Nederland. Al jarenlang tolereren we provincieclubs als Heracles boven ons en voelen we de hete adem van Waalwijk , wat ja Waalwijk in onze nek...
Ga over 24 uur lekker het oude jaar uit hoor..... hoop op een mooi jaar voor alle shouters !!!! En ook dan weer lekker ouwehoeren en de confrontatie zoeken
Leuk , weer wat discussie op de box !! , is Ooievaar altijd goed voor.
Goeie reacties ook van Bleiswijk en Ferdy...respect voor elkaar ondanks dat ze het niet eens zijn met hem : prima !!
De aversie van Ooievaar tegen Kallen deel ik gedeeltelijk. Allereerst realiseer ik mij dondersgoed dat hij verantwoordelijk is voor het feit dat wij nog bestaan, eigen belang of niet. Echter zijn stappenplan van 5 jaar mag weliswaar op schema liggen.....ik heb er vooralsnog weinig vertrouwen in dat wij binnen nu en een paar jaar een stabiele subtopper zijn....
Kallen, als zakenman , moet toch weten dat als het succes eerder komt dan gepland , je hierop verder bouwt en je niet aan je oorspronkelijke plan vasthoudt.........Ik weet dat dit extra kosten met zich meebrengt echter deze gaan dan voor de baten uit.
Het succesteam van afgelopen jaar had behouden kunnen worden , en al hadden Derijck en Buly toch weggegaan dan had je moeten investeren in minimaal dezelfde kwaliteit spelers. Je hoeft niet veel verstand te hebben van het spelletje om te weten dat als je de eerder genoemde twee inruilt voor Horvath en J. Verhoek je zwaar inlevert aan kwaliteit.
Het voetbal is, als je eerlijk bent , gewoon opportunistisch , schuim op de bek en gaan. Niks mis mee als je tevreden bent met de middenmoot. Had Kallen de stappen gezet die hij had moeten maken sta je in de top 5 . Zoals Miq terecht aangeeft, het niveau van onze concurrenten is alleen maar minder geworden, dus reken je niet rijk met plekkie 11.
Daarnaast lijkt het erop dat er alleen maar jaknikkers worden aangesteld.
Zou toch gaan voor voetbalverstand en mensen die echt iets met de club hebben. Aad de Mos als trainer lijkt mij ook geen goed plan echter als TD/TM zeer geschikt. Een type als Jansma ( woordvoerder/adviseur ..bedenk het maar...) zou goud waard zijn qua uitstraling cq sponsoring.
Mensen, zoals Ooievaar ,die in mijn ogen terecht stelt : Blijven jullie nou maar tevreden met het feit dat we niet degraderen !!!!?? Kom op de 3e stad van Nederland. Al jarenlang tolereren we provincieclubs als Heracles boven ons en voelen we de hete adem van Waalwijk , wat ja Waalwijk in onze nek...
Ga over 24 uur lekker het oude jaar uit hoor..... hoop op een mooi jaar voor alle shouters !!!! En ook dan weer lekker ouwehoeren en de confrontatie zoeken
Prima shout weer Roel!!
Vooral met de zin waarin je vermeld dat iedereen blij is als we niet degraderen .De box staat hier op zijn kop als we keer van een matig ploegje als De Graafschap winnen en het merendeel van de mensen is blij met een 11e plaats .
Timothy Derijck had anderhalf jaar geleden al een sterk verbeterde aanbieding moeten hebben maar Kallen wilde daar niet aan tot 3 keer aan toe .
Als dat wel was gebeurd had hij nog hier gespeeld !!
Psv koopt hem voor de afgesproken 7 ton maar had dit nooit voor bijv 3 miljoen gedaan als de clausule toentertijd uit zijn contract was geschrapt .
Voor Bulykin hadden er inderdaad voor Ado begrippen veel centen moeten worden betaald maar voor een van de beste zo niet de beste spits die we ooit hebben gehad had ik dat maar gedaan .
Met deze 2 spelers erbij en tov vorig jaar Chery erbij had je voor Haagse begrippen een topelftal gehad wat absoluut niet onder had hoeven te doen voor ploegen als bijv.Heerenveen en Feyenoord .
Om nog maar te zwijgen van de mislukte europa cup avonturen!!
Het extra geld voor Vooral Buly had je zonder enige twijfel zoals enkele andere shouters hier ook al hebben gemeld terug hebben verdiend met extra sponsers ,toeschouwers en opbrengsten uit bijv.de stand op de ranglijst .
Nu zit je naar een zwoegend elftal te kijken wat met een beetje pech 15e word en een beetje geluk 10e .
Ook zijn er enkele jongens die liever zouden willen vertrekken .
Al met al een grove inschattingsfout van v-d Kallen dje inderdaad nog een stuk slechter had kunnen aflopen dan een 11e plaats in de winterstop .
Maar feit blijft dat er een kans verloren is gegaan om met ons aller Ado aan te sluiten bij de sub top van Nederland .
Vooral met de zin waarin je vermeld dat iedereen blij is als we niet degraderen .De box staat hier op zijn kop als we keer van een matig ploegje als De Graafschap winnen en het merendeel van de mensen is blij met een 11e plaats .
Timothy Derijck had anderhalf jaar geleden al een sterk verbeterde aanbieding moeten hebben maar Kallen wilde daar niet aan tot 3 keer aan toe .
Als dat wel was gebeurd had hij nog hier gespeeld !!
Psv koopt hem voor de afgesproken 7 ton maar had dit nooit voor bijv 3 miljoen gedaan als de clausule toentertijd uit zijn contract was geschrapt .
Voor Bulykin hadden er inderdaad voor Ado begrippen veel centen moeten worden betaald maar voor een van de beste zo niet de beste spits die we ooit hebben gehad had ik dat maar gedaan .
Met deze 2 spelers erbij en tov vorig jaar Chery erbij had je voor Haagse begrippen een topelftal gehad wat absoluut niet onder had hoeven te doen voor ploegen als bijv.Heerenveen en Feyenoord .
Om nog maar te zwijgen van de mislukte europa cup avonturen!!
Het extra geld voor Vooral Buly had je zonder enige twijfel zoals enkele andere shouters hier ook al hebben gemeld terug hebben verdiend met extra sponsers ,toeschouwers en opbrengsten uit bijv.de stand op de ranglijst .
Nu zit je naar een zwoegend elftal te kijken wat met een beetje pech 15e word en een beetje geluk 10e .
Ook zijn er enkele jongens die liever zouden willen vertrekken .
Al met al een grove inschattingsfout van v-d Kallen dje inderdaad nog een stuk slechter had kunnen aflopen dan een 11e plaats in de winterstop .
Maar feit blijft dat er een kans verloren is gegaan om met ons aller Ado aan te sluiten bij de sub top van Nederland .
|
0
|
Zaterdag 31 december 2011 om 02:10 uur |
|
Prutser 070
Aad schreef:
De transferinkomsten, beter nog het saldo van transferinkomsten en -uitgaven zijn gerealiseerd nadat het boekjaar was afgesloten. Net als bij b.v. Utrecht vallen die in het seizoen 2011-2012.
De transferinkomsten, beter nog het saldo van transferinkomsten en -uitgaven zijn gerealiseerd nadat het boekjaar was afgesloten. Net als bij b.v. Utrecht vallen die in het seizoen 2011-2012.
Dan begrijp ik ook meteen dat ze verwachten in het jaar 2011 en 2012 een winst te boeken. Ze hebben de opbrengsten van de Europa League wedstrijden niet begroot en de inkomsten van vd Brom (700.000) en Derijck (750.000), dat is bij elkaar minstens 1.5 miljoen extra, worden komend seizoen wel meegenomen en ze verwachten de kosten nog lager te krijgen en de inkomsten minstens gelijk te houden. Hoop dat dit ook allemaal lukt dan wordt er weer eens echt winst gemaakt.
Dat zou voor de uitstraling van de club heel belangrijk is. Een groot deel van Nederland ziet ons nog steeds als die club die altijd verlies draait en door de gemeente op de been wordt gehouden
Dat zou voor de uitstraling van de club heel belangrijk is. Een groot deel van Nederland ziet ons nog steeds als die club die altijd verlies draait en door de gemeente op de been wordt gehouden
|
0
|
Dinsdag 20 december 2011 om 23:28 uur |
|
MTB
ADO, FC Twente en Ajax delen mee in opbrengsten transfer Elia
Donderdag, 1 september 2011 om 07:11
Eljero Elia voltooide deze week de derde transfer in zijn profloopbaan. In 2007 ging de vleugelaanvaller van ADO Den Haag naar FC Twente, in 2009 van FC Twente naar Hamburger SV en nu vertrok de 24-jarige Voorburger naar Juventus. Zijn oude clubs in Nederland delen voor een deel mee in de transferopbrengst van tien miljoen euro.
Elia speelde drie seizoenen in het eerste van ADO en twee bij FC Twente, maar werd opgeleid bij Ajax. De Amsterdammers hebben dan ook recht op een net zo groot deel van de transfersom als de twee competitiegenoten. “Wij krijgen een percentage van het transfergeld, omdat Elia drie seizoenen heeft gespeeld. Dat bedrag moeten wij delen met FC Twente en Ajax, want daar was hij ook actief”, zegt commissaris Paul Beyersbergen tegen RTV West.
Het deel van de transfersom is niet het enige dat ADO ontvangt. De Haagse club, die Elia 59 wedstrijden in de ploeg had en zes goals aan hem overhield, deelt ook nog mee in de officiële winst die Hamburger SV boekt op de speler. Die Rothosen hielden een miljoen euro over ten opzichte van wat zij zelf betaalden. “En van die winst krijgen wij ook weer een percentage”, aldus Beyersbergen
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=146463
Donderdag, 1 september 2011 om 07:11
Eljero Elia voltooide deze week de derde transfer in zijn profloopbaan. In 2007 ging de vleugelaanvaller van ADO Den Haag naar FC Twente, in 2009 van FC Twente naar Hamburger SV en nu vertrok de 24-jarige Voorburger naar Juventus. Zijn oude clubs in Nederland delen voor een deel mee in de transferopbrengst van tien miljoen euro.
Elia speelde drie seizoenen in het eerste van ADO en twee bij FC Twente, maar werd opgeleid bij Ajax. De Amsterdammers hebben dan ook recht op een net zo groot deel van de transfersom als de twee competitiegenoten. “Wij krijgen een percentage van het transfergeld, omdat Elia drie seizoenen heeft gespeeld. Dat bedrag moeten wij delen met FC Twente en Ajax, want daar was hij ook actief”, zegt commissaris Paul Beyersbergen tegen RTV West.
Het deel van de transfersom is niet het enige dat ADO ontvangt. De Haagse club, die Elia 59 wedstrijden in de ploeg had en zes goals aan hem overhield, deelt ook nog mee in de officiële winst die Hamburger SV boekt op de speler. Die Rothosen hielden een miljoen euro over ten opzichte van wat zij zelf betaalden. “En van die winst krijgen wij ook weer een percentage”, aldus Beyersbergen
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=146463
|
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 09:41 uur |
|
CrazieD
ADO, FC Twente en Ajax delen mee in opbrengsten transfer Elia
Donderdag, 1 september 2011 om 07:11
Eljero Elia voltooide deze week de derde transfer in zijn profloopbaan. In 2007 ging de vleugelaanvaller van ADO Den Haag naar FC Twente, in 2009 van FC Twente naar Hamburger SV en nu vertrok de 24-jarige Voorburger naar Juventus. Zijn oude clubs in Nederland delen voor een deel mee in de transferopbrengst van tien miljoen euro.
Elia speelde drie seizoenen in het eerste van ADO en twee bij FC Twente, maar werd opgeleid bij Ajax. De Amsterdammers hebben dan ook recht op een net zo groot deel van de transfersom als de twee competitiegenoten. “Wij krijgen een percentage van het transfergeld, omdat Elia drie seizoenen heeft gespeeld. Dat bedrag moeten wij delen met FC Twente en Ajax, want daar was hij ook actief”, zegt commissaris Paul Beyersbergen tegen RTV West.
Het deel van de transfersom is niet het enige dat ADO ontvangt. De Haagse club, die Elia 59 wedstrijden in de ploeg had en zes goals aan hem overhield, deelt ook nog mee in de officiële winst die Hamburger SV boekt op de speler. Die Rothosen hielden een miljoen euro over ten opzichte van wat zij zelf betaalden. “En van die winst krijgen wij ook weer een percentage”, aldus Beyersbergen.
|
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 07:55 uur |
|
Advertentie
morley
treb72 schreef:
Zeg jij dan maar wie dan wel, jaren geleden haalde ze die kneus van een derijck bij feyenoord die op de bank zat bij nac, en nu...............
is hij naar psv.
Zeg jij dan maar wie dan wel, jaren geleden haalde ze die kneus van een derijck bij feyenoord die op de bank zat bij nac, en nu...............
is hij naar psv.
heb het al een paar keer geschreven: gabor horváth van fc videoton. linksbenige centrale verdediger. nac had hem gehuurd met optie tot koop maar was niet in staat die te lichten. heeft het daar prima gedaan. wellicht is hij voor ons wel te halen met de opbrengsten van de transfer van derijck.
|
0
|
Donderdag 25 augustus 2011 om 13:26 uur |
|
miq72
MTB
<FCDH> schreef:
Ik verwijs altijd naar de amerikanen die denken ook zo eerst investeren dan oogsten en zo is het
Ze maken een film voor 500 miljoen maar hij leverd meer dan een miljard op die snappen het tenminste
Ik verwijs altijd naar de amerikanen die denken ook zo eerst investeren dan oogsten en zo is het
Ze maken een film voor 500 miljoen maar hij leverd meer dan een miljard op die snappen het tenminste
De 25 grootste flops aller tijden
Met films kun je niet alleen veel geld verdienen, je kunt er ook veel geld aan verliezen. En er zijn een aantal filmstudio`s die de afgelopen decennia hun uiterste best gedaan lijken te hebben om films uit te brengen waar ze zoveel mogelijk geld aan zouden verliezen. Je vraagt je dan af of de makers van films zich niet eens een keer af gaan vragen of ze misschien wat minder geld uit moeten geven aan hun blockbusters, maar zolang de succesvolste films veel geld opbrengen blijft men er geld inpompen. Dat is niet altijd met een even positief resultaat...
Voor deze top 25 heb ik gekeken naar de budgetten van de films en daar de wereldwijde recette weer vanaf gehaald, zodat je een lijst krijgt met de films waar het meeste geld aan is verloren. Bedenk je daarbij even dat een filmstudio van de totale recette vaak maar de helft uiteindelijk op de eigen bankrekening krijgt bijgeschreven. Er zijn nog heel wat extra kosten die niet bij het budget geteld worden (neem alleen maar de marketingkosten voor een film) en de opbrengsten moeten vaak gedeeld worden (onder andere met bioscoopexploitanten).
Leuk aan een lijst als dit is om te zien dat het niet alleen maar slechte films zijn die door het grote publiek zijn genegeerd. Monkeybone vond ik bijvoorbeeld best een leuke film, terwijl ik me ook met Mystery Men en Babe 2 prima vermaakt heb... In het lijstje hieronder zie je eerst het totale verlies dat de film geleden heeft, daarachter het budget, en daarachter de wereldwijde recette.
1 Town and Country 98.287.549 105.000.000 6.712.451
2 Pluto Nash 95.588.898 100.000.000 4.411.102
3 Cutthroat Island 82.089.979 92.000.000 9.910.021
4 Lucky Numbers 74.109.778 85.000.000 10.890.222
5 Monkeybone 67.377.635 75.000.000 7.622.365
6 13th Warrior 65.200.000 125.000.000 59.800.000
7 Final Fantasy 62.600.000 137.000.000 74.400.000
8 Virus 59.347.995 90.000.000 30.652.005
9 Osmosis Jones 55.973.582 70.000.000 14.026.418
10 Ballistic 50.075.967 70.000.000 19.924.033
11 Red Planet 46.536.031 80.000.000 33.463.969
12 Babe 2 45.868.140 115.000.000 69.131.860
13 Lolita 44.852.216 55.000.000 10.147.784
14 The Last Castle 44.357.293 72.000.000 27.642.707
15 Rollerball 44.147.236 70.000.000 25.852.764
16 3000 Miles to Graceland 43.279.825 62.000.000 18.720.175
17 Battlefield Earth 43.274.337 73.000.000 29.725.663
18 Windtalkers 40.100.000 115.000.000 74.900.000
19 Adventures of Rocky and Bullwinkle 39.865.180 75.000.000 35.134.820
20 Driven 39.255.262 94.000.000 54.744.738
21 Titan AE 38.245.366 75.000.000 36.754.634
22 Mystery Men 38.237.989 68.000.000 29.762.011
23 Hart`s War 37.712.956 70.000.000 32.287.044
24 K19: Widowmaker 36.000.000 100.000.000 64.000.000
25 What Planet are you from? 35.854.323 50.000.000 14.145.677
bronnen: www.boxofficemojo.com, www.the-numbers.com, www.imdb.com
Met films kun je niet alleen veel geld verdienen, je kunt er ook veel geld aan verliezen. En er zijn een aantal filmstudio`s die de afgelopen decennia hun uiterste best gedaan lijken te hebben om films uit te brengen waar ze zoveel mogelijk geld aan zouden verliezen. Je vraagt je dan af of de makers van films zich niet eens een keer af gaan vragen of ze misschien wat minder geld uit moeten geven aan hun blockbusters, maar zolang de succesvolste films veel geld opbrengen blijft men er geld inpompen. Dat is niet altijd met een even positief resultaat...
Voor deze top 25 heb ik gekeken naar de budgetten van de films en daar de wereldwijde recette weer vanaf gehaald, zodat je een lijst krijgt met de films waar het meeste geld aan is verloren. Bedenk je daarbij even dat een filmstudio van de totale recette vaak maar de helft uiteindelijk op de eigen bankrekening krijgt bijgeschreven. Er zijn nog heel wat extra kosten die niet bij het budget geteld worden (neem alleen maar de marketingkosten voor een film) en de opbrengsten moeten vaak gedeeld worden (onder andere met bioscoopexploitanten).
Leuk aan een lijst als dit is om te zien dat het niet alleen maar slechte films zijn die door het grote publiek zijn genegeerd. Monkeybone vond ik bijvoorbeeld best een leuke film, terwijl ik me ook met Mystery Men en Babe 2 prima vermaakt heb... In het lijstje hieronder zie je eerst het totale verlies dat de film geleden heeft, daarachter het budget, en daarachter de wereldwijde recette.
1 Town and Country 98.287.549 105.000.000 6.712.451
2 Pluto Nash 95.588.898 100.000.000 4.411.102
3 Cutthroat Island 82.089.979 92.000.000 9.910.021
4 Lucky Numbers 74.109.778 85.000.000 10.890.222
5 Monkeybone 67.377.635 75.000.000 7.622.365
6 13th Warrior 65.200.000 125.000.000 59.800.000
7 Final Fantasy 62.600.000 137.000.000 74.400.000
8 Virus 59.347.995 90.000.000 30.652.005
9 Osmosis Jones 55.973.582 70.000.000 14.026.418
10 Ballistic 50.075.967 70.000.000 19.924.033
11 Red Planet 46.536.031 80.000.000 33.463.969
12 Babe 2 45.868.140 115.000.000 69.131.860
13 Lolita 44.852.216 55.000.000 10.147.784
14 The Last Castle 44.357.293 72.000.000 27.642.707
15 Rollerball 44.147.236 70.000.000 25.852.764
16 3000 Miles to Graceland 43.279.825 62.000.000 18.720.175
17 Battlefield Earth 43.274.337 73.000.000 29.725.663
18 Windtalkers 40.100.000 115.000.000 74.900.000
19 Adventures of Rocky and Bullwinkle 39.865.180 75.000.000 35.134.820
20 Driven 39.255.262 94.000.000 54.744.738
21 Titan AE 38.245.366 75.000.000 36.754.634
22 Mystery Men 38.237.989 68.000.000 29.762.011
23 Hart`s War 37.712.956 70.000.000 32.287.044
24 K19: Widowmaker 36.000.000 100.000.000 64.000.000
25 What Planet are you from? 35.854.323 50.000.000 14.145.677
bronnen: www.boxofficemojo.com, www.the-numbers.com, www.imdb.com
|
0
|
Donderdag 18 augustus 2011 om 12:41 uur |
|
Kees
ADO supporter Leidschenveen schreef:
Het hoekvak waar de spelersvrouwen zitten ( Z ? ) is ook altijd half leeg.
Ik erger me al geruime tijd rot aan ondermeer de marketingafdeling van ADO. Structureel zijn er de laatste 10 zogenaamd uitverkochte wedstrijden nog een groot aantal kaarten niet verkocht.
Steeds weer zie je afgezaagde advertenties voorbijkomen zonder dat er echt het publiek rechtstreeks benaderd wordt. Bij 13.000 is men tevreden en leunt men achterover.
Juist die laatste 1000 maken het verschil. Tien wedstrijden maal 1000 niet verkochte plaatsen zijn 10.000 kaarten maal gemiddeld 15 euro en andere opbrengsten zoals merchandising en catering. Ook dat laatste telt mee aangezien het contract op basis van ondermeer toeschouwersaantallen is gebaseerd.
Probeer maar eens op de officiële site info over de kaartverkoop tegen Omonia te vinden. Pffffffffffffff, sommige onderdelen binnen de club groeien niet snel genoeg mee.
Waarom geen splashpagina's voor kaarteverkoop bij je amateurclubs die bij ons zijn aangesloten etc. etc. etc.
|
0
|
Zaterdag 23 juli 2011 om 19:29 uur |
|
johnnyroma
Televisie-inkomsten Eredivisieclubs naar dieptepunt
06/07/2011 12:50
De Eredivisie CV heeft de clubs laten weten dat er volgend jaar nog maar 35 miljoen tv-geld valt te verdelen. Dat is twintig miljoen euro minder dan in België. De tegenvallende inkomsten komen vooral door Eredivisie Live. Na duizend dagen uitzenden hebben de clubs nog geen euro verdiend aan het livekanaal. Dat blijkt uit een door de Eredivisie gemaakte powerpointpresentatie die in handen is van Voetbal International.
De Eredivisie heeft inmiddels zijn eigen noord-zuidlijn. Een monsterproject dat maar moeilijk rendabel valt te krijgen. Sinds de lancering in 2008 heeft de livezender meer gekost dan opgeleverd. Daarmee heeft Nederland de enige competitie ter wereld waar de clubs zelf betalen om live op tv te komen.
De inkomsten van de NOS vormen anno 2011 nog altijd de hoofdmoot van de tv-pot. Door de tegenvallende opbrengsten uit de liverechten zijn de televisierevenuen gedaald naar hetzelfde niveau als tien jaar geleden. In de ons omringende landen bleven de media-inkomsten wel stijgen. Nederland raakt daardoor steeds verder achterop.
Het is inmiddels zo ver dat clubs hun begroting bijna niet meer rond krijgen. Achter de schermen hebben de directies de afgelopen maanden dan ook heftig gediscussieerd over een nieuwe lening. In de eerste drie jaar leenden de clubs samen al 32,5 miljoen euro om de uitkeringen nog enigszins op peil te kunnen houden. Geld dat zou worden terugbetaald uit enorme winsten, die er vooralsnog dus nog niet zijn. Een deel van de Eredivisie vindt het onverantwoord om de schuld nog verder te laten oplopen.
Toch is voor die laatste optie gekozen. Aangezien een aantal clubs bij een te grote teruggang van de uitkeringen direct in de problemen zou komen, is onderhandeld met ING en Investec over een nieuwe lening. Daardoor is er komend seizoen geen 35 miljoen, maar 39 à 40 miljoen beschikbaar. Vanaf het seizoen 2012/13 kunnen de clubs niets meer bijlenen en zijn ze aangewezen op het geld dat daadwerkelijk wordt verdiend.
(Iwan van Duren / Tom Knipping)
LOL wat een afgang
|
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 13:31 uur |
|
Nu online
wiegah070 en 73 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
| 2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
| 3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
| 4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
| 5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
| 6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
| 7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
| 8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
| 9 | Telstar | 15 | - | 22 |
| 10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
| 11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
| 12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
| 13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
| 14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
| 15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
| 16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
| 18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |