Tag: plus

Trending: miljoen bedrag eur verliezen supporters winst

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Klopt, dan zaten wij niet ver van elkaar. Al neem ik het `onze lieve vaste steward` niet kwalijk, was dweilen met de kraam open.

Ik zit zelf al jaren op G met me zoon
Ook daar was zeker 60% die ik nog nooit gezien had
Plus onze plek vas bezet

Eeuwig Den Haag schreef:

Wat een onzin. Laakkwartier laatst was hartstikke druk en er was letterlijk 0 politie aanwezig. Het kan gewoon

1. Laakkwartier is nu niet echt vergelijkbaar met Den Bosch thuis of zelfs Volendam thuis
2. De half tammen laten zich daar niet zien of laten huftergedrag wel uit hun hoofd
3. In het stadion trek je ander slag supporters, waaronder ook de bovengenoemden plus wat relzoekende ventjes (van buiten de regio)...
4. Natuurlijk zou het moeten kunnen, maar dat kan het dus blijkbaar niet, zonder maatregelen, helaas.
5. En wat betreft de schuld van de club, hoever moet je als bestuurder gaan? En mag je uitgaan van normaal gedrag?.Dat is de HTM verwijten dat ze halftammen toelaten in de tram en dat ze glas gebruiken voor de tramhaltes als er weer een paar worden ingegooid. Om maar een vergelijking te trekken...

JerryFC schreef:

Het heeft niets met Excelsior te maken.
Door een gebrek aan stewards en pelisie is het makkelijker om te spelen achter gesloten deuren.

Nee, denk je? Zouden ze niet wat voorzichtiger zijn geworden? En daardoor dus meer garanties en beveiliging willen inbouwen? Dat vraagt inzet, kosten, organisatis. Plus: er staan bij een oefenwedstrijd weinig inkomsten tegenover.

Een nieuwe uitglijer moet worden voorkomen. En stel nou eens dat ze onder druk toch weer publiek toelaten en er gebeurt weer wat, iets met vuurwerk of aanstekers ofzo, niet geheel hypothetisch, om wiens aftreden wordt dan weer geschreeuwd?

Just saying, er is meer kapot gemaakt en te herstellen dan alleen een misgelopen promotie.

Sprinkhaan070 schreef:

Puclin en Pires zijn vorig jaar gekomen, zonder globalon kon je deze spelers niet halen hoor. Die financiele mogelijkheden zijn er dus wel. Echter zie je dat er met goed beleid momenteel een mooie selectie word neergezet. Ik denk niet dat Kuyt was gekomen als we hier die Chinezen nog als baas hadden. De transfermarkt is nog even open en ik denk dat wij nog weleens verrast kunnen worden met mooie buitenkansjes. En ja tuurlijk moet er straks ook verkocht worden maar door goed beleid kan dat. We staan er stukkem beter voor als een jaar geleden.

Het verlengen van Verheydt en Breinburg geeft naar mijn mening ook wel aan dat er wat meer te besteden is. En nogmaals waarom zou je nu spelers kopen als je ziet dat het zonder ook goed lukt om een behoorlijke selectie neer te zetten? Dat is met geld smijten zonder visie.

Beide spelers hebben vrijwel niets gekost. Spelers werden al door betaald door Hun clubs. Wat ze in salaris miste nam Pires sowieso voor lief. Spelers wilde minuten maken en in de kijker blijven. Anders staan ze stil en dat gaat niet ten goede van hun carrière.

Thomas werd voor een substantieel deel betaald door externe al vanaf het begin. Of dat nu nog steeds zo is? Voor Breinburg zullen ze huisvesting of iets dergelijks geregeld hebben en niet per definitie perse een hoger salaris. Heel veel word er niet geïnvesteerd dat is ook een deel wat je terug ziet in de huur overeenkomsten die gesloten worden. Daar hoef je maar een deel van het salaris te betalen.

Bolt is relatief goedkoop aan een extra club gekomen. Niemand weet van ons wat de lopende schulden exact waren na WHOA grens dat is in ieder geval al wel geld wat ze extra hebben uitgegeven plus hun inspanningen bij de Dames.

rd.. schreef:

Hmmm... Is UWV dit en (een del van de) devotie berekening zal pas na het akkoord zijn vastgesteld. Plus, het is niet echt een crediteur maar meer een teveel ontvangen bedrag. Kwijtschelding kun je natuurlijk altijd nog proberen!

Pffff... Nu niet in het zonlicht...

Hmmm... Is UWV dit en (een deel van de) definitieve berekening zal pas na het akkoord zijn vastgesteld. Plus, het is niet echt een crediteur maar meer een teveel ontvangen bedrag. Kwijtschelding kun je natuurlijk altijd nog proberen!

JB schreef:

Met dank aan de WHOA, waarbij de belastingdienst ook moet kwijtschelden.

Hmmm... Is UWV dit en (een del van de) devotie berekening zal pas na het akkoord zijn vastgesteld. Plus, het is niet echt een crediteur maar meer een teveel ontvangen bedrag. Kwijtschelding kun je natuurlijk altijd nog proberen!

Aad schreef:

Ik hoop voor PEC Zwolle dat ze dat bedrag hebben gereserveerd anders kunnen ze gelijk weer 2 tot 4 man de laan uitsturen. Te beginnen met de boekhouder

Ze verwachten een plus van een miljoen bij Zwolle.

JB schreef:

Tip voor Dirk Kuyt:

Het boekje over keepen van Frans Hoek, dat je verplicht moest lezen op de trainerscursus, moet je ritueel verbranden.

Met Wentges, Nikiema en, zoals je zelf aangeeft, Van Riet heb je al 3 keepers, die met 1 arm op hun rug het "niveau" van Koopmans aankunnen.

En voor de wat langere termijn lopen er in de "jongere" jeugd ook de nodige talenten rond.

Tenzij het natuurlijk de bedoeling is, dat de verdedigers weer net zo gestresst en onzeker worden als in de seizoenen voordat Wentges achter ze kwam te staan.
Kijk bijv. naar het verschil tussen Amofa in combinatie met Koopmans/Damen en Amofa in combinatie met Wentges.
Zelfde geldt trouwens voor Kemper en Asante.

Het echte probleem is waarschijnlijk dat helemaal niemand Koopmans wil hebben. Zelfs niet gratis.

Koopmans heeft een redelijk CV met z`n (Jong) PSV roots en je kunt echt wel een redelijke highlight film van hem maken. Daarnaast zijn z`n statistieken niet eens zo heel slecht. Dat verbloemt een hoop. Die zou echt wel naar Cambuur kunnen als 2de keeper, of gewoon ergens in een buitenland.

Wentges oogt als een hele prettige stabiele factor. Nikiéma en ook Van de Riet zijn in principe goede getalenteerde jonge keepers, maar zowel Kil als Riet zijn nog zeer grote vraagtekens. In een queeste naar promotie mag je daar nooit en te nimmer van uitgaan dat deze hun rol naar behoren zullen vervullen. Je mag niet uitgaan van ongeteste talenten. Ze hebben is zeker een plus, maar je moet altijd een ervaren stabiele en solide keeper hebben als vangnet. Een Damen was zo gek nog niet, maar laten we die even als voorbeeld.

Met andere woorden. Wentges eerste keeper. Nikiéma mee. Vd Riet nog in Jong. Als Koopmans (hopelijk!) vertrekt, dan is een ervaren 2de keeper een prioriteit.

ADOZoetermeer schreef:

+/- 2,5 wedstrijd 1 doelpunt.

Plus assists. Beter dan al onze spelers buiten Verheydt vorig seizoen.

slash070 schreef:

Ik bedoel dat Beugelsdijk een gozer is die zich zo graag wil profileren dat hij dingen gaat doen wat hij niet moet doen, daar hebben we achterin met Kemper er al eentje van. Vandaar dat ik liever een cv ziet met overzicht, die kan organiseren.

Maar goed, de organisatie viel afgelopen seizoen tijdens een wedstrijd regelmatig door het hele elftal weg, maar ook op de trainersbank. En over de bestuurskamer maar te zwijgen. Nieuw seizoen, nieuwe eigenaar, nieuwe ronde, nieuwe kansen. Dat Thomas heeft bijgetekend ondanks de belangstelling is in elk geval een signaal dat er spelersbudget is.

Precies.

We weten wat Thomas kan en als je een andere spits wilt halen met de potentie op 25 goals dan moet je waarschijnlijk een transfersom betalen en tekengeld en een flink salaris. Dan liever binnenhouden wat je al hebt. Zal in mijn optiek waarschijnlijk een stuk voordeliger zijn en een grotere kans op succes. Plus eenzelfde Haagse held bestaat niet. Dat is qua aantrekkingskracht voor het publiek etc ook veel waard. Kijk maar eens naar hoe wij bijna allemaal in 1 dag veel positiever zijn geworden over komend seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, Marinus, wiegah070, Mike en 70 gasten.

Bekijk de topshouts