Tag: positie

Trending: euro stadion supporters huur kalezic top

Toon alle shouts

Anne van Schuurman schreef:

Eens, ja zijn handelingssnelheid is soms wat laag, maar ja we spelen KKD. En je bent een goed team als je dat van elkaar weet en er als medespelers op anticipeert.

Z'n handelingssnelheid vind ik nog wel goed, maar zijn omschakeling naar verdediging. Als we balverlies lijden kun je er vanuit gaan dat hij steevast een overtreding maakt of het probeert om niet snel om te hoeven schakelen want daar zit zijn mankement in. Esajas schat ik beter in op zijn positie

Campania schreef:

Misschien zie ik het niet, maar van Surmeli ben ik toch echt niet gecharmeerd. Waarom houd Kalezic vast aan hem? Ik zie niet in (indien er een goede versterking bijkomt) waarom hij niet geslachtofferd wordt.

Maar voor wie? Op zijn positie heb je geen betere. Aan de bal blijft hij altijd rustig en speelt altijd naar de juiste kleur

Sprinkhaan070 schreef:

Na 1 helft is Surneli de beste rcv, aha!
Siereveld heeft het erg goed gedaan daar en ik zou graag hem terug zien.

Waar waren Hamdaoui en Werker? Mogen zij vertrekken?

Nee niet de beste hoor. Maar die positie naast Waem ligt redelijk open. Ik ben het met je eens dat Siereveld de laatste weken voor de winterstop een hele goede indruk maakte.

Maar als je zoals gisteren Surmeli daar neer kan zetten en hij staat op die manier op te bouwen de tweede helft, vind ik dat wel gaaf om te zien en ook echt een compliment waard naar hem.

Het is wel jammer dat Surmeli de snelheid mist, want de wijze waarop hij de 2de helft die rol centraal achterin invulde was echt heel erg sterk.
Hij lijkt mij op dit moment de beste oplossing voor die positie naast Waem (in ieder geval beter dan Buijs en Wormgoor).
Dan heb je met Vigen, Klas, Esajas en hopelijk een aanwinst nog genoeg opties over daarvoor.

Maar zoals gezegd, ik denk dat hij de snelheid mist om daar vast te gaan spelen.

opper schreef:

Ik denk dat Kalezic verwacht dat we meer aan pure verdedigers hebben dan aan backs die de achterlijn kunnen halen. Wel fijn dat je naar gelang de tegenstander en de fitheid van de eigen spelers iets te kiezen hebt.

Ik vind van Hintum nou niet echt goed verdedigen op de libksback positie..laat zo vaak ze man lopen

JvDH schreef:

Coremans is sterk in de coaching, de verdediging oogt sterker als met Nikiema.
Een keeper moet echter ook ballen kunnen tegenhouden. In 4 wedstrijden 2 tegengoals die op het conto van Coremans kunnen; treffer NAC en treffer Jong AZ waren op z'n zachts gezegd houdbaar.

Ik zijn coaching is hij zeker beter. Maar hij is echt wel onrustig.

Ik weet niet of Marsman echt beter is. Maar de positie keeper was zeker wel een aandachtspunt om sterker te worden.

yesyes schreef:

Goede zet dit. Verdediging heeft rust en ervaring nodig . Het is allemaal te onrustig achterin door die keepers die we nu hebben.

Inderdaad! Precies de positie waar versterking het meest nodig is..

Langebach2 schreef:

Toch wel bijzonder.
Coremans doet het echt prima voor ons.
Nikiema komt snel terug.
Liever een extra middenvelder en extra spits erbij.

Waarom niet allemaal? Iedere positie waar je een versterking kunt halen moet je doen.

Bolskie schreef:

Toornstra is toch geen controlerende middenvelder?

Ik vind hem belangrijk omdat hij bij Utrecht heeft bewezen een leider in het veld te zijn en een die voorop gaat in de strijd. En een leider ontbreekt nu. Surmeli is aanvoerder maar geen leider. Henk Veerman probeert nog het meest iedereen een beetje te sturen maar die staat voor zo'n rol op de verkeerde positie.

Sprinkhaan070 schreef:

Zit op de bank bij Almere City en moet ons dus volgend jaar in de eredivisie gaan houden

Op welke positie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 152 gasten.

Bekijk de topshouts