Tag: probleem

Trending: edwin telstar gelijk spelers hiep leven

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Na een half uur gaan we eindelijk meedoen aan de wedstrijd? Dan valt de schade met 1-0 in ieder geval nog mee.

Het valt nog niet mee; je merkt met name dat de hogere snelheid een probleem is zowel bij balverlies en balbezit. En ook de handelingssnelheid is bij sommigen van ons een probleem. En begrijp niet dat Chery zoveel vrijheid krijgt; zonedekking kan maar niet bij hem. Hopelijk gooien ze nu wat de schroom eraf.

Sprinkhaan070 schreef:

Blijft helaas weer om de 2 minuten hangen op me iPad

Eerste keer openen en zelfde probleem op windows. Opende nu net de 2de keer en werkt perfect. Wellicht bij jou ook.

ADOZoetermeer schreef:

Voor en achter moet bijna gelijk zijn. Wij spelen in shirt die voor en achter totaal verschillen. Ook mag je geen sponsering overal op je shirt hebben. Je mag maar bepaalde afwijkingen hebben in het shirt zoals vlakken waar rugnummers in staan. Ik kan helaas het artikel niet terugvinden, maar ook bij feyenoord waren problemen over shirt voor europees.

Geen probleem, want bij Errea zijn ze al jarenlang prima in staat om goede 3e tenues te ontwerpen. ADO kan dat naar de maatstaven van de UEFA gewoon bestellen.
Wel nog even 2 rondes winnen en Feyenoord met hun CL-ticket op zak treffen in de finale.

Rooie91 schreef:

https://www.vi.nl/pro/knvb-in-hemd-bij-bekerwinst-fortuna-of-ado

'KNVB in hemd bij bekerwinst Fortuna of ADO'
20.00 uur,
1 feb. 2024
9
Opslaan
Door Tom Knipping Tom KnippingVI VISIE
In het weekblad van Voetbal International zet elke week een verslaggever zijn visie over een actueel onderwerp uiteen. Deze week is de beurt aan Tom Knipping, die zijn licht schijnt op het KNVB-bekertoernooi.

Deze visie is afkomstig uit het VI-weekblad, waardoor de tekst gebonden is aan een vaste lengte. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat.
Het Nederlandse voetbal is booming sinds de afloop van de coronacrisis. Supporters en sponsors komen massaal naar de stadions, de Eredivisie staat er uitstekend voor op de UEFA-ranglijst en op de transfermarkt wordt volop geëxporteerd. De clubs verdienen dan ook meer geld dan ooit. Gezond is de Nederlandse voetbalsector echter bepaald niet. Twintig van de 34 profclubs maakten verlies in 2022/23.

VVV-Venlo is technisch failliet, MVV vroeg uitstel van betaling aan bij de gemeente, FC Den Bosch belandde in een juridisch gevecht met wanbetalende eigenaren en een handvol clubs is volledig afhankelijk van aandeelhouders, die met grote donaties de rest opjagen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de UEFA, de Premier League en La Liga kent Nederland geen financial fair play. Eigenaren mogen hier zoveel investeren als ze willen.

FC Utrecht en Vitesse kunnen daardoor werken met begrotingsgaten van tien miljoen. Zolang het is afgedekt door een financier, vindt de KNVB het prima. Salarissen worden kunstmatig opgedreven, de rest moet mee om te kunnen concurreren en dat leidt allemaal tot een verlieslatende business. Dat het steeds risicovoller wordt, bleek maar weer toen Fortuna Sittard en ADO Den Haag deze maand vrij extreme rode cijfers presenteerden.

Fortuna verraste vorig jaar met Burak Yilmaz en nog een handvol gewilde voetballers die werden verleid met subtopsalarissen. Het gevolg: 7,5 miljoen euro netto verlies. Alleen aan salarissen waren de Limburgers een paar miljoen meer kwijt dan er überhaupt aan omzet binnenkwam. ADO verloor in de Keuken Kampioen Divisie 7,2 miljoen euro netto. In het eerste seizoen onder de Amerikaanse miljardair David Blitzer gaf ADO meer geld uit dan Sparta Rotterdam in de Eredivisie.

Beide financieel gedrogeerde clubs staan nu in de kwartfinale van de KNVB-beker. De Nederlandse visie op financiële ethiek sluit zó slecht aan op de Europese, dat er een probleem kan ontstaan als Fortuna of ADO de beker wint. Bij kwalificatie voor de Europa League, zullen ze moeten voldoen aan de spelregels van de UEFA.

Bepaald is dat Europees spelende clubs in 2024/25 maximaal tachtig procent van hun inkomsten mogen uitgeven aan salarissen (voor spelers en hoofdcoaches), transfers en makelaars. Op basis van de gepresenteerde cijfers voldoet Fortuna daar niet aan, terwijl ADO in de gevarenzone zit. Behalve de ongezonde financiële resultaten is er dus ook nog een andere relevante reden waarom de KNVB zijn pappen-en-nathouden-systeem zou moeten herzien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling TOP Oss - ADO
Na al het transfernieuws speelt ADO Den Haag vrijdagavond gewoon weer de volgende competitiewedstrijd: uit tegen TOP Oss.
Lees het nieuwsbericht

Als je kijkt naar deze elf namen dan hebben we gewoon een hele sterke basiself met ook een paar hele goede spelers op de bank.

Luxe probleem: Hoe gaan we Vlak hier uiteindelijk inpassen...?
Van der Sande is onbetwist en ik kan me ook niet voorstellen dat Kalezic de aanvoerder gaat slachtofferen.
Dat zou dan in de meeste gevallen betekenen dat Vigen eruit zal gaan, maar ik vind 'm eigenlijk beter dan Surmeli.

Wat vinden jullie...?

Johannes schreef:

Vlak halen voor een half miljoen is leuk en aardig, dat geld ga je wel weer terugverdienen. Maar wie gaat er plaatsmaken dan? Jort? Is toch onomstreden inmiddels? Sürmeli? Je aanvoerder! Vigen? Maakt een heel goede indruk op het moment. In mijn ogen dus een gekke positie om veel geld aan uit te geven.
Ik zou dus kiezen voor een verdediger a la Mirani voor die centen. Die kan bij promotie ook nog gewoon mee, gezien zijn leeftijd en ervaring. Zo'n Buijs is al gauw te oud.

En dat ben ik nu helemaal met je eens. Het probleem ligt niet in het middenveld maar achterin.

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Mr.070 schreef:

Gelul, bij de promotiewedstrijden zat het propvol.. het kan dus wel. Alleen ik denk dat je toch nog in je achterhoofd moet houden dat veel mensen er klaar mee zijn met wat er toen is gebeurd. En dan kom daar ook nog eens bij dat je niet eens meer even snel een kaartje kan kopen maar eerst 40 stappen moet ondernemen. Je zou in de eredivisie makkelijk 12,500 bezoekers kunnen aantrekken.

Die zaten er voor de degradatie toch ook niet? Ik snap je punt echt wel maar zo is er natuurlijk altijd wel wat. Registratieproces, prijzen, ligging etc etc blabla. Waarom zitten de stadions bij andere clubs wel vol(ler) dan? Ik kan me niet voorstellen dat alles daar perfect geregeld is. We hebben 5000 seizoenskaarthouders. 5000!!! Als we de bekerfinale halen sta je eigenlijk gewoon voor lul. Want van je leven niet dat je er 10 a 15.000 mee krijgt. Het geeft ook allemaal niet, alleen het probleem is dat we nog steeds denken en vooral begroten alsof we een grote club zijn of willen zijn. Waarom, omdat we de 3e stad van Nederland zijn? Daar gaat het dus fout.

ADO079 schreef:

We hebben ook gewoon een te groot stadion voor de kleine club die we zijn. Had er 10.000 van gemaakt. Het ziet er toch ook niet uit al die lege tribunes elke week. Zelfs al zouden we eredivisie spelen zitten er niet meer dan 10.000.

Probleem is dat we een kleine vaste kern hebben, met in gevallen van succes, een potentie op een gigantische piek aan dagjesmensen / successupporters.

En in het geval van het laatste is het stadion, zeker met 10.000 plekken, veel te klein.

purnie&pino schreef:

Thuis tegen mindere tegenstanders zal ik altijd spelen met 2 nummers 10

Marsman
Che Asante Waem Koudoussou
Surmeli
Van der Sande Schalk
Mieghem Veerman Ideho

Eens, maar het is juist al een probleem dat we vaak in ondertal zijn in counters, wat veel tegengoals kost. Dat ga je op deze manier nog meer hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Dang3r, Swaber, opper, Ran1972, Eeuwig Den Haag, rh_vakm en 84 gasten.

Bekijk de topshouts