Tag: regel

Trending: excelsior punten mvv volendam zondag kalezic

Toon alle shouts

Riedel schreef:

Deze trainer heeft helemaal geen idee wat die moet doen man, hoe kun je nu naar Utrecht gaan en dan ZONDER spitsen te spelen om daarna als het uiteraard misgaat totaal GEEN IDEE te hebben om hoe het om te draaien? En ik weet dat je daar meestal verliest, maar de manier waarop dit ging, trainer had totaal geen in idee en uit pure wanhoop gooit die Falkenburg er in.

Leuk voor je hoor dat je er nog in gelooft maar ik zie gewoon de realiteit en dat is dat RKC 80% balbezit had in een thuiswedstrijd en dat er naar Utrecht is gegaan met een plan zonder aanvaller.

Dat de TS wordt afgebrand is naar mijn mening dan ook volkomen terecht en dat zooitje spelers dat ze gehaald hebben gaan ons ook niet redden, want die hebben het nergens anders gered.

Iedereen heeft het over het bal bezit

I
s er een nieuwe regel dat je daar mee kunt winnen?

rijswijk hoekpolder schreef:

Hij begrijpt je wel maar die laatste zin gaat te diep.

precies, inhoudelijk kan ik het zeker volgen en ben het zelfs met m eens, maar idd die laatste regel voelt niet lekker

Petah schreef:

Elke nieuwe speler word alweer afgeschreven van buren ook die nog geen minuut op ze positie heeft gespeeld

Los van of het wel of geen versterkingen zijn ik zou het nog niet weten word ik doodsziek van de tendens hier op de box want mijn God hoe sommige het ooit nog iets over ajaxpubliek durven te roepen

De grootste joden van Nederland zitten hier op de box

Excuses aan je medeshouters voor de laatse regel is wel op haar plaats.
Denk je zelf ook niet?

2x in een seizoen winnen van een directe concurrent (RKC) is meer uitzondering dan regel. Het is al jaren zo dat er voor ons relatief meer valt te halen als we tegen subtoppers spelen. Je hoeft het spel niet te maken, minder druk om te moeten winnen etc.
Heb er eigenlijk ook wel vertrouwen in voor komende vrijdag tegen Utrecht.
Lekker achterin dichtgooien, een extra mannetje op Kerk zetten en Ramselaar+vd Streek niet laten schieten van net buiten de 16. Zelf andermaal weer een keer scoren uit een dood spelmoment.

Aad schreef:

Wie er ook de leiding heeft: steeds dezelfde fout om terug te grijpen op het verleden.

Hebben we straks de grote schoonmaak achter de rug. Gaat alles weer van vooraf aan beginnen! Alsjeblieft niet terug halen. Zou eigenlijk een regel moeten zijn. Nooit een speler of trainer terug halen bij de club, verwachtingspatroon is dan te groot en loopt 9 van de 10 keer uit op een deceptie.

Pepmans schreef:

Ik wil nog wel een stap verder gaan.

Plan van Hamdi:

- Meer Aziatische spelers in eerste elftal ADO
- Aziatische spelers in jeugdopleiding

Dit is voor Man City ook een goede zaak. Spelers kunnen bv worden aangeschaft door City, dan worden verhuurd aan ADO. Op deze manier kunnen ze de NL nationaliteit aannemen.

Voordeel voor City is dat ze dan aan minder eisen moeten voldoen om speelgerechtigd te worden in de EPL. Mochten ze niet sterk genoeg zijn voor het 1e kan je bv denken aan verkoop aan ADO.

Wij zouden door de non-EU salariseisen normaal gesproken nooit spelers uit Azië kunnen betalen.

Je vergeet de Brexit.....

Nederlandse "nationaliteit" kan je sinds kort pas na 3 jaar. (was eerst 5 jaar).

In Engeland moeten niet-EU spelers een minimum aantal A-interlands gespeeld hebben om een werkvergunning te krijgen.
Vandaar het verhuren naar competities waar de spelers wel mogen spelen in de hoop dat ze aan voldoende A-interlands komen.

Na de Brexit zou deze regel ook zo maar voor EU-spelers kunnen gaan gelden.

Met andere woorden: een speler zou, zonder veranderingen door de Brexit, minimaal 3 jaar verhuurd moeten worden om als "Nederlander" in Engeland te mogen spelen.


In de jeugdopleiding van ADO spelen al een paar jaar Chinezen.

gillah schreef:

-meer Aziatische spelers in de jeugdopleiding.

Hoe dan? Kan volgens mij helemaal niet als ze jonger zijn dan 18 i.v.m. werk/verblijfsvergunning. En na hun 18e verjaardag moeten ze 75% van het gemiddelde loon en na hun 21e verjaardag 150%.

Gewoon net zoals Real, Barca en PL clubs hun EU spelertjes van 11-12 binnen halen.
Regel voor pappa en mamma een baan en de kids “moeten wel meeverhuizen”.

Chinese koks hoeven in Nederland geen werk/verblijfsvergunning aan te vragen, die mogen zo komen.
Zo zijn de 2 Chinese jongens die al een paar jaar op de Aftrap lopen ( o.a. het zoontje van de Chinese bondscoach die hier assistent zou worden) ook hier terecht gekomen.
Hoe bedoel je:
Oude wijn in nieuwe zakken...

rd.. schreef:

Kunnen we alsjeblieft deze plek gebruiken om over ADO te praten en politiek retorisch links/rechts-geneuzel lekker op andere fora delen? Ik denk dat ik spreek namens een hele grote meerderheid.

Fijne Sinterklaas. Hoe je het ook viert.

Blijkbaar zijn er ook genoeg mensen die er anders over denken. Is er soms een regel dat iedere shout over ado moet gaan? Je hoeft er tenslotte ook niet op te reageren. Het is een shout waar mensen met elkaar kunnen communiceren over van alles en nog wat zolang het maar met respect gebeurt

Aad schreef:

Stuk uit 2015 toen minstens 90 % van de shouters hier dacht dat Wang c.s. DE grote verlosser zou worden en ons naar een hoger niveau zou brengen.

Het is nu bijna 4,5 jaar verder en nu geloven nog maar maximaal 10 % van de shouters dat Wang / UVS nog in de club zal investeren.

Ik ben bang dat de toenmalige plannen met de jeugdscouting maar voor een deel zijn uitgevoerd. Wat betreft de scouting voor de hoofdmacht is alles nog hetzelfde, Schoenmaker jr in samenwerking met YouTube

Je laatste regel , maar het gekke is ik geloof het ook nog

schreef:

Wellk een ongehoorde paniek weer door een stuk van een (inmiddels) pulpblad.
Er wordt al weken aangegeven door ENWO en mij dat China komt om orde op zaken te stellen. China is als enige beslissingsbevoegd icm RvC om knopen door te hakken. Of t Wu of Wang is is nog onduidelijk. Ik hou t er op dat Wu komt en Wang niet. Hamdi heeft een 100 dagen termijn zélf ingesteld om de boel te verkennen. Niks mis mee. Het kunstgras moet volgens KNVB regels vervangen worden en dus geen uitstel...tenzij de KNVB dispensatie geeft wat niet zal gebeuren want de club heeft dat niet aangevraagd.
Kanon is niet verkocht onder financiele druk. Voor Kanon is er vervanging en de kleine miljoen voor Kanon is meer dan welkom.
De tweespalt tussen personeel onderling wordt zwaar overdreven. Natuurlijk is directeur A favoriet bij de een, directeur B is favoriet bij de ander. Wél is het zo dat de verstoorders van de aanstelling voor Hamdi aangesproken worden. De dreigementen qua zelf ontslag nemen van deze of gene worden ook aangepakt.
Wegwezen of je confirmeren. De cijfers zijn minder slecht als dat pulpblad wil doen voorkomen. Winst wordt niet gemaakt, helaas. Melkert wordt de wacht aangezegd en kost niet zo heel veel. Rinner verziekt de zooi en da`s n veel groter probleem.

Voor een groot gedeelte qua inhoud en onderbouwing een prima verhaal.
Alleen jammer van die laatste zin.

Toch wat kanttekeningen.

- De jaarrekening moet gedeponeerd worden en daarvoor moet er een aandeelhoudersvergadering gehouden worden.

- Wang is al vanaf dag 1 niets meer dan een stroman voor de Chinezen die daadwerkelijk het geld ophoesten. Het zou voor de problemen bij de club dus inderdaad beter zijn als Wu komt. Wang komt alleen voor de jaarrekening.

- Een verandermanager die binnenkomt bij een organisatie in grote problemen (wat de club is) heeft in de regel 100 dagen de tijd om de grootste problemen structureel op te lossen.
Niet om een snuffelstage te houden.

- Het blijft fantastische "onderzoeksjournalistiek" van Stef de Bont dat hij weet wie belastende mails over gebakken lucht verkoper Hamdi aan Melkert zou hebben gestuurd en zelfs wie daar "de opdracht voor heeft gegeven".

- De zwartmakerij van Rinner omdat hij het CV van Hamdi zou hebben "onderzocht" slaat helemaal nergens op. Op dat moment was Rinner de algemeen directeur en was het zijn TAAK om de CV`s van de sollicitanten kritisch te beoordelen.

- Als de cijfers inderdaad minder slecht zijn dan door VI wordt voorgesteld (maar wat is minder slecht in vergelijking met bijv. Vitesse?) wie is daar het afgelopen seizoen dan voor verantwoordelijk?
Het lijkt mij Rinner die financieel de touwtjes in handen had. En Van As die Johnsen gratis binnenhaalde en voor een voor ADO begrippen goed bedrag verkocht. (El Khayati en Kanon tellen pas voor het lopende seizoen mee)
In ieder geval niet Marketingmannetje Manders. En ook niet de Chinezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel en 66 gasten.

Bekijk de topshouts