Tag: schalk

Toon alle shouts

iemand enig idee of van mieghem en schalk weer fit zijn voor zondag?

Eeuwig Den Haag schreef:

Hoeveel wedstrijden je dit jaar echt veel en veel beter was, letterlijk domineerde maar niet won, echt zo zonde. Dat is wel te wijten aan een gebrek aan kwaliteit voorin, zeker als Schalk er niet is. Ik denk dat we het geld er niet voor hebben, maar 2-3 échte versterkingen voorin / op 10 zouden heel welkom zijn

Zoals Ideho afgelopen wedstrijd speelde en met name in de 2e helft zou ik het wel eens willen zien wanneer hij op de 10 positie zou gaan spelen. Meer een zwervende rol. Hij heeft een geweldige steekpass in de benen en een goed afstandsschot.

Mohammad op links voor en, tegen TOP, een snelle jongen in de spits. Mag Schalk wat mij betreft op het bankje beginnen.

Sprinkhaan070 schreef:

Het lijkt allemaal veel slechter omdat we 10e staan. Maar zoals ik eerder zei, er had deze eerste seizoenshelft veel meer onze kant op kunnen en moeten vallen.

Met een goede 10 en een vervanger voor van Mieghem (want die loopt wel op zijn laatste beentjes) ga je zo veel meer wedstrijden wel winnen.

Hoeveel wedstrijden je dit jaar echt veel en veel beter was, letterlijk domineerde maar niet won, echt zo zonde. Dat is wel te wijten aan een gebrek aan kwaliteit voorin, zeker als Schalk er niet is. Ik denk dat we het geld er niet voor hebben, maar 2-3 échte versterkingen voorin / op 10 zouden heel welkom zijn

Langebach2 schreef:

Dat laatste volledig mee eens natuurlijk.

Als Granli, Vigen, Surmeli fit zijn had het seizoen er anders uitgezien. En ook de bank.
Gewoon te veel medische ongemak in de selectie.


We hebben een buitenspeler nodig en een vervanger voor Esajas/Vigen op het middenveld.

Je mist nog Hokke. En een Schalk die constant geblesseerd is. Is gewoon te veel voor deze smalle selectie. Daarbij zie ik het echt niet in een Lourens en Mohammad. Wie weet komt dat nog. Zijn nog jong. Ook van der Sloot vind ik een matige speler.

Toch vind ik gezien de wedstrijden die we hebben gehad er zo 7 tot 10 punten meer behaald hadden moeten worden. En dan was het hier gewoon hosanna geweest.

john 147 schreef:

Een concurrent voor Bonis zou ook niet misstaan.

Als je een aanvallende middenvelder hebt, kan je Schalk ook in de spits laten spelen. Dan heb je drie spelers voor twee posities.

Langebach2 schreef:

Dat laatste volledig mee eens natuurlijk.

Als Granli, Vigen, Surmeli fit zijn had het seizoen er anders uitgezien. En ook de bank.
Gewoon te veel medische ongemak in de selectie.


We hebben een buitenspeler nodig en een vervanger voor Esajas/Vigen op het middenveld.

Schalk is een goede aanvoerder. Maar je hebt er uiteindelijk niks aan. Veel te veel geblesseerd.

Een nieuwe aanvallende middenvelder moet echt top pioriteit nummer 1 zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

Schalk heeft meer dan de helft van zijn carriere in de spits gespeeld. Ook Lourens kan er spelen. En wil het ook weleens zien zonder Bonis die er al 20 had kunnen/moeten maken.

Schalk moet je je ook maar weer van afvragen of die er bij is. Lourens zie ik het helemaal niet in.

opper schreef:

Welke centrumspitsen hebben we nog die je daar neer durft te zetten?

Schalk heeft meer dan de helft van zijn carriere in de spits gespeeld. Ook Lourens kan er spelen. En wil het ook weleens zien zonder Bonis die er al 20 had kunnen/moeten maken.

opper schreef:

Welke centrumspitsen hebben we nog die je daar neer durft te zetten?

Als Schalk fit is lekker met hem in de spits en anders Houwaart/Lourens is om het even.

Langebach2 schreef:

Hopelijk is Schalk terug dan

Kalezic zal dan vriend Lourens wel in de spits zetten met Schalk er achter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Erik070, Madmax, pwr, ADOZoetermeer en 78 gasten.

Bekijk de topshouts