Tag: schulden

Trending: bolt telstar seumeren succes darije kalezic

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO kan beter maar in Haagse handen vallen`
De aandelen van ADO Den Haag kunnen maar beter in Haagse handen vallen.
Lees het nieuwsbericht

Dat gaat toch ook wel gebeuren.
Als je als Haagse investeerder of een investeerder in het voetbal nu nog in stapt.

Uiteraard ken ik behalve de schulden natuurlijk niet alle ins en outs.
Maar dit laat je niet meer lopen

Aad schreef:

Die verlopen dus morgen om pakweg 10 uur. Vandaar dat ADO vandaag op voorhand om beslaglegging gaat vragen zodat er donderdag al een positief besluit terzake kan komen. En dan ontstaat een hele nieuwe situatie die in het voordeel van ADO KAN werken.

Juist!!! Wending in de soap! Dan begint de veiling op 2,1 miljoen (de schulden)

UVS hun aandelen kwijt wanneer ADO een deurwaarder langstuurt.. club over te nemen voor 2,1 miljoen (de schulden) HFC en STA bepalen dan de nieuwe grootaandeelhouder(s). Een beter scenario kan je niet hebben.

Wordt de Haagse vergadering nu ook een beetje duidelijk?

Petah schreef:

Er is een Haagse groep mensen dus die de club voor een grijpstuiver willen zo die Chinezen eruit willen hebben voor een grijpstuiver


Diezelfde groep heeft de oor van Hamden dus ga maar van Zweden en concorten uit

Als je dit niet door een Haagse bril bekijk is die Haagse groep een stel viezerikken ook

Ben niet blij met uvs en ze moeten zich dood schamen hoe ze dit hebben gedaan

Maar komop vanuit Haagse kant is het ook wel een heel vies zooitje hoor zie nu weer bijv

Joh dit is toch al vanaf dag 1 de opzet geweest.
Laat een onbekend bedrijf ado kopen werk in alles tegen ,schulden zijn afgelost en een paar Haagse ondernemers kunnen dan ado kopen voor een appel en een ei.
Waarom denk je dat ze een tijd geleden hun nek braken om te zeggen dat ze het wel voor 2.5 miljoen willen overnemen, echter waren de Chinezen niet gek.
Zo ze dat nu ook niet zijn.dexhaagse groep gaat nooit de aandelen krijgen ,althans niet van uvs.

Aad schreef:

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

Dan weten we de uitslag ,als uvs moet betalen dan betalen ze en gaan ze verder tot verkoop met doe 2.5 miljoen er bij
Lukt het ze niet om te verkopen eisen ze inzage in stukken zodat ado niet weer schulden kan maken .
Links of rechtsom als sdo niet over word genomen konen we in een zeer moeilijke situatie.
Uvs weet dat ze er minimaal 5 miljoen voor kunnen krijgen dus altijd nog 2.5 miljoen meer dan als ze de 2.5 niet betalen ,en je zou wel dom zijn dat niet te doen.
Ik denk dat ado zich hier lelijk mee in de vingers heeft gesnedenaar goed we gaan het zien

Bert schreef:

Misschien bewaken ze de clubcultuur en daar is niks mis mee
.
Lekker jezelf in handen laten vallen door de een of andere vage investeringsgroep waarvan je weet dat het tot mislukken gedoemd is we gaan de top vier bestormen hou toch een keer op. 30 miljoen per jaar willen verdienen met file is labs en ander vaag gelul.

Ja want anders gaan we failliet dus geef je ziel maar aan de duivel.

Chinezen willen wel in het geval het nog iets wordt 5% van de aandelen behouden.

Wat het beste is voor ADO moet je misschien aan Aad vragen. Feit is wel dat ik jaloers ben op Heracles en hoop dat we ooit zo`n stabiele club worden.

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

MonkNL schreef:

Die wissels vandaag, echt lachwekkend. Niks te zoeken in de eredivisie. Met deze ploeg haal je misschien de top van het rechterrijtje in de kkd. Ben er wel even klaar mee om mijn humeur elke keer te laten verpesten door dat zooitje op en naast het veld daar..

Het gaat er om dat je telkens word overlopen op het middenveld ,daardoor komt er teveel druk te staan op je achterhoede ,zeker als je een middenveld hebt wat ook niet het vermogen heeft om te schakelen.
Daarom moet je met 4 middenvelders gaan spelen en dat doet brood dus niet.
Je hebt geen voorhoede die scotend vermogen heeft dus je zou via een counter en snelheid 1 tegen 1 situaties moeten creëren, en laten we dat nou juist niet doen maar de ballen voor gooien op spelers die 1.30 zijn.
Tactisch is brood zo slecht.
Ik zeg niet dat je meer gewonnen had maar je had minder verloren en elk punt had mooi geweest.
Maar goed kkd en nu rustig bouwen aan een ploeg en bedrijf die wel zonder schulden in de ere kan voetballen

En wat ik al zij als brood aanblijft neem ik geen scc.

rd.. schreef:

Mijn idee is snel en winstje maken door grondig te saneren, licht te maken, iets op te klimmen en met een glimmend verhaal over `kansen` en `regio` weer te verkopen. Welk ander motief kan een investeerder aan de andere kant van de wereld in godsnaam hebben. Er is altijd een belang, dat belang zijn alleen maar euro`s.

Leren en ervaringen opdoen en hiermee kennis investeren in zichzelf.
Een groot deel van de investering willen ze terughalen door hard te saneren en schulden verlichting, de standaardriedel inclusief de tekst “het is een zooitje” om dat te rechtvaardigen.
Ze gaan geen voetbalexperise en geld meebrengen.
Lokale sponsoren zullen de kas niet aanvullen want de meeste hebben geen trek in zo’n eigenaar.

ADO Zuidplas schreef:

Ze komen hun afspraken niet na zelfs als ze hebben getekend. Dat de club beter geleid kan worden ben ik met je eens.
Maar Fontein wegsturen omdat hij te duur is en parttimer Manders aanstellen voor 150K per maand is heel vreemd.
Maar misschien benader ik het niet objectief genoeg als supporter zijnde.

Fontein was in het begin ,misschien hebben ze zelf daar nu zeer veel spijt van,echter weet ik dat ook niet.
Nogmaals uvs was misschien de slechts denkbare partner voor ado.
Alleen het vermogen was interessant.
Maar dan nog hoe lang heeft ado al schulden al zeer lang.
We hebben een jaar gehad (en daar had van der kallen mazzel) dat we van spelers die niets waard waren een super elftal gecreëerd hadden die dus allemaal geld opleverde.
Hierdoor kon van der kallen zwarte cijfers draaien ,maar een vraag heeft van der kallen deze spelers aangetrokken die geen waarde hadden of het technies beleid en de scouting?
Hier hadden we dus puur geluk waardoor er spelers voor goed geld verkocht konden worden.
En daar mee werden de schulden betaald die veel lager waren als de 2.5 miljoen waar we het nu over hebben.
Nu worden er spelers aangetrokken die te veel kosten of teveel betaald krijgen en ado geen cent meer gaan opleveren dus weg gegooid geld en dat alleen om ado te behoeden voor degradatie.
Dus ondanks uvs een slechte partner is met 0 verstand van voetbal of een voetbalclub leiden.
Hadden ze bij ado beter om kunnen gaan met inkomsten en kosten posten, en geen misbruik moeten maken van de onkunde van uvs.
Maar goed ieder zijn mening.
Ado zegt dit ,uvs zegt dat.
Wie er gelijk heeft ik zal het niet weten.wat ik wel weet is dat er bij elkaar 25 miljoen in zit.er 70 spelers of meer zijn aan getrokken waar er ook zeer veel weer weg zijn.
En dat we ook telkens de verkeerde mensen aannemen als trainer of als directeur.

FC Den Haag! schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4383417/Faillissement-dreigt-voor-ADO-Haagse-club-eist-twee-miljoen-euro-van-grootaandeelhouder

Helaas voor mij geen verrassing dat dreigende faillissement.
Los van alle perikelen die nu spelen met wel of geen overname en de contractuele afspraken met UVS was mij al lang duidelijk dat ADO op omvallen stond.
Naast de dramatische solvabiliteits-ontwikkeling zie je toch direct dat met een negatieve acid test ratio (door een omvang van kortlopende schulden van circa 4,7 miljoen en een een omvang van kortlopende vorderingen van circa 2,8 miljoen) de zaak op omvallen staat. Het is eigenlijk een wonder dat nu - bijna een jaar later de boel al niet is gesprongen. Weet niet met welke bedrijfskundige expertise de cijfers (o.a. de laatste 12 maanden) zijn beoordeeld, maar ik val echt om van verbazing. Wat een drama en treurnis. Is/was er nou echt niemand die de zaak (ADO) op een fatsoenlijke manier strategisch, tactisch én operationeel, heeft kunnen verbinden. De mogelijke drogreden dat voetbal een "aparte" tak van sport is, als argument voor de gevoerde bedrijfsvoering, geloof ik niet. Dat er sprake is van een negatief effect is door de Corona ontwikkeling, zal niet onwaar zijn, maar de situatie waar ADO nu in zit is zeker niet alléén daaraan toe te schrijven. Wat een verdrietige ellende.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bertdijkhuizen, Ran1972, DownUnder, Reneetje, Bolskie en 147 gasten.

Bekijk de topshouts