Tag: sponsor

Trending: stadion teammanager overleden merk deal werktalent

Toon alle shouts

UVS de grootste sponsor het moet toch niet gekker worden het is wel de grootste ellende uit de geschiedenis van de club die zwarte cijfers schreef maar nu in een paar jaar tijd te laten degraderen en met een miljoen van 5 a 6 miljoen schuld achterlaten. Als zij al 20 miljoen hebben geïnvesteerd dan is dat 10 miljoen voor de overname en de overige 10 miljoen voor al die ontslagen directeuren, rechtszaken, langdurige dure contracten enz maar daar heeft de club helemaal niks van gezien er staat namelijk 0.0 waarde op het veld en we zijn nagenoeg gedegradeerd. Ik zeg oprotten met dat stelletje oplichters uit China. Overigens hoop ik ook dat de lokale miljonairs (die ik al eerder in mijn shout heb genoemd) de handdoek oppakken en de club gaan leiden zoals het hoort in Nederland samen met de gemeente en de supporters moet er toch wat moois van te maken zijn lijkt mij.

FC Den Haag! schreef:

Jij bent ook een echte uitzondering en valt zeker niet onder de noemer iedereen .

Wat is je voorspelling voor komend weekend?

Fraaie 3-1 winst en het begin van de ommekeer.
Altijd proberen positief te blijven. UVS is grootste sponsor uit de geschiedenis van de club. Ik doe niet mee aan doemdenken.
Je weet nu wat je hebt. Laat het maar goed komen met UVS.

Aad schreef:

Als ik het zo lees is die stijve knoert die de meeste shouters hier hadden toen de Chinezen hun intrede deden inmiddels een klein slap pikkie geworden.

@Kees, jouw shouts van vandaag geven wel blijk van een naïeve kijk op de zaken. Het was toch voorspelbaar dat UVS ooit, contract of geen contract, de kraan zouden dichtdraaien. Bodemloze putten dichten doet alleen een gek.
En ik denk dat die rechtszaak weinig gaat opbrengen. Gezien de eerdere ervaring met de Nederlandse rechtspraak zullen ze zich dit keer wel ingedekt hebben.

Zoals ik van de week al schreef: als er zich iemand meldt die de achtergestelde leningen terugbetaalt krijgt hij de aandelen er nagenoeg gratis bij.

Hoezo, naïef?

UVS is de grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Staan volledig in hun recht als (let wel als) er wederom een zooitje van is gemaakt. Daarnaast doen dit soort verhalen al sinds de overname de ronde. Ik geloof er weinig tot vrijwel niks van en het zal wel weer opgeklopt zijn.

Lees de vele aannames in het stuk van VI. Enkel weer sensatie ten koste van ADO. Goed voor Haagsche verkoopcijfers van VI.

marcellino schreef:

Beste lellow hoe lang gaat dit spelletje al gaande?
En heeft uvs dan gewoon niet betaald.

Nogmaals een vermogend bedrijf die het kan betalen.
Maar door welke reden nog niet doet.

Of een bedrijf die het zeer graag zou willen betalen maar het niet heeft ,zoals van der kallen die het gewoon niet meer had .

Je mag kiezen
Nee het is geen ideale situatie maar vraagt uvs hier om nee toch ,zij hebben geen verstand van een voetbalclub runnen dat laten ze over aan hamdi en consorten en ook zij maken er een zooitje van.

Wat kan je uvs verwijten dan ? Dat ze elk jaar een tekort van 2.5 miljoen dichten.
De enige die net zo gek is dat is die van Utrecht maar die heeft club liefde.

UVS. De grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Marcellino, in grote lijnen zijn we het helemaal eens.

Zo slecht is de coronacrisis voorlopig nog niet voor ons.
Daardoor zijn we 1 keer in de eredivisie gebleven en inmiddels via de NOW3 regeling €525.983 ontvangen iets minder als uit de NOW2 regeling en flink minder dan de 1 miljoen uit de NOW1 regeling.
Onderaan de streep ruim 2 miljoen ontvangen van het rijk + nog extra salarisbesparing omdat iedereen x % heeft ingeleverd.
Seizoenskaarten zijn `gewoon` verkocht, sponsor contracten lopen ook allemaal door enkel de catering en losse kaartverkoop hakt er flink in.

opper schreef:

Als je in 1.5 jaar tijd +40 spelers aantrekt dan mag je toch wel iets meer verwachten. We hebben een hogere begroting dan 5/6 teams die boven ons staan. Toen Groenendijk zelf besloot te stoppen stonden we 17de en werd er die zomer ondanks de roep om versterkingen nauwelijks in de selectie geïnvesteerd nadat 3 sterkhouders Kanon, El Khayati en Becker vertrokken. Pas toen Pardew kwam was er ineens geld voor spelers die niet of nauwelijks iets hebben toegevoegd. De aankopen deze zomer en winter zijn ook geen echte voltreffers gebleken. Er is wel talent, maar ze moeten nu presteren en niet pas over een paar jaar en aan spelers die eerst nog 2 maanden nodig hebben om volledig wedstrijdfit te worden hebben we ook weinig. Dan is het namelijk al te laat. Nee ik denk eigenlijk dat we er 1.5 jaar geleden toen Groenendijk weg ging beter voor stonden dan nu en dat is de directie zeker te verwijten.

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

Bolskie schreef:

Dan heb jij het puur over de prestaties op het veld? Maar er zijn meerdere aspecten. Zoals de jeugd en commercieel etc die dingen zijn ze ook aan de slag mee gegaan. Is het op die punten ook slecht?

Nou commercieel is het sowieso slecht. Nog niks gezien in 1,5 jaar tijd dat ik denk van mooie en goede sponsor.

Jeugd kunnen we niet oordelen want die voetballen niet dus ben benieuwd wat er volgend jaar doorkomt.

Er zijn weinig mensen die ons het licht in de ogen gunnen.

Het wordt vaak vergeten maar de lobby van bepaalde media is al tientallen jaren aan de gang.

Positief schrijven ho maar, alles wat de club in een negatief daglicht kan stellen word gebruikt.

Zelfs bestuursleden maskeerde hun eigen onvermogen met de hulp van de media.

Altijd was er wel een zondebok;
bijvoorbeeld; Slecht imago supporters, dus geen goede sponsor.

Gelieg en bedrieg om hun eigen hachie te redden en weinig realisme over de werkelijke situatie.

Afgezien de tegenvallende resultaten op dit moment heeft Jol al jaren lang gezegd waar het op stond, de club was ziek en falliet.

Mensen die de club niet kennen begrijpen dit niet.

De voetballerij en alles wat daar omheen hangt is een slangenkuil.

Veel mensen met grote mond, veel jaloezie en eigenbelang,het liefst zien ze onze club naar de klote gaan.

Dat is de realiteit.

Omdat we vandaag binnen blijven, een paar euro voor ons eigen Sealife, sponsor Bennie de zeeschildpad 🐢
https://au.gofundme.com/f/sealife-vraagt-donaties

Red schreef:

Jullie zien duidelijk geen wedstrijden van Almere. Dat mag.

Misschien weet onze chinese sponsor nog wat.
Net als toen met Iakovenko en Wilson Eduardo, een schot in de roos.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Superjantje en 275 gasten.

Bekijk de topshouts