Tag: verbeterd

Trending: tribune supporters stadion respect blijf hoop

Toon alle shouts

tjapi01 schreef:

Laten we eerlijk zijn, Hector hevel is geen Messi als je voor zo een jongen nog 2,5 ton kan krijgen op dit moment in de situatie waar ADO in zit en je spaart ook nog eens zijn salaris uit dan doe je als ADO zijnde eigenlijk het enige juiste wat je op dit moment kan doen. Hevel speelt nu basis door al de blessures als Jansen en meiejers niet gebleseerd waren dan had hevel nog gewoon op de bank gezeten.
Voor het vrijgekomen salaris kun je een transfervrije opvolger halen die misschien zelfs beter is als hevel op dit moment. Meiers is weer terug en ik ga ervanuit dat ze voor het salaris van san roman een linksback halen.

Dit verhaal geldt ook voor kastaneer maar dan wel met een hoger transferbedrag.

Helaas is het niet anders en wees blij dat er clubs zijn die geld willen betalen voor onze huidige spelers.

Hoeveel zou Hevel verdienen? Uit eigen jeugd, nog geen verbeterd contract getekend dus max 45.000 per jaar? Dat is dan een besparing van 20.000. Dan nog een transfersom van zo`n 50.000 euro voor een contract dat nog maar een half haar door loopt. Kom je op 70.000 euro uit.

Achteraf is het niet verstandig geweest on een Setkus aan te trekken, met zwinkels had je een prima keeper. Becker is ook een onnodige aankoop geweest.

gillah schreef:

Heb je die slechte aanname van Van der Heijden gezien, waarna hij een vrije trap weg gaf op het randje van de 16? Die jongen is nog lang niet toe aan een basisplek. Je doet die jongen veel meer plezier met een verhuur aan een jupiler league club.

Ik heb die slechte aanname gezien, en ik heb nog wel meer dingen gezien die verbeterd moeten worden bij hem. Maar dat neemt niet weg dat hij voetballend beter is dan Havenaar. Als spits word je afgerekend op goals, en als je dat doet dit seizoen tussen Havenaar en vd Heijden dan heeft en vd Heijden een hoger moyenne en een lager salaris.. Plus Havenaar was international van Japan, vd Heijden is international van NL u19/20 dus in potentie een goede speler die aan de lopende band scoort in dat NL u19/20

Kees schreef:

Op het ogenblik is het hier een verschrikkelijke klaagbox (doe ik zelf ook aan mee) waarbij er vrijwel enkel negatieve berichten geplaatst worden. Werkelijk alles wat naar buiten komt van de club is natuurlijk om niet vrolijk van te worden. Hadden we 10 punten meer gehad waren de berichten wat minder naargeestig.

Nu gaat het werkelijk op alle fronten fout en is er geen enkel zicht op verbetering. Ook als je beide rechtszaken wint duurt het geruime tijd voordat e.e.a. mogelijk weer verbeterd.

Verbeterd?

ADODENHAAG schreef:

Ik merk hetzelfde..

Op het ogenblik is het hier een verschrikkelijke klaagbox (doe ik zelf ook aan mee) waarbij er vrijwel enkel negatieve berichten geplaatst worden. Werkelijk alles wat naar buiten komt van de club is natuurlijk om niet vrolijk van te worden. Hadden we 10 punten meer gehad waren de berichten wat minder naargeestig.

Nu gaat het werkelijk op alle fronten fout en is er geen enkel zicht op verbetering. Ook als je beide rechtszaken wint duurt het geruime tijd voordat e.e.a. mogelijk weer verbeterd.

Bolluhboeah schreef:

De club kennende zal hij wel voor drie kratten met lege bierflesjes weggaan. Het statiegeld moeten we dan delen. Maar goed, geld = geld.

Als je kijkt waar ze vroeger voor weg gingen maar de laatste jaren is dat iets verbeterd. Ik ben wel zeer geinteresseerd naar de transfersom die de club eruit zal halen. Kortom wordt vervolgd......

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente verwacht goedkeuring financiën ADO
De financiële situatie van ADO is volgends de gemeente Den Haag verbeterd.
Lees het nieuwsbericht

In elk geval goed nieuws dat het verbeterd is. Dat het niet in het belang van de club is om te vermelden hoe dat gegaan is vindt ik wat minder. Het beste er maar van hopen dan.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente verwacht goedkeuring financiën ADO
De financiële situatie van ADO is volgends de gemeente Den Haag verbeterd.
Lees het nieuwsbericht

muisie schreef:

Lekker op mn stoeltje zitten.

Dat is een beetje het probleem in Den Haag m.b.t. de sfeer.
We vinden allemaal dat er geen sfeer heerst maar doen er zelf ook 0,0 aan.
Als er dan mensen proberen sfeer te maken (nieuwe generatie) worden deze aan alle kanten afgeblaft. Grootste dooddoeners zijn nog wel dat het in het Zuiderpark allemaal beter was. Wat vaak natuurlijk ook niet het geval was.
Van mij hoef je niet te zingen en mag je kritiek hebben op de sfeer. Wel wil ik dan de open vraag stellen hoe dit in jou ogen verbeterd kan worden?

Steijn staat eerste met VVV, eerlijk waar hij heeft zich wel verbeterd

Max schreef:

Ik denk dat keiharde euro’s toch belangrijker zijn dan gezichtsverlies. Je geeft zelf al aan dat Wang zijn 3,5 miljoen Agio terug wil. Daarnaast zal hij de aandelen niet voor minder geld willen verkopen dan dat hij ervoor heeft betaald. Het probleem is dat ADO sinds zijn komst eerder minder waard dan meer waard is geworden. Voorlopig zitten we er nog aan vast.

Klopt. Maar ADO is nooit 8 tot 10 mio waard geweest. Ook niet op het moment dat van der Kallen de aandelen verkocht (toch een hele slimme pief).

Afgaande op het verleden (haast geen goodwill), de financiële situatie (toen negatief vermogen en geen cent te makke) en de actuele transferwaarde van de spelers was ADO maximaal 5 mio waard.

En dat is het nu ook ongeveer. De goodwill is dank zij de houding van de supporters enigszins verbeterd. De financiële positie net zo slecht. Weliswaar een positief vermogen maar dat is kunstmatig (door o.a. agiostortingen) tot stand gekomen. De transferwaarde in het veld beperkt zich op dit moment tot Kastaneer en misschien nog iets voor van der Heijden en Havenaar. (We moeten ons aub niet rijk rekenen aan wat Trybull misschien nog oplevert.)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, ADOZoetermeer, James, Swaber, Dappere dodo, RickZ, Kees en 228 gasten.

Bekijk de topshouts