Tag: verlenging

Trending: kkd wedstrijd beker excelsior kampioen soort

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

Klopt allemaal wel. Voeg even toe de verlenging van het contract van Heesen. Het lijkt me dat een nieuwe trainer zijn assistenten team samenstelt.

Heeft iemand een idee welk plan Hamdi UVS nou voorgetoverd heeft? Waarom hebben ze besloten dat we nu wel ineens geld mogen gaan uitgeven?

JerryFC schreef:

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

Inhoudelijk helemaal mee eens, denk alleen niet dat het ‘besluitvormingsproces’ bij ADO zo werkt. Ik ga ervan uit dat Hamdi gaat over de verlenging van Van As. Mo is een vriendelijke kerel, maar erg gevoelig voor de grote bekken van de Van Zwedens van deze wereld. Van As, Steijn en Van Zweden zijn de beste maatjes, dus het nieuwe contract voor Jeffrey ligt al klaar onder de ADO-kerstboom.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Heesen jaar langer bij ADO
Dirk Heesen heeft met ADO Den Haag een mondeling akkoord bereikt over een nieuw contract.
Lees het nieuwsbericht

Is dit misschien een voorbode van verlenging van JvA?

Zo Kramer ook weer een jaartje ouder. Gefeliciteerd Michiel, je zal vast wel 3 jaar contract verlenging krijgen

Meijers wordt hier voortdurend min of meer afgemaakt.
Vind dat absoluut onterecht. Zie zelf ook best de tekortkomingen van die man, maar men is hier kennelijk blind voor wat die wel kan.
O.K. hij is te langzaam, dekt op afstand ( moet die wel dus).
Positief vind ik; inzet, vechtlust, voorzetten, duelkracht.
Als Fons iets bedenkt waardoor Meijers niet op zijn uppie l.back en l.buiten moet spelend en dan ook nog alles verdedigen op die kant, kan Meijers nog heel goed mee. Al was zo`n contract verlenging natuurlijk onzin.
Schiet maar.............

janjazz37 schreef:

Dit gaat over Wang en ADO. Heb zelf ruim 15 jaar ervaring in omgang met Chinezen. Aanvankelijk heel moeilijk, andere cultuur, andere denkwijze.
Maar als je eea een beetje snapt, ontstaat wederzijds begrip en valt er met Chinezen best goed te praten. Dat laatste ging bij ADO totaal mis; Wigt maakte er een complete puinhoop van; weigerde hulp, en dat is nooit meer goed gekomen.
Manders lag in een spagaat wegend het uitblijven van toegezegde UVS betalingen; zwak bestuurder maar niet direct verantwoordelijk voor de China puinhoop.
Helaas zie ik dat niet meer goedkomen................

Wigt maakte er een puinhoop van? Wigt heeft zich juist flexibel opgesteld en een geste van vertrouwen richting China gemaakt door juist in het eerste begin de "orders" op te volgen. Hierdoor zaten we met spelers als Duplan, Havenaar, terugkeer van Beugelsdijk, verlenging Meijers, hetgeen later door zijn opvolger tegen hem gebruikt is.

Pas toen China zijn beloftes niet nakwam en de financiele injecties niet doorvoerde die beloofd waren (en waarop Wigt en de club vooruit geinvesteerd had in spelers en stadion), ging Wigt zich anders (en terecht) opstellen jegens China.

Echt bizar hoe we als supporters alles maar draaien om China er lief, naief en onschuldig uit te laten komen.

Maar (on)gelukkig hebben de Chinezen op dit moment de overhand en zijn ze stapje voor stapje richting hun initiele doel aan het werken. Een waarin vele ja knikkers uitvoeren wat zij voor ogen hebben, met alle risico`s voor BVO ADO Den Haag.

Yesterday, all my troubles seem so far away....

R.E. schreef:

Hooi heeft zondag de winnende goal gemaakt in de kwalificatiewedstrijd tegen Haïti. Hoe zou het toch komen dat hij daar vaak zo goed en belangrijk is? Blijkbaar weet de trainer daar wél hoe je optimaal gebruik moet maken van zijn kwaliteiten. Dit is natuurlijk wel steeds goed voor zijn marktwaarde en er zal genoeg belangstelling voor hem zijn. O nee, ook hij loopt na dit seizoen gratis de deur uit, want zijn nieuwe contract is maar voor één jaar. Blijkbaar heeft Van As gedacht: ik hoef geen geld aan hem te verdienen, want transferinkomsten gaan toch naar de Chinezen.

En ook in de uitwedstrijd bij Haïti (1-1) heeft Hooi vanavond gescoord! Voordat Bolskie, Vakkie-G of anderen weer neerbuigend gaan doen over deze (en eerdere) prestaties van Hooi als international: Haïti haalde kort geleden nog de halve finale van de Gold Cup en verloor daarin pas na verlenging van de uiteindelijke winnaar Mexico. Misschien moet Fons toch eens kijken hoe ook hij de snelheid van Hooi eindelijk optimaal kan gebruiken.

Bolskie schreef:

Zou het niet gewoon aan de tegenstanders liggen? De jongens van Haïti moesten de volgende dag gewoon vroeg op om brood te bakken en de post te lopen. En transferwaarde, mag ik vragen wat jij denkt voor hem te kunnen krijgen dan?

Ook jij kijkt niet langer dan je neokoloniale neus lang is, want ook jij weet blijkbaar niet dat Haïti (nota bene nog maar enkele maanden geleden) de halve finale van de Gold Cup haalde en daarin pas na verlenging van de latere winnaar Mexico verloor. De overwinning van Curaçao wordt niet voor niets als "historisch" bestempeld.
Ik heb geen idee hoeveel belangstelling zijn prestaties als international wekken en welke prijs hij daardoor zou kunnen opbrengen als zijn contract niet zou aflopen, maar het is toch altijd beter dan NIETS? Volgens transfermarkt.nl is zijn huidige waarde overigens 600.000 euro.

Vakkie-G schreef:

Het is nogal een verschil of je tegen Haiti speelt of tegen vitesse he
Bij Haiti spelen ze denk ik nog met kokosnoten

Nogal misplaatst ... Haïti bereikte een paar maanden geleden de halve finale van de Gold Cup en verloor daarin pas na verlenging van de latere winnaar Mexico!

Verlenging dus 91e minuut.
Ben nog AZ Fan ook vanavond haha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, bimboembam, Dang3r, Ano-Niem, Lellow, Aad, hagenees abroad, FC Den Haag! en 113 gasten.

Bekijk de topshouts