Tag: waem

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Wie staat er rechtsback vandaag? Esajas? Een ander kan ik niet verzinnen.

Coremans

Esajas - Granli - Waem - Sylla

Vlak - Schalk - de Bruin/Kilo

Van Mieghem - Lourens - Ideho

Coremans

Esajaa- Surmelic - Waem - Sylla

Vlak - De Bruin - Kilo

Van Mieghem - Schalk - Ideho

Wie staat er rechtsback vandaag? Esajas? Een ander kan ik niet verzinnen.

Coremans

Esajas - Granli - Waem - Sylla

Vlak - Schalk - de Bruin/Kilo

Van Mieghem - Lourens - Ideho

Sprinkhaan070 schreef:

Aha, ben wel benieuwd of hij dan ook op Vlak zijn plek kan spelen.
Istie ook net zo oud?

Ik bedoelde centraal achterin natuurlijk, naast Waem. Esajas kan dan door als back-up middenvelder waar hij veel meer tot z’n recht komt.

Wahter schreef:

Bij die tegengoal staat Waem alleen naar de bal te kijken (niet voor het eerst). Hij heeft geen enkel idee wat er achter hem gebeurt.
Surmeli staat erachter en doet gewoontegetrouw NIETS.

De enige kans van VVV in de eerste helft staat Waem ook he-le-maal verkeerd. Gebeurt hem idd te vaak, geen zekerheidje.

Bij die tegengoal staat Waem alleen naar de bal te kijken (niet voor het eerst). Hij heeft geen enkel idee wat er achter hem gebeurt.
Surmeli staat erachter en doet gewoontegetrouw NIETS.

Er moet natuurlijk versterking bij. Sommige spelers zijn gewoon (nog) niet goed genoeg (van de Sloot, Boakije, de Bruin en Struick). Of Kalezic ze beter kan maken en vertrouwen gaat geven betwijfel ik.
Waem, Schalk, van Mieghem, Coremans, Ideho en Vlak zullen hun plek wel gaan behouden.
Kilo zijn beste actie was die overtreding in de 94e minuut en kun je nog niet veel over zeggen. Over Granli, Hokke, Sylla en Lourens kun je ook nog niet veel zeggen maar lijken geen echte verbeteringen tov vorig jaar. Eerst maar eens zien.
Waar ik mij de meeste zorgen over maak is dat we nog zo’n jaar krijgen waarbij Kalezic vast blijft houden aan Surmeli.

haguhnees87 schreef:

Waarom is die Milan Hokke gehaald dan? Die weet ook gelijk waar die staat in de rij achteraan…

Die is linkscentraal de concurrent van Waem.

Rapport cijfers

Coremans- denk dat Nikiema een betere keeper is,zeker qua uittrap-6
Vd Sloot - dom ,oliedom 3
Esajas - heel slordig en onrustig als RCV, niet meer doen 4
Waem - een 6je
Boakye- parodie op een voetballer,ingooien was al moeilijk genoeg 2
Finn de Bruin MOTM 7,5
Vlak- een van zijn beste wedstrijden in onze kleuren 6,5
Mieghem , onzichtbaar ,wel een doelpunt een 6
Schalk werkte hard 6,5
Struick idem 6,5
Ideho, grote Ideho show 5

Sylla ,zou nog kijken naar een andere LB 5
Suremeli ,weer betrokken bij een tegendoelpunt 4
Kilo heb ik alleen zien rennen en ballen naar voren zien schieten 5
Granli 5
Lourens 5

Kalezic 0UT

Langebach2 schreef:

Coremans beter gevoel.
Vlak en Schalk prima.
Struick is erg zwak en esajas maakt ook te veel fouten.

Vind ik ook. Je ziet dat Boakye en Struick nog te kort komen terwijl de Bruin al stapjes gemaakt heeft. Waem, Vlak en Schalk zijn op dit moment de stabiele factoren. Ideho en van Mieghem heb je nodig voor de acties.

Dannyy schreef:

Ik heb het gezegd, Vlak is echt een prima speler maar het werkt niet met Sürmeli. Esajas speelt overigens een draak van een wedstrijd..

Esajas hoort ook op het middenveld en niet centraal achterin. Hopelijk komt er snel een goede centrale verdediger erbij voor naast Waem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Aad, fcdh-denhaag, Fido en 78 gasten.

Bekijk de topshouts