Tag: wou

Trending: ideho laatste wou verstand teveel baan

Toon alle shouts

Petah schreef:

Beetje raar verhaal de club schreef zwarte cijfers van der kallen kon prima doorgaan omdat de club hem niets meer koste

Hij wou gewoon meer cashflow dus wou ie de club verkopen die man ze goed recht maar de Chinezen hebben tot nu toe in vergelijking met mvdk niks goeds gedaan

Alles was onder mvdk beter hetzelfde pijnzooo zat er ook maar mvdk was zo dominant dat die met alles het laatste woord had

Kan me herinneren dat vd Kallen het Haagse bedrijfsleven opriep mee te gaan participeren in ADO.
Hier kwam geen serieuze respons op, hij wou het niet meer alleen blijven doen namelijk.
ADO nam al zijn tijd in beslag en wou er minder tijd insteken.

Dat is een van de hoofdreden de club in de verkoop te gooien.
UVS was de enige partij die serieus interesse had in ADO (verdienmodel China)

Nu zijn we terug in de tijd voor vd Kallen.

marcellino schreef:

nou ga mij dan even vertelen wie er ado wou evernemen ,of denk je dat van der kallen het aan de eerste de beste heeft verkocht,er was niemand en van der kallen had de midelen niet om verder te gaan.of heb jij wrl een potentiele kooper gezien dus uvs heeft ado gered en wat er daarna is gebeurd zijn we allemaal niet blij mee.

Beetje raar verhaal de club schreef zwarte cijfers van der kallen kon prima doorgaan omdat de club hem niets meer koste

Hij wou gewoon meer cashflow dus wou ie de club verkopen die man ze goed recht maar de Chinezen hebben tot nu toe in vergelijking met mvdk niks goeds gedaan

Alles was onder mvdk beter hetzelfde pijnzooo zat er ook maar mvdk was zo dominant dat die met alles het laatste woord had

Jordy schreef:

UVS heeft ADO gered??

nou ga mij dan even vertelen wie er ado wou evernemen ,of denk je dat van der kallen het aan de eerste de beste heeft verkocht,er was niemand en van der kallen had de midelen niet om verder te gaan.of heb jij wrl een potentiele kooper gezien dus uvs heeft ado gered en wat er daarna is gebeurd zijn we allemaal niet blij mee.

Al dat door het schijthuis weggespoelde geld aan rechtszaken, bewindvoerders, advies commissies, de door Wang zelf aangestelde directeuren die de club niks vooruit helpen, dure stuurloze bestuursleden die maar wat aanklooien om het ene gat met het andere te bedekken om per seizoen te overleven, en weet ik aan wat nog meer. En dat begon notabene al met de boete voor de overname aan Vd Kallen wegens te laat betalen. Wou dat dat bedrag nu in de clubkas zat. Ja, Wang komt nu even orde op zaken stellen, zien jullie het voor je, tis wat.

schreef:

China hád een businessplan. Totaal overhoop gehaald door UVS zelf en de stopzetting van die idiote subsidies door de Chinese overheid. Tel daarbij op dat er geen solide sponsor instapt zolang China zonder beleid en visie er in zit. De club is ziek, ziek door de overname. Niks meer en niks minder. China out!

Weet niet waar je dat vandaan haalt van der kalken had het vermogen niet meer om. ADO verder te brengen heeft meerdere mensen gevraagd om in te stappen niemand wou.dan mogen we blij zijn dat uvs dat wel heeft gedaan.msar als je zo overtuigd bent kan je mij dan even vertellen welke gegadigden er nog meer waren hoor het graag.

Dennis72 schreef:

Met dit voetbal zijn we al dood en begraven

Als je het verhaal door leest weet je ook waarom dat komt. Een clubman als Fons moet dus ze koffers pakken terwijl de club er een zooitje van maakt. Hij had ook kunnen zeggen zoek het maar lekker uit met die bende hier ik vertrek. Het siert hem ondanks er helemaal niks mogelijk is wat betreft financiele mogelijkheden toch zijn verantwoordelijkheid te pakken en het beste ervan te maken. Je kan hem wel ontslaan, maar wie gaat deze beperkte groep omhoog helpen? Zijn mensen het vd brom jaartje vergeten??? De club was zo verrrast met Europees voetbal dat ze het eigelijk niet wouden omdat de kosten te hoog waren (zoek maar terug) vd brom wist niet hoe snel die weg moest gaan aangezien hij wist de resultaten nooit meer te halen met ado (hij wou door pakken maar de club was toen nog niet zo ver en nu nog steeds niet) hou je trainer en spelersgroep niet verantwoordelijk maar dat jarenlange WANBELEID

marcellino schreef:

Dat was ook de bedoeling em ook zp goed als rond.weet niet wat er gebeurd is dat het dan niet door gaat

Dat had rinner toch tegen gehouden die wou als penning meester van Wilhelmus dat het dat complex werd (als je John van zweden moet geloven)

gillah schreef:

De club is een visieloos, stuurloos schip. Dat zal waarschijnlijk niemand ontkennen.

Ik begrijp niet zo goed waarom je de schuld daaraan legt bij de werkvloer. Visie wordt bepaald in de top. Het is mooi als die breed wordt gedragen, maar de top bepaalt de koers en stuurt bij indien nodig.

Het is me helemaal een raadsel waarom je hoopvol richting China kijkt voor de oplossing. Zij zijn de hoofdschuldige aan het feit dat we al 5 jaar in een impasse zitten. Zoals Fons ook aan gaf in het interview, niemand weet wat het plan is. In zo`n situatie je werk doen is heel lastig. De poppetjes vervangen is niet de oplossing en verandert niks aan het onderliggende probleem. Visie komt eerst. Zijn mensen niet in staat of onwillend om die uit te voeren, dan kan je mensen vervangen.

Ik zie de oplossing op dit moment niet. Ik vrees dat de club pas echt door kan als de club wordt doorverkocht.

China is het gevolg van jarenlang gepruts. Is m.i. niet de oorzaak. Zou het liefst wensen dat de club in eigen beheer was, met een ledenraad dus. Gaat 60 km verderop ook niet zo slecht. Was vroeger ook het geval trouwens.

Heb geen aandelen in China, maar je kan maar beter goed met die mensen samenwerken als ze leugens op de mouw spelden zoals dat jarenlang gedaan is. Waardoor Fonteijn er uit werd gewerkt.

Kijk meer hoopvol naar Jansma en Van Steenis. Denk dat zij wel weten hoe de club veel en veel beter kan gaan presteren, en hoe dat te gaan doen, en met wie dat te gaan doen. Uitgesloten dus dat dit met het huidige team kan gaan gebeuren.

Deze mensen hebben in tegenstelling tot die arrogante onbekwame amateurs die er nu zitten wel degelijk een visie. Staat een goed stadion in een internationale stad. Bied je vermaak dan komt de loop er ongetwijfeld in. Ondanks het gepruts komen er toch z´on beetje 12.000 mensen kijken, kan je nagaan als je de mensen wat meer spektakel kan bieden. Dat is geen raketwetenschap.

Zoals je zelf aangeeft is de club visieloos een stuurloos schip. Hoe zou dat komen. Tijd dus voor een kapitein die de koers aangeeft en de lijnen uitzet. Die hebben we nu binnen.
Dit seizoen kan je als verloren beschouwen, dus uit de narigheid blijven, en komend seizoen iets van visie zien te ontwikkelen waar ik alle vertrouwen in heb. Dan kan het snel gaan.

Tekorten komen omdat er amateurs met nul visie nu de dienst uitmaken. Netwerken van zonen en vrienden van inderdaad. Oorzaak en gevolg dus. Ook dat kan ik met de beste wil van de wereld China niet verwijten.

Ik wou dat wij de leiding hadden die pak´ m beet Willem II wel heeft. Toch echt geen hoogvlieger, hebben ook echt geen hogere begroting, en die hebben ook Piet de Visser als adviseur. Tel uit je winst.

Het kan dus echt wel, alleen niet met deze prutsers. Alle verongelijkten mogen hun biezen pakken, zou ze aanradem eerst eens voor de spiegel gaan staan...

ghostdrift schreef:

Marcellino, je bent te negatief en je wilt
Nasser niet zien zoals hij is.wanneer heeft hij
nou echt prestatie geleverd voor Ado ?
hij is helaas een gemiddelde voetballer
want anders had hij in Engeland de sterren
van de hemel gespeeld.zonder Nasser
en met de nieuwe voetballers gaat Ado heus wel weer
leuk en aantrekkelijk voetbal neer zetten.
dus stop eens met Nasser als middelpunt neer te zetten.

je zegt het goed nieuwe voetballers van het niveau el kayati kan je hem opnoemen binnen onze selectie.
nee dus
becker heeft het laatste half jaar leuke dingen gedaan puur omdat hij een transfer wou wat hem ook gelukt is,of denk je dat union berlin had gekomen zoals hij de 1 1/2 jaar daar voor speelde.dus eerlijk gebied te zeggen als becker nog 2 jaar had bij ado was hij net zo een natte krant geweest als voor het laatste half jaar en dus ja is hij makkelijker te vervangen.
el kayati daar aan tegen heeft een zuivere pas kan een man passeren en hoeft zijn tegenstander niet voorbij om te scoren of voor te zetten,kan je mij een speler bij ado opnoemen die dat kan hoor het graag.
en het is geen gemiddelde voetballer wat hij tegen had was zijn leeftijd want had hij 5 jaar jonger geweest had hij nu bij feijenoord,utrecht of az gevoetbald.
en laten we het zeker niet hebben over wanneer heeft nasser prestatie geleverd ,ik hoop dat je dit niet meent.als ado totaal niets kon presteren trok nasser ons uit de put en dat is niet een keer gebeurd maar zeer veel gebeurd.
kijk de wedstrijden er op na ik durf te zeggen als je nasser vorig jaar niet had en bijvoorbeld goosens daar had staan had je nu waarschijnlijk kkd gevoetbald of op plek 14 t/m 16 gebungeld.
en ik neem aan dat je de laatste 5 wedstrijden gezien hebt tegen 3 tegenstanders waar je eigenlijk van moet winnen en 2 die je mag verliezen.kan je 1 wedstrijd opnoemen waar je het gevoel had dat ado de bovenliggende partij wasen meer kwaliteit uitstraalde dan de tegenstander ik heb het niet gezien en dat is niet negatief maar de realiteit.

nogmaals heb hier vorige week een stukje gezet over oude generatie en nieuwe generatie.misschien ben ik van de oude stempel en verwacht te veel van ado en heeft de nieuwe generatie zoiets van leuk dat ik er ben dagje uit en het maakt mij niet uit waar we eindegen ,ook goed maar daar doe ik niet aan mee.en zeker niet als ado daar niet eerlij kover uit komt zeg dan waar het opstaat en waar wij als supporters aan toe zijn.

het is toch zielig en triest dat hier op de shout mensen nog steeds hopen op nieuwe spelers die naar mijn mening echt niet meer gaan komen en komen ze wel dan is het c garnituur.

Bert schreef:

Fonteijn heeft zelf een uitgebreid interview aangegeven waarin die aangaf dat hij door Wang laten we het grof zeggen als een debiel werd behandeld.

Chinezen laten zich graag vertegenwoordigen door Wang en nog vaker door zijn zoon Thierry Wang die is nog niet droog achter zijn oren en totaal geen geschikte gesprekspartner. 20 jaar of zo met nauwelijks ervaring in het zakenleven.

Jansma wordt eruit gewerkt als een klein kind terwijl de beste man alles voor Ado wil doen zonder zichzelf te verrijken maar wordt wel door die Chinezen buiten de deur gehouden.

Dus ik kan Melkert wel begrijpen ook al ben ik een aanhanger van het gedachtegoed van Pim Fortuijn.

Of die Chinezen gaan normaal doen of ze zetten de club maar te koop want zo komen we niet verder.

Bert het klopt dat wang dat zo heeft gedaan maar niet wetende dat ze wang verkeerd in hadden gelicht en hem andere dingen wijs hadden gemaakt (door mensen intern binnen ado) als wang daadwerkelijk zo achterlijk heeft gedaan tegen fontein waarom zou die dan tot de dag van vandaag nog steeds graag die functie willen bekleden?

Het verhaal jansma is gewoon totaal verkeerd verlopen dat was precies in de periode toen het over hoop lag met de Chinezen er was een aandeelhouders vergadering waarop jansma ineens aan tafel zat en wang even uit wou leggen wat die wel en niet moest doen (tuurlijk in het belang van ado) maar de Chinees voelde zich aangevallen waarop hij met andere woorden zei wie ben jij om mij de les te lezen je bent niet eens officieel benoemd.

Dat een man als jansma niet tot een functie bekleed is eeuwig zonde en wie weet komt die tijd ook nog wel toen was het gewoon op een verkeerd moment.
Dit is zoals ik het hele verhaal van toen heb begrepen en ja in de media is het anders naar buiten gekomen.

Maar als het werkelijk zo is gegaan zoals je beweerd waarom zou een jansma en fontein nog steeds een functie willen bekleden ondanks we nog steeds met de Chinezen te maken hebben. Er zijn al die tijd vieze spelletjes gespeeld en dag gebeurd op de dag van vandaag nog steeds. Maar goed iedereen mag geloven natuurlijk wat die wilt in heb er alleen een andere gedachte over

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, ADOZoetermeer en 259 gasten.

Bekijk de topshouts