Tag: 5

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dus het was wél een compleet slappe vertoning?

Het was toch wel vermakelijk. Vooral als je niet enkel naar het voetbalspel kijkt.

Je weet wel zo`n amateuraccomodatie. Met een hekje van een meter 1 hoog. En dan onze supporters erachter. Die zongen alsof we een Europacup wedstrijd speelde. Ik denk niet dat ze dit bij jong PSV vaak meegemaakt hebben.

Tijdens de 2e helft floot de scheids keihard bij het oor van Besuijen. Dat zag er heel grappig uit. Vicento was gelijk een beetje doof.

Tijdens de 2e helft viel Amofa in het doelnet. Waardoor het net los kwam van de paal achter de goal. Als je had gezien hoe ze dit vast moesten maken. Volgens mij een wisselspeler o.i.d. die op de schouders moest, om met een hele rol tape alles vast te zetten.

Vlak voor tijd gingen we tijd rekken. Bourard moest eruit. Iedereen speelde het bekende toneelspel. Inclusief trainer. Wie moet er nu uit? En Bourard maar weg lopen. Waarna hij er toch echt uit moest. Zegt die Brood.....Sammy ik roep je al 5 keer!!

Ik vond het toch wel leuk voor een maandagavond.

pajam schreef:

Het is inderdaad niet zo dat er geen andere mogelijkheden zijn (zoals diegene die jij beschrijft), maar wel de meest realistische.

Je beste spelers zullen zelf ook weg willen als dit een stap naar de eredivisie betekent.
Voor wat betreft transfersommen ; Zelfs in de eredivisie pakten we geen top bedragen voor onze beste spelers, laat staan vanuit de Eerste Divisie.

Kan me nog herinneren hoe we John de Jong voor 150.000 gulden aan Utrecht verloren temidden van een topseizoen.

Ik heb het ook niet over miljoenen. Maar als je dit jaar spelplezier uitstraalt en bovenin mee kan draaien, dan zijn er weer spelers die bij ADO willen voetballen.

Stel je verkoopt een Besuijen voor 5 ton. Dan kan je voor dat geld gewoon twee a drie goede spelers, van het nivo Klas halen. Dit omdat ADO weer aantrekkingskracht heeft gewonnen. En omdat ze zien dat bij ADO jeugd de kans krijgt.

Verkopen is dan ook belangrijk. Want er zitten los van externe aanwinsten. Echt wel hele leuke talenten achter de basiself aan. En deze moeten de kans behouden op speeltijd.

Ik moet wel zeggen dat ik mij niet blind staar op de eredivisie. Ik vind het belangrijker dat talenten blijven doorstromen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Besuijen is toch wel een sterke voetballer. En ook een keiharde werker. Laat je even de doelpunten weg, dan is hij toch wel ver voor een 20 jarige.

Persoonlijk denk ik dat hij geen buitenspeler is. En moet hij meer vanuit de as spelen. Of kort om Verheydt heen.

Over miljoenen praten is niet aan de orde. Overigens.....geen een speler in de selectie is miljoenen waard.

Als van de Ven bij Volendam voor 3.5 miljoen weggaat is Besuijen op zijn minst 1.5 miljoen waard.

Fcdhaag schreef:

Kan iemand mij vertellen wat besuijen goed doet naast hard werken en soms iemand voorbij dribbelen?

Heel vaak de bal hebben en opeisen, dribbelen, hard werken en onderaan de streep 0 maar dan echt NUL rendement. Met een goede spitsentrainer zou je onderhand na bijna 1,5 jaar wel wat progressie mogen zin in mijn optiek.

Het net los geraakt, gaat er een op iemand nel zitten om het vervolgens op 1,5 meter vast te zetten met plakband. kitchen champion Division

JB schreef:

UVS heeft een overeenkomst met een partij die heeft afgezien van de koop van de aandelen.

UVS heeft documenten getekend waardoor ze verplicht zijn om voor vorige seizoen 2 miljoen aan tekorten per direct af te tikken.
En omdat ze nog steeds eigenaar zijn, zou het zo maar kunnen dat juridisch ook nog afgedwongen kan worden dat ze de voor de begroting van dit seizoen vereiste garantie van 5 miljoen euro af moeten geven.

De lastige regelgeving had alles te maken met beslaglegging in China op wat daar als Chinese eigendommen wordt beschouwd, zeker als er nog een hoger beroep loopt.

Op 28 september zal de rechter vanwege het "spoedeisende karakter" en de vanzelfsprekende feiten ter plekke uitspraak doen.
En zou ADO ter plekke een deurwaardersexploot kunnen laten betekenen waarmee de aandelen worden onteigend.
Alleen zal er van UVS weer niemand bij de zitting aanwezig zijn om dat exploot in ontvangst te nemen.
En dus zal er een paar dagen overheen gaan om dat exploot opnieuw in China te laten overhandigen en het voor UVS definitief bye bye zwaai zwaai is.

in welk opzicht kan UVS aansprakelijk worden gesteld voor de 5 miljoen kan toch alleen wanneer er geen koper komt ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom dan niet bij de eerdere rechtzaken omtrent de 2 miljoen? Die ze allemaal verloren.

Reiziger heeft vanaf het begin gecommuniceerd dat hij UVS bij de verkoop wilde betrekken. Ondanks dat hij wist dat ze nooit konden betalen. I.v.m Cinese regelgeving. Warom is alles nu dan ineens anders? UVS heeft toch gewoon een overeenkomst.

UVS heeft een overeenkomst met een partij die heeft afgezien van de koop van de aandelen.

UVS heeft documenten getekend waardoor ze verplicht zijn om voor vorige seizoen 2 miljoen aan tekorten per direct af te tikken.
En omdat ze nog steeds eigenaar zijn, zou het zo maar kunnen dat juridisch ook nog afgedwongen kan worden dat ze de voor de begroting van dit seizoen vereiste garantie van 5 miljoen euro af moeten geven.

De lastige regelgeving had alles te maken met beslaglegging in China op wat daar als Chinese eigendommen wordt beschouwd, zeker als er nog een hoger beroep loopt.

Op 28 september zal de rechter vanwege het "spoedeisende karakter" en de vanzelfsprekende feiten ter plekke uitspraak doen.
En zou ADO ter plekke een deurwaardersexploot kunnen laten betekenen waarmee de aandelen worden onteigend.
Alleen zal er van UVS weer niemand bij de zitting aanwezig zijn om dat exploot in ontvangst te nemen.
En dus zal er een paar dagen overheen gaan om dat exploot opnieuw in China te laten overhandigen en het voor UVS definitief bye bye zwaai zwaai is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom dan niet bij de eerdere rechtzaken omtrent de 2 miljoen? Die ze allemaal verloren.

Reiziger heeft vanaf het begin gecommuniceerd dat hij UVS bij de verkoop wilde betrekken. Ondanks dat hij wist dat ze nooit konden betalen. I.v.m Cinese regelgeving. Warom is alles nu dan ineens anders? UVS heeft toch gewoon een overeenkomst.

UVS is het proces aangegaan omdat ze willen dat Cosinus de 2.5 miljoen aan ADO gaat betalen die als boete clausule in de overeenkomst afgesloten met UVS staat. maar dat houd niet in dat UVS de 2 miljoen achterstand niet hoeven te betalen dit is UVS laatste kans om niet te betalen.kunnen nog Cassatie van de Hoge Raad doen masr dat heeft geen zin. jij zegt dat er een overeenkomst is met Jol maar als dat zo is waarom zoeken ze dan door en hoor je niets van UVS hierover ?

Kees schreef:

Matchday op een kolkende de Herdgang op een maandagavond.
Wat mis ik de eredivisie.

Ps De overname komt 100 % goed. Enkel de uitspraak van de rechter afwachten en misschien wordt ADO wel weer baas in eigen huis.

Heb steeds meer het vermoeden dat de club daarop inzet met verrassende constructie.

Er moet toch 2 miljoen op tafel komen voor het WHOA akkoord plus een garantie op 5 miljoen om dit seizoen uit te spelen? Ik vraag me af hoe de club dat wil gaan binnenslepen zonder een nieuwe grootaandeeelhouder.

Iedereen maakt wel eens fouten…

Zo ook wij van het Haags Supporters Collectief. In een emotionele bui is er woensdagavond overhaast een bericht naar buiten gebracht waar ook nog eens een ultimatum aan was gekoppeld. Hier is geen zorgvuldig besluitvormingsproces aan vooraf gegaan en onvoldoende nagedacht over de gevolgen van het bericht. Vanuit het bestuur bieden wij dan ook onze excuses aan voor de ontstane onrust.

De “bewijslast” die eigenlijk meer een tijdlijn was kregen we donderdag vlak voor het overleg met de stakeholders van ADO Den Haag te zien. We hebben ervoor gekozen deze niet te delen. We denken dat dat niet bijdraagt aan het overnameproces. Er ontbreken voor ons namelijk tastbare bewijzen (apps of e-mails) van sommige onderdelen en andere onderdelen zijn fouten die al eerder gecommuniceerd zijn in de media of op social media. Laat het wel duidelijk zijn dat er teveel fouten worden gemaakt in het verkoopproces.

Denk aan:

het schofferen van en slecht communiceren met gegadigden;persberichten versturen die supporters of gegadigden over de rooie brengen;een club die veel te weinig communiceert met de supporters via hun kanalen;te lang vasthouden aan een partij die al meermaals betaaltermijnen liet verstrijken;betrokkenen die zich bemoeien met onderwerpen waar zij vandaan moeten blijven.

Al met al veel commotie en veel onrust, voor de trouwe ADO-supporter ook niet meer te volgen.

Hoe nu verder?
Rondom het bestuur van het HSC is afgelopen week onduidelijkheid ontstaan. In een eerder bericht op social media is aangeven dat naast Jean Paul Mallant (voorzitter), Lesley Butter (vice-voorzitter), Mark Vos (secretaris), Ronald Mesman (penningmeester) en Ruud Law deelnemen aan het bestuur. Zoals bekend heeft Jean Paul zicht terug getrokken als voorzitter. In een eerder stadium had Lesley ook aangegeven te stoppen met zijn activiteiten. Wij willen beiden heren hartelijk danken voor hun inzet voor het HSC.

Door de ontstane vacature van voorzitter heeft Mark aangegeven de rol van voorzitter op zich te nemen. Ronald en Ruud blijven in hun rol. De wens is het bestuur uit te breiden naar 5 personen. In de komende periode zal, naast het verkoopproces, de focus liggen op het inrichten van het HSC en zijn werkgroepen. De positieve instelling blijft, we willen door. Zowel met de club als met het collectief. Het collectief wilde inspraak en die hebben we gekregen.

We zullen aangehaakt blijven bij het verkoopproces, echter zullen wij hier niet actief aan deelnemen. We hebben niet het idee dat we een wezenlijke bijdrage hebben aan het feit of een partij wel of niet zijn zak geld op tafel legt. Daarnaast denken we dat voor alle stakeholders een faillissement de slechtste uitkomst is en dat ze dat dus zullen willen voorkomen. Zodra er serieuze afrondende gesprekken worden gevoerd zijn wij van de partij om voor de supporters een plek aan tafel te krijgen in de nieuwe organisatie. Een grotere plek dan in het verleden. Dat kan namelijk nu niet anders meer en alle geïnteresseerde gegadigden en stakeholders zijn zich daar van bewust. Zij zien de toegevoegde waarde daarvan. We gaan nog steeds vol voor meer betrokkenheid en controle voor alle supporters.

Geel groene groet,

Bestuur HSC

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, frans swa en 29 gasten.

Bekijk de topshouts