Tag: aanvallend

Trending: ideho spelers weg team dingen moe

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Wij kijken er duidelijk anders tegen aan..

Vanaf de eerste dag dat Steijn het overnam is het slechter gegaan.. De Haagse bluf welke aanwezig was in de selectie is door Steijn zelf afgebroken.. Misschien was je er ook bij en was je getuige van de tactische instructies van Steijn tijdens de wedstrijd Scheveningen - ADO?? In de eerste helft maande hij zijn ploeg duidelijk tot inzakken en maakte hij met woord en gebaar duidelijk dat ze niet de aanval mochten kiezen en vooral geen ruimte achter de verdediging weg te geven.. Je zag het onbegrip op de gezichten van de spelers..

Het begin van de competitie hebben we een paar uitschieters gehad maar was het dankzij een reeks vlak voor de winterstop dat we niet toen al rond de degradatiestreep stonden. Dit was overigens meer geluk dan wijsheid.. Denk maar is aan Heracles thuis welke we wonnen. Dat was een godswonder.

Het feit dat hij is ingestapt een paar dagen voor het EL voetbal vind ik helemaal niet zo bewonderenswaardig. Zoals algemeen bekend is Steijn al jaren bezig aan stoelpoten te zagen om zijn kans te pakken. Hij was te gretig en was er getuige dit seizoen zeker nog niet klaar voor. Totaal geen inschatting van zijn eigen kwaliteit.
Dit was natuurlijk reeds eerder duidelijk geworden toen Steijn het van Atteveld overnam en overal verkondigde dat er niet veel zou veranderen omdat hij een zelfde type trainer zou zijn. Toen hij het van VD Brom overnam klonk hetzelfde verhaal. Als je nu twee uiterste van trainertypes moet noemen....

Steijn heeft ook totaal niet het maximale uit de spelersgroep gehaald.. Er is namelijk met uitzondering van Coutinho niet 1 speler beter geworden het afgelopen seizoen.
Het tegenovergestelde is mijn inziens waar.. Hij heeft het minimale rendement uit de spelers individueel gehaald en ze laten samenspelen in een tactiek waar ze zelf niet achter stonden. Later is hij met zijn getwijfel aan de slag gegaan om achtereenvolgens eerst super aanvallend (tegen notabene AZ) te gaan spelen en daarna weer super verdedigend (tegen de laagvliegers..

De opstellingen en wissels zijn inderdaad ook gedurende het hele seizoen om te huilen geweest..
Jij vindt dat hij een tweede kans mag hebben en dat is je goed recht.. In mijn optiek is dat ondenkbaar omdat deze man gewoon totaal niet geschikt is..

Laten we hopen dat jij gelijk krijgt en STeijn zijn tweede kans pakt want deze gaat hij helaas krijgen!

Kun je ook hardmaken dat Steijn aan poten van wie dan ook geeft gezaagd? want jarenlang aan stoelpoten zagen is natuurlijk onzin aangezien Steijn zijn trainersdiploma eind 2011 heeft gehaald.

En aan de poten van Judas heeft hij niet hoeven zagen want die wist niet hoe snel hij thuis moest komen bij Vitesse, dat je Steijn niet ziet zitten als trainer vind ik prima, heb ik respect voor maar houd de discussie wel zuiver en kom niet aan niet met onbewezen onderbuik roddels aankomen want daar kan ik niets mee

De opstellingen moest die maken uit wat die beschikbaar had, en dat was niet veel of ga je nu echt beweren dat Steijn of welke trainer dan ook met dit zooitje aan bij elkaar geraapte spelers in linkerrijtje had gespeeld, werkelijk is dat wat je nu beweerd, nee toch zeker?

En je heb gelijk wissels waren soms om te huilen en tegen AZ zo aanvallend spelen is ook niet slim, maar jij vergeet dat dit een beginnende trainer is en geen Hiddink of van Gaal. Zelf Judas maakte fouten met wissels alleen viel het bij hem niet op omdat hij kwalitatief een 11tal had wat vele malen superieur was aan wat er het afgelopen seizoen in de wei heeft gestaan.

DaveDH schreef:

Begin van het seizoen waren de wedstrijden gewoon goed, met een uitschieter tegen Feyenoord, maar na blessures, schorsingen en het vertrek van Verhoek ging het snel bergafwaarts.... (op ten duur waren er 8 basisspelers niet in de wei, ga er maar aan staan)

Wat ik ook bewonderenswaardig vind is dat hij er gewoon is ingestapt een paar dagen voor EL voetbal met het risico dat je eigenlijk aan het begin van je trainerscarrière alles al naar de kloten kan helpen, wat ook bijna is gebeurd...

Daarbij vind ik dat hij het maximale uit deze groep spelers heeft gehaald, meer dan dit zat er gewoon niet in, misschien een plekkie hoger als je wat meer mzzl had gehad... maar linkerrijtje met deze spelersgroep, in deze vorm is gewoon onmogelijk.

Ik ben overigens niet blind voor zijn rare wissels en zijn vreemde voorliefde voor Ali die ik net als 99% van de rest van de supporters onbegrijpelijk vind, maar vergeet niet Judas had ook wel eens foute wissels/opstellingen dat heb je nu eenmaal met beginnende trainers, die maken fouten....

Al met al vind ik dat Steijn het naar omstandigheden goed gedaan heeft, hij heeft een moeilijk klus ternauwernood geklaard en daar verdiend die wel wat credits voor wat mij betreft...

Wij kijken er duidelijk anders tegen aan..

Vanaf de eerste dag dat Steijn het overnam is het slechter gegaan.. De Haagse bluf welke aanwezig was in de selectie is door Steijn zelf afgebroken.. Misschien was je er ook bij en was je getuige van de tactische instructies van Steijn tijdens de wedstrijd Scheveningen - ADO?? In de eerste helft maande hij zijn ploeg duidelijk tot inzakken en maakte hij met woord en gebaar duidelijk dat ze niet de aanval mochten kiezen en vooral geen ruimte achter de verdediging weg te geven.. Je zag het onbegrip op de gezichten van de spelers..

Het begin van de competitie hebben we een paar uitschieters gehad maar was het dankzij een reeks vlak voor de winterstop dat we niet toen al rond de degradatiestreep stonden. Dit was overigens meer geluk dan wijsheid.. Denk maar is aan Heracles thuis welke we wonnen. Dat was een godswonder.

Het feit dat hij is ingestapt een paar dagen voor het EL voetbal vind ik helemaal niet zo bewonderenswaardig. Zoals algemeen bekend is Steijn al jaren bezig aan stoelpoten te zagen om zijn kans te pakken. Hij was te gretig en was er getuige dit seizoen zeker nog niet klaar voor. Totaal geen inschatting van zijn eigen kwaliteit.
Dit was natuurlijk reeds eerder duidelijk geworden toen Steijn het van Atteveld overnam en overal verkondigde dat er niet veel zou veranderen omdat hij een zelfde type trainer zou zijn. Toen hij het van VD Brom overnam klonk hetzelfde verhaal. Als je nu twee uiterste van trainertypes moet noemen....

Steijn heeft ook totaal niet het maximale uit de spelersgroep gehaald.. Er is namelijk met uitzondering van Coutinho niet 1 speler beter geworden het afgelopen seizoen.
Het tegenovergestelde is mijn inziens waar.. Hij heeft het minimale rendement uit de spelers individueel gehaald en ze laten samenspelen in een tactiek waar ze zelf niet achter stonden. Later is hij met zijn getwijfel aan de slag gegaan om achtereenvolgens eerst super aanvallend (tegen notabene AZ) te gaan spelen en daarna weer super verdedigend (tegen de laagvliegers..

De opstellingen en wissels zijn inderdaad ook gedurende het hele seizoen om te huilen geweest..
Jij vindt dat hij een tweede kans mag hebben en dat is je goed recht.. In mijn optiek is dat ondenkbaar omdat deze man gewoon totaal niet geschikt is..

Laten we hopen dat jij gelijk krijgt en STeijn zijn tweede kans pakt want deze gaat hij helaas krijgen!

DaveDH schreef:

Dus jij zou Rado op de plaats van Immers zetten? Je weet toch wel dat er een essentieel verschil zit tussen een VM en een AM hé?

Mulders is niet goed genoeg en Luktniks is ook geen AM maar meer een links half, die als links buiten kan fungeren (als die maar niet hoeft te verdedigen) Maar liever zie ik die gewoon vertrekken.

Ik vind het een goede deal als die Jansen er bij komt voor de breedte, als spits komt Poepon en wie weet nog een buitenspeler voor de rechterkant (alhoewel ik denk dat Elbers dit jaar daar gaat doorbreken)

Punt is dat we het geld van Immers weer willen investeren in o.a. Holla dus kan je beter zoveel mogelijk cashen en het restant bijleggen voor aankopen in de aanvalslinie. De aankoopprijs verlagen voor nog een middenvelder lijkt me een onlogische keuze.

Mulders heeft in mijn ogen te weinig tijd gehad om zich te bewijzen (te weinig speelminuten) en wat btreft Luksik zijn we het eens.

Elbers kan de revelatie worden maar dat is meer hoop dan zekerheid.
Dus aanvallend aankopen doen in een spits en vleugelspelers is prioriteit nr 1 voor mij.

Vincent schreef:

sorry maar tot augustus redt ik niet om niet te reageren:-))

Ik vond saeijs 1 vd betere tegen ado, maar dat zal ik wel verkeerd hebben gezien.

Tussen spelers die ado graag wil hebben en spelers die graag voor ado willen spelen zit nogal een verschil.

wij als shouters, met onze onvoorwaardelijke steun (tot 300 euro) branden werkelijk elke naam af die hier voorbij komt.
Misschien kunnen jullie je eigen shouts nog eens nalezen, en je dan nog eens afvragen hoe het komt dat spelers voor een andere club kiezen dan ADO?

ps: ik heb voor veel mensen hun financien al op rij gezet.
ja 400 euro is veel geld, maar je hoeft niet voor 10 euro te parkeren of voor 3,50 perse bier te drinken

Hee Vincent,

Saeijs leek beter dan dat hij werkelijk is, wij hebben gewoon aanvallend geen ene moer te zeggen gehad het afgelopen seizoen. De vraag is of hij nu gehaald wordt voor dat "beetje extra" of omdat hij gewoon goedkoop is. Er zal toch wel ergens een jongere, fittere versie te vinden zijn die nog wat op gaat leveren bij vertrek? Oh, wacht we hebben geen scouting..... dat kost nl ook geld.

Heb je je weleens afgevraagd waarom spelers niet bij ons willen komen? Zou het misschien iets te maken kunnen hebben met een zwabberend beleid van het bestuur. Zo is de komst van een TD veelbesproken maar nog steeds niet gerealiseerd. Er is geen lijn te bekennen in het gevoerde voetbaltechnische beleid en ik lees alleen maar wie er allemaal nu weer de laan uit is gestuurd. Dit kan toch geen vertrouwen geven aan toekomstige spelers of wel?

Supporters zijn erg kritisch, maar dat mag toch als consument? Het beloofde product waar je zoveel plezier van zou hebben blijkt een goedkoop dingetje te zijn uit China waar niets van kwaliteit bij zit. Klagen mag wel maar verwacht niet je geld terug. Belofte maakt schuld, als de club iets minder hard had geroepen dat we het linkerrijtje zouden gaan bestijgen hadden mensen misschien wat genuanceerder gereageerd. De verwachtingen zijn (te) hoog gespannen, maar dit is voor ons toch niet nieuw meer? Nog een keer de kat in de zak kopen maakt dat de gemiddelde supporter cynisch wordt en sarcastische opmerkingen gaat maken.

Bovenstaande is maar mijn mening en zal verschillen van sommige hier en dat is maar goed ook, houdt de box in leven

DaveDH schreef:

Nee Fernandes wegdoen was niet slim, maar die andere twee daar mis je echt he-le-maal niets aan... en we hebben zat talentjes... Maar we hebben gasten nodig die eredivisie ervaring hebben en ook nog wat kunnen.

Nu Bulykin eindelijk van de baan is moet er nog geld over zijn om extra te investeren in het middenveld, iedereen staart zich helemaal blind op de spits positie maar ik zou toch ook graag wat terug zien komen op het middenveld, spelers als Holla en dergelijke.

Er zal toch echt wel wat bij moeten komen in aanvallend opzicht. Dat zal zelfs Steijn jou vriend met mij eens zijn. Rick ten Voorde, Boijmans?

Als het maar niet zo`n vage buitenlander is.

En nogmaals jou mening over Antonia en Höcher deel ik niet. Al shout je het nog 300 keer.

De Graafschap probeert om Gil Vermouth langer aan zich te binden. De middenvelder uit Israel is sinds eind januari op huurbasis actief bij de Doetinchemse club.

De Graafschap is zeer tevreden over de verrichtingen van de aanvallend ingestelde middenvelder. Vermouth is uitgegroeid tot een vaste kracht in het team van trainer Roelofsen.

Om Vermouth los te weken moet De Graafschap overeenstemming bereiken met FC Kaiserslautern. Daar staat hij nog onder contract. De Duitse club degradeerde dit seizoen. De 26-jarige speler wil alleen in Doetinchem blijven als De Graafschap zich handhaaft in de eredivisie.Bron: Omroep Gelderland

ik hoop echt dat we snel te horen krijgen ,dat er voor steijn een andere functie komt.
de spelers zijn totaal op hem uitgekeken,heeft ook geen overhand meer op de groep en dat hebben we al meerdere malen gezien,geen inzet- geen wil -koppies laten hangen,drom aub een andere trainer gewenst,anders gaat dit zich nog meerdere keren herhalen.

henk houwaart halen haguneez met heel veel ervaring
meerdere clubs in belgie gehad waaronder club brugge
was zelf ooit spits bij denhaag ,technisch zeer begaafd,en houd van aanvallend voetbal.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO evalueert met Steijn
ADO Den Haag voert een evaluatiegesprek met trainer Maurice Steijn over het afgelopen seizoen. De club kijkt me teen ontevreden gevoel terug.
Lees het nieuwsbericht

Totaal ongeschikt dus sergeant Steijn. Ik denk dat hij hooguit tot de winterstop krijgt anders krijgt hij iemand boven zich. Maar het was natuurlijk wèl de goedkoopste oplossing, en daar gaat het om toch? Alle waar naar zijn geld dus.

Brands speelt inderdaad niet al te aanvallend, maar zet wèl een goede organisatie neer, als ik met iets minder aanvullend voetbal 3e wordt - want dat werd hij bij NAC - dan heb je je zaakjes meer dan uitstekend voor elkaar. En daar liepen echt geen sterren rond.

Natuurlijk is de selectie danig verzwakt doorat alle steunpilaren wegvielen en de hele voorhoede in de uitverkoop ging, met als triest dieptepunt het gekluns met Don Kozak. Maar hij ligt nu éénmaal niet goed bij de spelersgroep, en dat was ook te merken. Slap, inspiratieloos, moedeloos dus waardeloos.

De echte schuld ligt toch echt bij die VW baas, maar ja, die zal zichzelf geen brevet van onvermogen op gaan spelden. Beyersbergen is alleen de klusjesman, die heeft echt geen hol te vertellen. En de rest zit er alleen voor de opvulling. En er is niemand die Van der Kallen durt te zeggen hoe het zit, hij zit notabene zelf in de RvC, en contrloleert hierdoor zich zelf -welkom in de wondere wereld van het betaalde voetbal - dus hij zal ongetwijfeld vinden dat hij het uittekend heeft gedaan.

Gelukkig geven de resultaten en het spel goed weer waar de makke ligt bij ADO. Er is totaal geen voetbal knowhow. Het is eigenlijk een mirakel dat we niet rechtstreeks zijn gedegradeerd.

Het zou beter zijn als de gemeente als grootaandeelhouder eens zou gaan evalueren hoe de vlag er voor hangt bij de club onder het bewind van Van der Kallen. Komen ze er ook achter dat dat zwarte cijfers verhaal wel eens niet kan kloppen.

De jeugdopleiding is helemaal om zeep geholpen, business seats worden opgezegd, sponsors haken af, dalende toeschouwers aantallen en tv inkomsten en grosso modo de helft van de scc houders zegt zijn kaart op.

Ga je lekker met je zwarte cijfers.

En voor diegenen die blijven volhouden dat er zonder VW Kallen geen betaald voetbal was geweest?

De gemeente Den Haag bestaat niet. Slaap zacht(...)

070 schreef:

brandts ja, maaskant liever niet, Jans utopie.

Ik vind het opvallend dat aardig wat shouters de naam Brandts noemen. Men wil toch graag aanvallend voetbal zien hier in Den Haag, nou daar staat Brandts niet om bekend, integendeel!

Dennis72 schreef:

En dan moeten wij blij zijn met Boymans ?

Van mij moet je helemaal niks, ik zou persoonlijk wel blij zijn met Boymans. Dat hij bij AZ derde spits is wil niet zeggen dat hij voor ons niks is. Het blijft een gok, want hij heeft slechts een seizoen bij VVV behoorlijk wat doelpunten gemaakt in de eredivsie.

Wij zijn denk ik echter alleen niet in de positie om even een spits te kopen waarbij je van te voren de garantie hebt op doelpunten.

Ook met een Bulykin zou je een risico nemen. Hij heeft bij Ajax niet veel gespeeld (wel veel doelpunten in de minuten die hij heeft gespeeld), maar dat is wel een een aanvallend team met goede spelers om hem heen. Gezien zijn leeftijd zal het ook bij hem allemaal minder worden en nemen ook de kans op blessures toe.

Resume, een betaalbaar beter alternatief heb ik hier nog niet voorbij zien komen en denk daarom dat we met een Boymans (of Poepon) erg tevreden kunnen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts