Tag: bedrag

Toon alle shouts

Laatste shout hierover : Al die Haagse weldoeners ( Jansen , Advocaat , Jansma van Zweden etc. ) hebben hun Haagse bekkie klaar om kritiek te leveren maar hebben zelf daadwerkelijk nooit een poot uitgestoken. Ook Kallen heeft , nadat die de boel gered heeft , jazeker , voordat ik dat weer over mij heen krijg.....nooit de intentie gehad er daadwerkelijk wat van te maken. Sterker nog , hij heeft , inclusief boeteclausule er een mooi bedrag aan over gehouden.

KK ren op Wang is lekker makkelijk , zoals de boel er nu voorstaat mag je blij wezen dat ie er is....

Nederlandse topclubs strijden met Liverpool om ADO-talent
Vrijdag, 8 april 2016 om 070
De Daily Mail maakte eerder deze week bekend dat Liverpool druk bezig is met de komst van Abdallah Aberkane, maar de gevallen Engelse topclub heeft te maken met concurrentie. Volgens het Algemeen Dagblad kan de jeugdinternational van ADO Den Haag ook in Nederland hogerop: Ajax, PSV, Feyenoord en Vitesse zouden de jonge verdediger ook graag willen hebben.
Rob Meppelink ziet het met lede ogen aan. ADO raakt na dit seizoen ook jeugdinternationals Naoufal Bannis (Oranje Onder 14), Kees van Lindert (Onder 14) en Pascal Struijk (Onder 17) al kwijt, aan respectievelijk Feyenoord, PSV en Ajax. "Maar daar staat te weinig tegenover," vindt hoofd jeugdopleidingen Meppelink. "De verhoudingen zijn zoek."

Nu moet voor elk opleidingsjaar 13.500 euro worden neergeteld, maar dat is volgens Meppelink te weinig. Hij wil dat dit bedrag omhoog gaat en vindt dat spelers eigenlijk ook pas op hun achttiende prof mogen worden: "Die jongens verdienen meer bescherming. Ze worden vaak gek gemaakt door allerlei clubs", zegt Meppelink in het Algemeen Dagblad. Op 18 april vertegenwoordigt hij ADO, als de betaald voetbal organisaties bij elkaar komen in Zeist. "Dan zou ik dit bespreekbaar willen maken."

Aberkane is een vijftienjarige verdediger, die zowel centraal als op de flanken uit de voeten kan. Volgende maand wordt hij zestien jaar oud en dan mag hij dus een profcontract tekenen: bij ADO, maar ook bij een andere club.

pitbull schreef:

Hansen vertrekt!!! Ook Havenaar!!! De club gaat naar de Klote met die Chineees. Hij betaald niet en gaat niet betalen.

Slaapdroom jij. Havenaar verkopen voor een goed bedrag zal ik niet zo gek vinden overigens.

pitbull schreef:

Hansen vertrekt!!! Ook Havenaar!!! De club gaat naar de Klote met die Chineees. Hij betaald niet en gaat niet betalen.

Volgens mij heeft die Chinees vrij recent nog 2 miljoen overgemaakt...

Het contract met Hansen is verlengd en ook Havenaar heeft een doorlopend contract. Voor beide spelers kunnen we daarom een goed bedrag krijgen bij verkoop.

Verder is het nu pas op de plaats maken en geen geld uitgeven welke nog niet is ontvangen. Dat lijkt me gezien de ervaringen om de twee miljoen binnen te krijgen niet meer dan logisch. Dat we naar de klote zouden gaan is dus totaal niet aan de orde lijkt me.

We moeten er alleen niet op rekenen dat we de gehoopte groei naar de top 5 gaan maken. Tenzij Wang ineens wel over de brug gaat komen met nog verdere investeringen.

H@@GenEES schreef:

Maar Wigt heeft een verantwoording naar de club, spelers, medewerkers en supporters en gelukkig vind Wigt die belangrijker dat die chinees, medewerkers kunnen er nu iig rekening mee gaan houden dat ze hun baantje wel eens zouden kunnen gaan verliezen, spelers kunnen rekening gaan houden dat er geen dikke contracten klaar liggen en supporters weten dat er weer een bagger seizoen aan zit te komen. omdat het bestuur gaat snijden

Persoonlijk vind ik dat 1000000X belangrijker dan het gekrenkte egootje van een onbetrouwbare chinees die keer op keer zijn afspraken niet na kom en ons in cat 1 heeft gestort, er voor heeft gezorgd dat we weer onze beste spits moeten verkopen om te overleven.

Wang is het ergste wat deze club had overkomen, maar voordat figuren zoals jij daar achter komen is het waarschijnlijk al te laat, ik heb al zin in het volgende tussen jaar, jij ook?

Joh je grote vriend heeft ado uitgemolken. En alle goede spelers verkocht.
Waardoor er na de overname gelijk een groot bedrag door wang betaald moest worden om twee spelers te halen anders hadden we waarschijnlijk gedegradeerd.
Nu moeten we waarschijnlijk havenaar verkopen wat ik ook had gedaan als het geld er wel was gekomen. En waarom omdat hij de ontwikkeling van van der heijden tegenhoud.wil je nog wat vangen zou je het nu moeten doen dus een beetje dramatisch wat je hier verkondigd.in het spel wat wij spelen zou van der heijden meer tot zijn recht komen dan havenaar.ik zeg hierbij niet dat ik havenaar niet goed vind want dat vind ik wel maar voor wat hij kost mag hij van mij vertrekken.
En nu piep jij omdat er een speler waarschijnlijk verkocht wordt.kan je mij eigenlijk met alle verkoop van spelers wat ons zwarte cijfers heeft gegeven van maar 7 ton hoor zo schrikbarend was en is het ook niet vertelen wat er nog meer is gebeurd het stadion was aan het verpauperen niks werd gemaakt waar had jouw grote vriend het geld vandaan gehaald voor de schermen stoelen en jeugd complex hoor het graag.ohh wacht hij had de 7 ton gebruikt wat zwarte cijfers waren en dan nog de rest.

marcellino schreef:

joh niemand wou ado overnemen nu lopen ze te zeiken over 1,7 miljoen wat nog niet gestort is.
waar waren we gestaan als er geen koper had gekomen denk daar eens over na.
nou kik kan je een tip geven in ieder geval niet op plek 11 waarschijnlijk op een degradatie plek .

Ik draai het even om: Kun je nagaan hoe goed we ervoor hadden gestaan als Wang wel het volledig bedrag (en op tijd) had betaald?

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee

Dan is het ook niet zeker te zeggen dat er snel weer een bedrag zal worden gestort. Als je deze ook niet had verwacht.........

Ook Wigt was verrast dat het geld opeens op de rekening stond. `Blijkbaar is de nood van het bedrag overgekomen. Waarom het uiteindelijk al die maanden heeft geduurd, is voor ons nog altijd onduidelijk. Het heeft in ieder geval helemaal niets met het ontbreken van businessplan te maken. Dat was er, en daar is Wang tegen ons ook nooit over begonnen. Waar het dan wel aan ligt? We hebben het hem laatst op de man af gevraagd toen hij in Den Haag was, maar we kregen op die momenten alleen een glimlach te zien.

Waarom had hij dit NIET moeten zeggen? Dit toont toch aan dat er een onherstelbare vertrouwensbreuk is?
Pure transparantie zodat men weet waar we staan, niets meer, niets minder.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bij goed bedrag Havenaar verkopen`
Met het missen van kansen verzuimde Mike Havenaar zijn marktwaarde op te vijzelen.
Lees het nieuwsbericht

Heino schreef:

Zoals op deze box al meerdere keren is uitgelegd blijkt uit de jaarrekening van de club dat United Vansen als groot-aandeelhouder zwart-op-wit heeft toegezegd in drie termijnen 3,7 miljoen euro agiostorting te zullen doen.
De laatste van die drie termijnen verstreek op 31 december 2015.
We zijn nu drie maanden verder en UV heeft EINDELIJK iets meer dan de helft van het toegezegde bedrag overgemaakt.

Vooralsnog is UV zijn toezegging dus nog steeds niet volledig nagekomen en lijkt het nu overgemaakte bedrag vooral een zoethoudertje om het dreigende oproer onder de supporters in de kiem te smoren.

Voor alle duidelijkheid: ook ik ben blij dat het ergste financiële onheil voorlopig lijkt afgewend, maar zie nog geen enkele reden om nu opeens positief over UV als eigenaar van onze club te zijn.

Prachtig verwoord, ik ben het volledig met jouw shout eens. Het voelt als een zoethoudertje want anders stort je toch direct het hele toegezegde bedrag. Misschien is de druk van supporters toch nog iets waard geweest.

1 ding moet het bestuur nu wel weten, vertrouw die Chinees nooit en ga je eigen plan volgen (= niet meer uitgeven dan je hebt). Alles wat je extra gaat krijgen (ooit) is meegenomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 77 gasten.

Bekijk de topshouts