Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: behouden

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 150
Volgende pagina

ADODENHAAG

Het wordt in ieder geval interessant wat onze keepers betreft: gaan ze Zwinkels behouden, hoe lang blijft Coutinho onze 1e keeper en krijgt Pellatz een meerjarig contract. Voorlopig geen reden Coutinho uit de basis te schoppen.

0
Dinsdag 11 januari 2011 om 17:13 uur

marcellino

Midden-Oost schreef:

Onze verdediging is bout. Over niemand hoeven we rouwig te zijn als die vertrekt. Ik denk dat we om plek 3 tm 6 hadden gespeeld met een goede verdediging. We krijgen veelste veel tegendoelpunten, elke corner is raak. Als we nu kunnen cashen, moeten we dat zekers doen.

 

Kum en Derijck zijn precies dezelfde spelers, één verkopen is niet erg. Allebei opbouwend ook zeer pover. Ranko is op, Pascal is zeker een toffe peer maar heeft teveel punten gekost en mogen beide straks weg. De backs zijn altijd ziek, zwak of misselijk.

 

Er moeten uiteraard wel versterkingen bij, laten we hopen dat Toko er al vast ééntje is. Nee, gaat helemaal goedkomen.

 

Je bent hard in je oordeel.

 

Maar geef je geen ongelijk.

Nu je gewoon een goed middenveld en voorhoede hebt staan vald het nog meer op dat bepaalde spelers niet mee kunnen op dit niveau.

 

toen we elke wedstrijd met de rug tegen de muur stonden viel dat niet op,nu je aanvallend voetbald komt het tekort wat sommige spelers al hadden wel erg naar boven.

 

Begrijp me goed Kum is zeker geen koekenbakker maar je merkt gewoon dat hij opbouwend tekort komt en dat hij ook de nodige inzicht mist.

Komt ook nog eens bij dat hij ondanks zijn beperkte kwaliteiten het te vaak voetballend wel oplossen waardoor hij onnodig fouten maakt.

 

Bij Dereijck geldt dat verhaal gedeeltelijk ook alleen is hij opbouwend beter en heeft meer inzicht.

 

Leeuwin en Pique goed voor de breedte maar niet goed genoeg om ons op een bepaald niveau te laten blijven.

 

Wat ik wel vind is dat je deze spelers niet moet weg doen als je geen betere er voor terug haald.

 

En tot nu toe hoor ik namen waar ik zeer mijn twijfels over heb.

Meeuws is zeker niet beter als dereijck of Kum.

N kono heeft een tijd niet gevoetbald en is reserve

 

De zwakte ligt bij ons achterin en daar moet je betere spelers halen dan je nu hebt.

En als je deze niet kan vinden dan de spelers behouden die je hebt.

 

Iki den kzelfs dat je kopsterke vededigers moet halen want daar gaan we telkens op verschut

0
Vrijdag 7 januari 2011 om 15:59 uur

ADODENHAAG

supporter-noord schreef:

Ik zie liever Kum vertrekken dan Buijs. Rankovic is zoalzo veel beter dan Kum. En ook maar eens kijken wat die n'Toko kan.

Ik vind dat Kum de laatste 2 jaar een grootse ontwikkeling heeft doorgemaakt. Kijk, als er nou 3 of 4 miljoen voor hem wordt geboden dan kan je niks beters dan hem verkopen, maar voor 3 of 4 ton zal ik hem gewoon behouden, dat betaalt hij ons echt wel terug. Een belangrijke, stille kracht in het team.

0
Vrijdag 7 januari 2011 om 12:18 uur

Bert

marcellino schreef:

ben het metFCDH eens v/d kallen riep 1 1/2 jaar terug dat we binnen drie jaar in het linker rijtje moeten spelen en voor europees voetbal.

 

Nu gaat het ver boven verwachting en roept hij dat het binnen 5 jaar moet gebeuren ,wat is er gebeurd na zijn eerste uitspraak dat het veel langer gaat duren?

 

Boymans??

Krijgen we weer het zelfde verhaal dat den haag intresse heeft in spelers maar er geen en van komt.

 

Boymans kan naar een engelse club en daar kan dn haag met het salaris wat ze bieden niet tegen aan dus onzinnig om intresse te tonen.

 

meeuwis!!! nou daar zitten we op te wachten als dit de toekomst is voor den haag?

 

Brouwer Heeft het nog nergens waar gemaakt ,dus voor dat we gaan roepen dat het goed is dat hij is gekomen ,laten we dat over een half jaar nog maar eens zeggen.

 

El akou of nog wat lekker weg blijven we moeten eens stoppen om spelers terug te halen die hier gevoetbald hebben als het nu toppers waren ok maar het zijn allemaal matige voetballers,Jan maat,jan paul n wie weet ik nog meer.

 

we hebben nu drie toppers in huis leg deze voor twee jaar vast en bouw langzaam met jonge spelers aan een toekomst bij ado.

 

Misschien ben ik weer negatief maar ik hoor alleen maar indiaan verhalen of spelers die toch niet komen

 

iets wat je hebt en wat goed functioneerd moet je gewoon behouden

iets wat je hebt en wat goed functioneerd moet je gewoon behouden

 

Hier ben ik het dus ook mee eens FCDH geeft het ook al aan. Wat is dat al die interesse in nieuwe spelers. Elftal staat goed ga je richten op de bestaande toppers en probeer deze te behouden. 

 

Het is een goede zaak dat Rado niet weggaat. Tenminste als ik  de berichten hier mag geloven.

 

Onze Kees hier wist eerder te melden dat Rado juist weggaat....??????

0
Woensdag 5 januari 2011 om 21:50 uur

marcellino

Aad schreef:

Jeminee wat ben jij negatief. Ik denk dat de huidige insteek toch wel wat meer inhoud heeft dan die van Wetzel.

Bovendien heb ik het idee dat je het hele beleidsplan niet hebt gelezen maar alleen maar afgaat op de kop van Max's berichtje.

Lees het hele beleidsplan eens (ADOfans of ADO-site) en kom dan maar met gefundeerd commentaar.

ben het metFCDH eens v/d kallen riep 1 1/2 jaar terug dat we binnen drie jaar in het linker rijtje moeten spelen en voor europees voetbal.

 

Nu gaat het ver boven verwachting en roept hij dat het binnen 5 jaar moet gebeuren ,wat is er gebeurd na zijn eerste uitspraak dat het veel langer gaat duren?

 

Boymans??

Krijgen we weer het zelfde verhaal dat den haag intresse heeft in spelers maar er geen en van komt.

 

Boymans kan naar een engelse club en daar kan dn haag met het salaris wat ze bieden niet tegen aan dus onzinnig om intresse te tonen.

 

meeuwis!!! nou daar zitten we op te wachten als dit de toekomst is voor den haag?

 

Brouwer Heeft het nog nergens waar gemaakt ,dus voor dat we gaan roepen dat het goed is dat hij is gekomen ,laten we dat over een half jaar nog maar eens zeggen.

 

El akou of nog wat lekker weg blijven we moeten eens stoppen om spelers terug te halen die hier gevoetbald hebben als het nu toppers waren ok maar het zijn allemaal matige voetballers,Jan maat,jan paul n wie weet ik nog meer.

 

we hebben nu drie toppers in huis leg deze voor twee jaar vast en bouw langzaam met jonge spelers aan een toekomst bij ado.

 

Misschien ben ik weer negatief maar ik hoor alleen maar indiaan verhalen of spelers die toch niet komen

 

iets wat je hebt en wat goed functioneerd moet je gewoon behouden

0
Woensdag 5 januari 2011 om 18:56 uur

marcellino

Kees schreef:

Ik vraag me af of er bij andere clubs ook zulke realistische geluiden zijn zoals hier. Volgens mij zijn er bij veel clubs nog steeds "eendagsvliegen"aan het bewind die hun club graag in een financiële poel van ellende willen storten ter meerdere eer en glorie van zichzelf.

 

Prima, die Van der Kallen. Geeft geen geld uit dat hij niet heeft. Met een beetje geluk draaien we dit jaar quitte.

 

Liever rond plaats 11 a 12 en gezond dan ongezond in het linkerrijtje.

De tering is eindelijk naar de nering gezet in het betaalde voetbal en enkel de gezonde clubs overleven. De komende jaren wordt het voetbal in Nederland opgeschoond en daarna volgt het buitenland.

Voordeel is dan ook dat er niet meer zo snel spelers uit de eredivisie naar het buitenland zullen vertrekken. Toch te gek voor woorden dat een boerenclub a la Middlesborough (nummer 17 in de Engelse eerste divisie) interesse durft te tonen in een speler van de nummer acht van de eredivisie uit het land van de vice-wereldkampioen.

Op termijn gaan de tv-rechten en inkomsten uit de grote landen ook omlaag en vormt zich een sneeuwbaleffect.

 

Over enkele jaren zijn we Van der Kallen en cs dankbaar.

sorry kees normaal vid ik je shouts top maar deze begrijp ik niet.

 

rado,bulykin,kubik,immers en verhoek zijn de spelers die er voor zorgen dat we staan waar we nu staan.

 

dat v/d kallen niet uit geeft wat hij niet heeft is te begrijpen,maar is dat juist niet zorgelijk.

Blijkbaar komen de sponsors toch niet met grote getalen en heeft v/d kallen ook he geld niet om deze spelers te behouden niets mis mee maar praat da niet over plaats 8 t/m 13 want dat is te hoog gegrepen als je 3 spelers van het rijtje hier boven kwijt zal raken ,als we ze niet alle vijf kwijt raken.

 

dat hij de salarissen op een bepaald niveau wil laten is ook te begrijpen maar het geluk wat je dit jaar hebt dat er drie toppers komen voor weinig geld en dat verhoek en immers in topvorm zijn en een groeiende toornstra zal volgend jaar niet meer gebeuren.

 

je gaat gewoon weer voor plaats 12 t/m 18 strijden en dat is wat we toch niet willen,zeker nu niet nu den haag in de lift zit en mensen twijfelen om daar deel van te worden (sponsors,supporters en voetballers)

 

ik denk dat v/d kallen zijn portemonnee moet trekken om deze groep nog 1 1/2 jaar bij elkaar te houden ik denk dat we dan een stabiele club zijn en dan makelijk spelers kunnen in passen ,nu denk ik dat we hard kunnen terug vallen.

 

hopen dat ik ongelijk heb

0
Maandag 3 januari 2011 om 22:14 uur

Bert

;) schreef:

Vind ik ook.........wordt liever gezond (qua geld) 14e dan nu gokken op plek 9 a 8 met schuld.Ik zie ze ook liever blijven maar niet ten koste van ado den haag.Gaat goed zo, we zijn bijna veilig en dan gezond het nieuwe seizoen in.

Om de 14e plaats gaan spelen. Moet je wel zeker weten dat je 14e wordt. Weet je waar plek 16 recht op geeft.;(

 

Dat zal dit seizoen geen probleem zijn die plek 14 dan heeft het zelfs nog tegen gezeten.

 

Maar om volgend jaar weer in de kelder te gaan spelen. Nee hoor Roel dat gaan we niet doen. Weet je wat sigaretten en valiumtabletten kosten.  Ik gebruikte ze onder Atteveld tegelijkertijd.

 

Als ik de staatsloterij had gewonnen had ik Bulykin zelf wel gehaald. 

 

Maar goed laten we hopen dat we toch tenminste 2 van onze vier sterspelers voorin weten te behouden.

0
Maandag 3 januari 2011 om 20:59 uur

Advertentie

ADODENHAAG

Haagse Roel schreef:

ff bijkomen he....Gisteren hier thuis een volle bak, lekker eten en drinken  Vandaag uitbuikdag , geen verplichtingen heerlijk !!!!

 

Las trouwens dat DH Nijland niet wil halen voor een half jaar maar wil huren voor 1,5 jaar :D

Niet zo gek. Direct basispeler zal die niet zijn en hij wilt juist veel wedstrijden maken. Het mooie is dat hij eigenlijk overal in de spits kan lopen (vooral links en centrum). Stel je voor we kunnen Kubik of Bulykin niet behouden heb je gewoon prima back up.

0
Zondag 26 december 2010 om 16:50 uur

erik

K.B schreef:

Je vergeet het belangrijkste: Het collectief is dit jaar zo veel beter als vorig jaar en je mag gewoon geen 4 of 5 spelers boven de andere kiezen, want die 29 punten haal je niet met 4 of 5 goede spelers.

gehoord insite informatie:v/d K wil iedereen behouden

dus Rado ook haagse bluf ? dachutnie

dit seizoen gaat er niemand weg

zelfs wesley niet en bully wil heel graag blijven

v/d K gaat voor europees gaat U mee

0
Donderdag 23 december 2010 om 21:49 uur

marcellino

K.B schreef:

Je vergeet het belangrijkste: Het collectief is dit jaar zo veel beter als vorig jaar en je mag gewoon geen 4 of 5 spelers boven de andere kiezen, want die 29 punten haal je niet met 4 of 5 goede spelers.

laten we er maar over ophouden het is het zelfde elftal als vorig jaar toen speelde we degadatie voetbal en nu is het ineens het collectief.

 

De zes spelers maken de rest beter al heb ik geen hoge pet op van Kum,Pique,Ammi,Boschaard,leeuwin en in mindere maten coutinho(zeer goede lijn keeper maar op hoge ballen zeer slecht)

 

maar we zien het volgend jaar wel als we nijland .brouwer en dat soort spelers hebben i.p.v. de zes voetballers.

 

Den haag sppeld goed en kan zeker nog beter als ze in de achterhoede betere spelers halen.

 

Ik vind daarom dat we ook niet moeten praten over de zes die moeten we gewoon behouden we moeten praten over de achterhoede want die kan beter

0
Donderdag 23 december 2010 om 21:07 uur

Nu online

TheMariner, KvR en 228 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 150
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5