Tag: beleid

Trending: kkd utrecht reischl geld aankoop reden

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

We zullen zien wat er gaat gebeuren

Wezel heeft meer rare dingen geroepen ook toen uvs er niet was die neem ik niet serieus

Ik heb vertrouwen in Hamdi er moest iets gebeuren en daar is hij mee bezig

Ik heb ook vertrouwen in Hamdi. Er moest simpelweg wat gebeuren en dat heeft hij in gang gezet. Zijn voorgangers deden niets waardoor het maar zo door kon blijven gaan waardoor de club dus steeds verder afgleed.
Natuurlijk is het niet volledig de schuld van JvA, ik bedankte hem eerder al met respect voor bewezen diensten. Maar hij was de verantwoordelijke voor het technisch beleid wat al een tijdje verre van optimaal draait. De hervormingen hebben pas nut als nog meer rotte appels van het podium verdwijnen, o.a. de mensen die onder zijn beleid slecht hebben gepresteerd. En zo moeten nog meer afdelingen doorgelicht worden zoals commercie.
Wat ik correct vind is dat nu ook de hogere functies aangepakt worden. In veel bedrijven zie je dat ze alleen maar snijden in het veld en de verantwoordelijke topverdieners blijven zitten.
Dus gun Hamdi even de tijd voordat er geschoten wordt, hij heeft een missie

Ooievaar schreef:

Daar zat ik ook aan te denken. Jansma heeft voor mij afgedaan. Volledig. Maar Aad de Mos zou ik -ook- een prima zet vinden. Mits hij zou willen. Want een hoop redders belijden hun liefde louter met de mond....

Waarom dan precies?

Hij adviseert de directie.
Ziet dat daar niks mee gebeurd, sterker: de directie voert vervolgens een beleid waar hij zichzelf niet mee kan identificeren.
Trekt zijn conclusies en stapt op.

Iets wat jij juist een heel hoop anderen verwijt dat ze het niet doen in de club, doet hij juist wel.

Kun je toch alleen maar respect voor hebben?

Maar dan is het ineens een huilend kind dat zijn zin niet krijgt of een iemand die zich gepasseerd voelt. Vind ik apart.

Filosoof schreef:

Ik ben het verrassend vaak met je eens Ooievaar. Maar hier schets je een beeld wat ik niet herken. In het telefoongesprek op West geeft Jansma meermaals aan dat hij snapt dat niet al zijn adviezen worden opgevolgd. Niets mis mee. Hij heeft ook niet gezegd dat Van As en Groenendijk moeten blijven zitten. Wel dat er op een fatsoenlijke wijze met mensen moet worden omgegaan. En dat laatste ontbreekt. In zijn visie.

In het gesprek haalt hij aan dat iemand - Van As? - aan het lijntje wordt gehouden over een contractverlenging. Die persoon is klaarblijkelijk ook bij allerlei plannen betrokken, maar wordt plots aan de kant geschoven. In de optiek van Jansma is dat not done. Hij houdt hier dus vast aan zijn principes. Kun je iets van vinden ja.

Dan vertelt Jansma ook nog dat er overleg is over de opvolging van Groenendijk. Lijkt me logisch dat adviseurs van de directie in zo`n proces worden meegenomen. Maar vervolgens wordt er buiten de adviseurs om ineens Pardew naar voren geschoven. Nog los van het feit of Jansma het met deze trainer ziet zitten, is dat een merkwaardige zet. Ik zou als adviseur ook redelijk in mijn wiek zijn geschoten.

En publiciteit en pecunia. Ach, volgens mij is Jansma een betrokken supporter met een iets groter netwerk dan de gemiddelde tribuneklant. Zit echt niet te wachten op publiciteit. Dat adviseurschap doet/deed hij umsonst.

Maar nu verder en over tot de orde van de dag. Hamdi krijgt nu van alle kanten lof toegezwaaid. Hij ontpopt zich volgens velen tot de keiharde manager. De `decision maker` die voor niets en niemand wijkt. De man die de boel schoonveegt en een stevig fundament onder een toekomst bestendig ADO Den Haag legt. Kortom; de juiste man, op de juiste plek.

We gaan het zien. Voorlopig heeft hij alleen passanten de deur gewezen. Of zijn deze uit eigen beweging opgestapt. Ik ben benieuwd hoe hij aankijkt tegen de mensen met arbeidscontracten voor onbepaalde tijd. Ik hoef je niet te vertellen wie dat zijn. Maar dat zijn wel de figuren die je organisatie van binnenuit lam leggen. Gewoon ongestoord al jaren hun eigen gang gaan en hun eigen invulling aan dingen geven. Plannen, visie en strategie en je daaraan conformeren? Ben je gek. Daar doen we niet aan lijkt het. We varen onze eigen koers is het credo. En er wordt ze al jaren geen strobreed in de weg gelegd. Remmers in vaste dienst. Afgedekt door netwerken, vriendenclubjes en familie.

Jansma heeft de ruggengraat van een visstick. Bij het minste geringste loopt hij mokkend weg. Daar kan je geen beleid op maken. Slap gedoe over mensen aan het lijntje houden. Ze worden vorstelijk betaald, en als je niet presteert dan ga je er gewoon uit. Waarom denk je dat Van Bommel - bij PSV toch een warme club - er uit moest? 17 gespeeld 13 met dramatisch voetbal met een selectie die totaal niet in balans is met gedoofde sterren, probleemkinderen of talentlozen. Wat zou Jansma daar van vinden. Op een enkeling na hier, maakt iedereen zich daar al lange tijd zorgen over. Jansma blijkbaar niet. Of kwam zijn schnabbel in gevaar?

Hamdi verdient mijn steun, hij maakt vuile handen, en durft te benoemen. Tegenwoordig zeggen vaste contracten niet zo veel meer. Je staat binnen een paar maanden buiten als men van je af wil. Dossieropbouw.

De kliek binnen de club, zal net als de bende van Taghi worden ontmanteld. Ze wanen zich onaantastbaar. Maar dat zal vies tegen blijken te vallen. Spoedig zal blijken wat de waarde is van de werken van de zonen en vrienden van. Al dan of niet in vaste dienst. Die gaan er gewoon uit. Mooi zo.

Ooievaar schreef:

Je kan investeren tot je een ons weegt maar als je je organisatie niet op orde hebt, dan is het kansloos.

De incapabelen vliegen er nu in rap tempo uit, en daar ben ik erg blij mee.
Wie er komt maakt me niet zo veel uit, maar wel met dien verstande dat ze verstand van zaken hebben en de club weer terugbrengen naar waar het hoort. En dat is stevig in het linkerrijtje.

Als er zoveel figuren op sleutelposities uitvliegen zal het vast niet alleen bij open deuren intrappen blijven.

Thuishoren in het linkerrijtje... Ik vind dat we dat pas kunnen zeggen als we een stabiele organisatie hebben. En laat het daar nou al tig jaar aan schorten.

Op basis van budget / sentiment kunnen we dat nooit zo stellen (thuishoren in het linkerrijtje). We verliezen van clubs met minder budget die al een goede organisatie hebben staan.

Als er nu geen beleid zit achter het aantrekken van vervangers, gaan we van de regen in de drup.

Mooi doorgaan met incapabelen er uit werken. Nu van As, dan Schoenmaker jr die heeft nog minder gepresteerd dan Van As, aardige jongen. Nou fijn dan. Toedeloe dan maar. Van Veen, niets gepresteerd. Jeugdopleiding op de schop. Dag Ron Kenter, ga zelf elke week bij dezelfde club scouten.

Aantal FTE`s tegen het licht houden.

Kees Jansma weg. Nou jammer dan. Vond hem niet sterk overkomen laatste keer bij Studio Voetbal. Heb de indruk dat als hij het ergens niet mee eens is dat hij wegloopt. Dit is de 2e keer. Dus nooit meer een functie bekleden. Geeft alleen maar onrust. Trouwens ook hij is niet groter dan de club, en dekt de tekorten ook niet af.

Dacht dat hij wat wilde betekenen voor de club, maar is blijkbaar niet het geval. Dan niet. Daar moet je niet al te sentimenteel over willen doen. Ken zijn beweegredenen - nog - niet. Maar hij bepaald het beleid natuurlijk niet.

Dat gezanik over de slachtofferrol van Fons en Van As is te triest voor woorden. Presteren geen klote en verdienen tonnen.

Indien mogelijk zou ik ook het halve elftal verhuren aan FC Houthalen. Indien mogelijk dus (...)

Flink reorganiseren binnen en buiten het veld. Heel hard nodig. We staan waar we staan omdat er wanbeleid is gevoerd. Jaren lang. Havenaar, Johnson en NelK hebben een hoop verbloemd. Ook toen was het vaak niet om aan te gluren.

Wat Pardew ook mag zijn, hij is geen uitkomst van beleid, dat staat vast. Maar als je huis in de brand staat, ga je dan nadenken over beleid?

Misschien gaat Pardew wel een half jaar als coach/TD aan de slag en dan daarna als TD. Zal vast niet, maar qua netwerk zou het misschien wel fijn zijn.

Heel erg benieuwd wie er straks TD is. Of daar ook een verassing komt.

Wie zien wij graag TD worden? (die beschikbaar is)

Law schreef:

Nog meer incapabelen...daar kunnen we niet over oordelen of wil je van huis uit iedereen afbranden die nog niet eens binnen is?

Er is de afgelopen jaren sowieso een gebrek aan beleid geweest. Begrotingen op basis van hopen dat we dit seizoen voor 2 a 3 milj euro aan spelers verkopen. Telkens meer mensen aannemen en die mensen namen ook weer mensen aan. De mensen die al op die functies zaten moesten dan maar der snufferd dicht houden.

Als je bedenkt dat we aardig wat vrijwilligers hebben en bij aardig wat bedrijven mensen of diensten in huren is het wel schrikbarend hoeveel fte’s onze club heeft.

Voor nu....grote schoonmaak was sowieso nodig. En dat is nu aan de gang. Ik hoop dat in de 100 dgn de rotte appels boven zijn komen drijven en er ook beoogde opvolgers zijn gezocht. Bij Fons is dat in ieder geval blijkbaar niet gebeurd maar hoop dat dat voor de interne functies wel gebeurd is

Incapabelen is niet juist gekozen. De nadruk had op beleid moeten liggen. Of eigenlijk geen beleid.

Grote schoonmaak prima, als daar maar een idee achter zit... en ik ben bang dat het daaraan ontbreekt. Beetje paniekvoetbal, zo komt het nu op mij over.

rd.. schreef:

Er is geen beleid. Er komt geen beleid. Slechts een wisseling van de wacht. Met nog meer incapabelen.

Pardew. Is dat de uitkomst van je visie? Je beleid? Lijkt mij niet. Pardew is echt een giller. Komt als een verrassing en vertrekt in volledige anonimiteit. "Een totale onbekende is MISSCHIEN wel goed." hoor je dan. Beleid maken op basis van "God zegene de greep" = Beleid van lik m`n reet.

En dat die mensen niet voldoen, ben ik met je eens in zekere zin. Dan nog, kun je ze fatsoenlijk vertellen dat het ophoudt en daar is waarschijnlijk niet gebeurd.

Steenis is de volgende die vertrekt. Heesen de volgende.

Nog meer incapabelen...daar kunnen we niet over oordelen of wil je van huis uit iedereen afbranden die nog niet eens binnen is?

Er is de afgelopen jaren sowieso een gebrek aan beleid geweest. Begrotingen op basis van hopen dat we dit seizoen voor 2 a 3 milj euro aan spelers verkopen. Telkens meer mensen aannemen en die mensen namen ook weer mensen aan. De mensen die al op die functies zaten moesten dan maar der snufferd dicht houden.

Als je bedenkt dat we aardig wat vrijwilligers hebben en bij aardig wat bedrijven mensen of diensten in huren is het wel schrikbarend hoeveel fte’s onze club heeft.

Voor nu....grote schoonmaak was sowieso nodig. En dat is nu aan de gang. Ik hoop dat in de 100 dgn de rotte appels boven zijn komen drijven en er ook beoogde opvolgers zijn gezocht. Bij Fons is dat in ieder geval blijkbaar niet gebeurd maar hoop dat dat voor de interne functies wel gebeurd is

Law schreef:

Ik krijg op me werk max 2 mnd van te voren te horen of mijn contract verlengt word. Van As zijn contract stopt juni of juli 2020.
Hij is paar wkn geleden in china geweest om te proberen zijn contract te laten verlengen en is zonder handtekening onder een contract terug gekomen.

Waar zit dan het probleem??

Overige mensen die al weg zijn of weg moeten..R vd Geer op basis van een dik uurtarief hele dgn schrijven en effectief weinig doen.
Manders uurtje factuurtje...1 vd best betaalde ad’s in Nederland..
R van Veen...uurtje factuurtje...dik uurtarief. En zgn clubman...zakkenvuller eerste klas

Dit zit me al een tijdje dwars...heeft Uvs deze overeenkomsten met duurbetaalde mensen getekend hoe zit dat? Want welk financieel onbenul heeft dit jaren goed gekeurd?

Er is geen beleid. Er komt geen beleid. Slechts een wisseling van de wacht. Met nog meer incapabelen.

Pardew. Is dat de uitkomst van je visie? Je beleid? Lijkt mij niet. Pardew is echt een giller. Komt als een verrassing en vertrekt in volledige anonimiteit. "Een totale onbekende is MISSCHIEN wel goed." hoor je dan. Beleid maken op basis van "God zegene de greep" = Beleid van lik m`n reet.

En dat die mensen niet voldoen, ben ik met je eens in zekere zin. Dan nog, kun je ze fatsoenlijk vertellen dat het ophoudt en daar is waarschijnlijk niet gebeurd.

Steenis is de volgende die vertrekt. Heesen de volgende.

Dennis72 schreef:

Jansma is gewoon een weggooier net als Advocaat en Jol
Lekker zeiken en nooit instappen

Als hij zo negatief blijft lekker een stadion verbod geven

Omdat er op een in zijn ogen verkeerde manier met mensen wordt omgegaan en hij niet voor dat beleid, in welke rol dan ook, een pion wil zijn? Dan ben je maar een weggooier. Tuurlijk. Kees start ergens voor. En wat er gebeurd is iets wat niet strookt met zijn normen en waarden. Daar verbindt hij conclusies aan. Hij doet juist iets wat vele anderen in de club ik weet niet hoelang hebben nagelaten. De rug recht houden. Dát soort mensen heb je juist nodig!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

radar, Law, ADOZoetermeer, Eeuwig Den Haag, Haraldberg1 en 258 gasten.

Bekijk de topshouts