Tag: beleid

Trending: geld top wedstrijd primeur blij niksnutten

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Morgen presenteert Hamdi ‘de plannen’ tegenover de media.

Het wordt hoog tijd voor een reactie van de directie. Niet alleen die 100 dagen zijn om, maar ook een plan om behoud dit seizoen moet snel komen. Kies voor een interim en neem achter de schermen een nieuwe TD aan die de plannen gaat smeden voor volgende seizoenen.
JvA na dit seizoen niet verlengen. Bedankt voor de jarenlange inzet, maar het is tijd voor een flinke frisse wind door het complete beleid

Ook met versterkingen is het geen zekerheid dat je erin blijft. Het is gewoon een gevolg van jaren lang wanbeleid en het is nog lang goed gegaan. Ik zou liever graag is een beleidsplan willen zien voor meerdere jaren, een visie en juiste mensen op de juiste plaatsen waarmee ze denken die doelstellingen te halen. Je kan wel versterkingen halen maar ook dat is geen zekerheid dat je er dan in blijft. En hoe ziet men dat voorzich? Wat gaat er gebeuren? Stel er word straks onverhoop 3 a 4 spelers gehaald, wie haalt die dan. Van as? Wat gaat er met hem gebeuren blijft die, wat gebeurd er met de trainer anders zit je straks weer met spelers in de maag die daar niet voor gekozen heeft. Dan kom je uit bij huur. Dan kom je toch met spelers die of amper hebben gevoetbald of er is wat anders mee kort om een en al onzekerheid en nergens garanties op dat je er dan wel blijft. Nogmaals ik zie liever beleid en dan maar hopen dat je er in blijft zoniet jammer maar dan kan je wel beginnen met bouwen en gewoon beleid voeren anders gaat het vroeg of laat als nog fout. De supporters zijn de dupe maar je zit gewoon in dit schuitje door eigen falen van de club.

frans swa schreef:

http://https://m.fcupdate.nl/voetbalnieuws/360643/steijn-wil-in-zomer-naar-ado-maar-niet-als-tussenpaus/

O god, nou van as heeft het al bepaald. Heesen lekker tot de zomer en dus op Steijn wachten. Want tja, vriendje van en weinig netwerk. Ik heb jaren genoten van mijn club, ruim 30 jaar trouwe supporter maar het houd nu Ff op. De wedstrijd van vanavond waarin ik spelers zie lopen die meer dan een ton per jaar verdienen die geen klote laten zien, een technisch beleid om te janken etc etc is toch wel de druppel.

Tommy schreef:

Dit is gelul. Niemand vroeg om 30+ spelers te verlengen die vorig jaar al niet meer voor uit te branden waren. Dus had je jongere spelers kunnen halen die gratis waren.
Verder speelt trybull nu in de premier league die hier slechter dan bakker was. En speelt schouten nu in de serie A beide basis. Beide niet goed geneog bevonden door ado. Dus is het gewoon belachelijk beleid. Zelfs de wedstrijd die nu nezig is. Malone rechtsbuiten? En zwaar onder druk tegen 10 man.
Maar blijf jezelf lekker wijsmaken wat je wil

Alles op Van As gooien is echt onzin! Het is misschien een paar keer mis gegaan maar ook een paar keer gelukkig wel goed. Het enige dat ik zeg is dat als je met een gat van 3 miljoen in je begroting denkt goed technisch beleid op te zetten je echt van mars komt. Die Chinezen hebben achter de schermen echt erop aangedrongen dat ADO geen geld meer moest verwachten en zijn eigen broek moest ophouden. Zonder geld doe je gewoon niks.

Leetje schreef:

Ga jij eens met -€300,-- (min 300 dus) naar de Albert Heijn. En dan graag inkopen doen voor een kerstdiner voor 12 personen. En dan gaan wij met zijn allen op je zeiken omdat je met helemaal niks bent teruggekomen.

Dit is gelul. Niemand vroeg om 30+ spelers te verlengen die vorig jaar al niet meer voor uit te branden waren. Dus had je jongere spelers kunnen halen die gratis waren.
Verder speelt trybull nu in de premier league die hier slechter dan bakker was. En speelt schouten nu in de serie A beide basis. Beide niet goed geneog bevonden door ado. Dus is het gewoon belachelijk beleid. Zelfs de wedstrijd die nu nezig is. Malone rechtsbuiten? En zwaar onder druk tegen 10 man.
Maar blijf jezelf lekker wijsmaken wat je wil

Kees schreef:

Dat zou juist het slechtste zijn wat je kunt bedenken. Als ze in de R.v.C. plaatsnemen kunnen ze zich veel minder tegen het operationele beleid aan bemoeien. Nu wel en lekker onbekommerd Hamdi en Rinner ongevraagd lastig vallen.
Ik stel voor dat jij in de R.v.C. plaatsneemt met Grijze Gek of zo.

Welk operationele beleid??? Het seizoenverslag 2019/2020 tot aan nu toe:

Kanon en Khayati verpats in de uitverkoop door welke baklap dat dan ook was.
Vreselijke competitie resultaten met geen perspectief op korte termijn door het vertoonde spel, en over de beker maar helemaal weer te zwijgen.
UVS beweerd dat club zelf wilde bezuinigen op spelersbudget, Manders uiteraard nu niet meer voor commentaar beschikbaar.
Opstappende hoofdtrainer die nog steeds zoekende was naar iets wat er in deze selectie blijkbaar niet is.
Een op non-actief(?) gezette spelersvrouwen krikkende hulptrainer die zijn rol als vertrouwenspersoon wel erg ver doorvoerde in de privésfeer.

Benieuwd of Hamdi dit allemaal in een Powerpointje kan krijgen in een presentatie ter chinees vermaak.

slash070 schreef:

V.Steenis en Jansma kunnen mooi de plaatsen innemen van de vertrokken Melkert en Ringelestein. De adviseursfunctie van nu is ook niet veel bijzonders als ik Jansma zo eens hoorde bij Studio Voetbal.

Dat zou juist het slechtste zijn wat je kunt bedenken. Als ze in de R.v.C. plaatsnemen kunnen ze zich veel minder tegen het operationele beleid aan bemoeien. Nu wel en lekker onbekommerd Hamdi en Rinner ongevraagd lastig vallen.
Ik stel voor dat jij in de R.v.C. plaatsneemt met Grijze Gek of zo.

pajam schreef:

2e alinea : TD is voor de lange termijn en zou mijn inziens nooit op 1 seizoen afgerekend kunnen/moeten worden.

3e alinea : 6 clubs die geen transfersom kunnen betalen, een situatie waar ADO bijna structureel ook in zit gedurende de afgelopen jaren eredivisieschap. Het grote verschil tussen de andere 6 en ADO Den Haag op dit moment is dat er in Den Haag he-le-maal geen euro is, ook niet voor tekengeld of ander soort eenmalige fee voor speler en/of zaakwaarnemers! Dat is een wezenlijk verschil waar iedereen maar makkelijk omheen shout/praat.

4e alinea : spelers langer contract geven om ze ook met aan lagere loon te kunnen binden & vergeet aub niet hoeveel invloed een trainer heeft op wel/niet doorgaan met een speler.

5e alinea NA 1e zin : eens! maar dan verwacht je dat er beleid gevoerd wordt ; )

2e alinea is niet correct ADO kan wel tekengeld of ander soort eenmalige fee betalen maar ze willen niet in trend van beleid.
UVS heeft daar geld voor beschikking gezet.
ADO heeft meerdere malen aangegeven daar alleen gebruik van te maken als het echt nodig is.
En volgens mij hebben ze bij Necid daar wel gebruik van gemaakt.

pajam schreef:

2e alinea : TD is voor de lange termijn en zou mijn inziens nooit op 1 seizoen afgerekend kunnen/moeten worden.

3e alinea : 6 clubs die geen transfersom kunnen betalen, een situatie waar ADO bijna structureel ook in zit gedurende de afgelopen jaren eredivisieschap. Het grote verschil tussen de andere 6 en ADO Den Haag op dit moment is dat er in Den Haag he-le-maal geen euro is, ook niet voor tekengeld of ander soort eenmalige fee voor speler en/of zaakwaarnemers! Dat is een wezenlijk verschil waar iedereen maar makkelijk omheen shout/praat.

4e alinea : spelers langer contract geven om ze ook met aan lagere loon te kunnen binden & vergeet aub niet hoeveel invloed een trainer heeft op wel/niet doorgaan met een speler.

5e alinea NA 1e zin : eens! maar dan verwacht je dat er beleid gevoerd wordt ; )

1e alinea: Technisch directeur is inderdaad voor zowel de korte als langere termijn. Echter is v.As technisch manager wat in mijn optiek toch iets minder beleidszaken en langere termijn zijn en zeker minder verantwoordelijkheden. v.As kun je best wel afrekenen over meerdere seizoenen want al die oude langere contracten zonder restwaarde is al even aan de gang.

2e alinea: Het grote verschil tussen de andere 6 en ADO Den Haag op dit moment is dat er in Den Haag he-le-maal geen euro is, ook niet voor tekengeld of ander soort eenmalige fee voor speler en/of zaakwaarnemers!
Dit is in vergelijking met 6 andere clubs gewoon niet waar. Hoe je het ook noemt salarispost, tekengeld of transfersommen ze komen allemaal aan de uitgave kant van de balans en die geeft toch gewoon 10,2 miljoen aan beschikbaar voor spelers en overhead. Bij 5 clubs kan dit bedrag niet hoger zijn aangezien hun totale begroting al een stuk lager is.

3e alinea: Vandaar dat ik ook in mijn betoog verantwoordelijkheden in combinatie met Manders, v.As EN Fons noemde. Maargoed of de 30 plussers in onze selectie nou 100k, 150k, 200k, of 250k verdienen we zijn het er toch wel over eens dat ze dit jaar stuk voor stuk niet presteren wat je er van mag verwachten?

4e alinea: Inderdaad van beleidsbepalers mag je toch verwachten dat er beleid gevoerd wordt? Ondanks het ontbreken van een visie van je eigenaar? Al is je eigen broek ophouden en een sluitende begroting natuurlijk een duidelijke visie. Matcht alleen van geen kanten dat er nu weer ineens geld beschikbaar komt vanuit China, zal waarschijnlijk wel paniek zijn?

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Jij en Pajam zitten aardig op 1 lijn. In ieder geval beide een goed onderbouwde shout wat ik altijd wel kan waarderen ben het alleen niet overal mee eens. Zal op beide reageren en proberen het kort te houden en ook enigszins te nuanceren.

Zand erover viel alleen even over het woordje zwakzinnig in combinatie met mensen die anders denken. Zet een shout / discussie nooit kracht bij dat soort termen.

Natuurlijk is het van buitenaf makkelijk praten en zal het echt moeilijker zijn. Vooral de druk van buitenaf en 10.001 meningen van supporters kunnen we ons denk ik weinig een voorstelling van maken. Spelerssalarissen en Steijn die tussen de jongens in staat komen inderdaad o.a. van mij af. Gezien de riante post personeelskosten heb ik een rekensom gemaakt en zoals gezegd er mag op geschoten worden het zal mij benieuwen of ik er 25k of meer naast zit bij iedere speler. Hoop in ieder geval niet want dan zou de situatie nog sneuer zijn en overhead nog meer opslurpen dan ik vermoed. (voetbalclub, kapitaal hoort op het veld te staan)

Steijn soft richting de haagse kliek is natuurlijk geen hogere wiskunde. Zowel Beugelsdijk en Immers hebben in zijn VVV tijd nog meermaals contact met hem gehad en zijn een aantal keer wezen kijken en hapje wezen eten. Of dit onder de term vrienden valt ga ik geen oordeel over vellen. In ieder geval heeft deze selectie en spelers die er al zolang zitten meer autoriteit nodig is mijn mening?

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschovenKlopt doordat een gesprek in het verkeerde keelgat is geschoten bij supporters vertegenwoordigers zijn er een hoop die lekker meelopen achter het eenzijdige verhaal van FCDH. Als je al langer hier meeleest weet je dat ik al tijden zeer kritisch ben op het functioneren van onze beleidsmakers Manders, v.As, Rinner en in mindere mate Groenendijk en dan met name over de financiën en laat dat nou net samen gaan met technisch beleid en sportieve prestaties. Bijvoorbeeld Aadje en Leetje laten ookal ruim 2 jaar dit geluid horen en heeft niks met een uit de hand gelopen gesprekje te maken.

Stuurloosheid mbt van China kan ik een deel in meegaan maar zie dat niet als het grootste probleem. Zelfs met een begroting van 12 miljoen en een jaarlijkse 3 miljoen injectie moet je op korte en lange termijn beter kunnen doen dat bewijzen andere clubs wel die minder en sommige zelfs maar de helft te besteden hebben.
Daarnaast is er al sinds Manders zijn aanstelling de visie vanuit UVS om de eigen broek op te houden. Hier is weinig Chinees aan en ik vind het onbegrijpelijk dat je hier dan niet meer naar gehandeld hebt de afgelopen jaren als Manders, Rinner en v.As zijnde. Vanuit UVS (de investeerders) was kennelijk de maat dit jaar vol met als gevolg Kanon en in mindere mate El Khayati. Toch niet heel vreemd vanuit het oogpunt van een investeerder?
Enkel de manier waarop en naar welke landen neigt heel erg naar stinkende (witwas) praktijken maar dit is slechts een onderbuik aanname.
Pleit al tijden voor een onafhankelijk follow the money onderzoek naar deze verkopen. Mocht je iets kunnen bewijzen kan UVS fluiten naar hun aandelen na het eerdere voorval en komen ze misschien wel weer in handen van de club / stichting Ado Den Haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Superjantje, Advocado, VAKKIE-l, guru, DHFC070 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts