Welkom in de shoutbox, gast
JB
Daily Shorts schreef:
Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
VAn de site van de rechtbanken in Nederland:
Aan het einde van de zitting zegt de kantonrechter wanneer de uitspraak volgt (vonnis). Dat is meestal binnen 2 weken na de zitting. Het vonnis krijgt u toegestuurd. Heeft u een advocaat of gemachtigde, dan ontvangt deze het vonnis.
Voorlopig oordeel
Het vonnis van de kantonrechter in deze procedure is een voorlopig oordeel. Dat betekent dat de uitspraak geldt tot de rechter in een vervolgprocedure een definitief oordeel geeft.
Motivering
Als de kantonrechter de vordering in kort geding toewijst, staat in het vonnis waarom hij tot dat oordeel is gekomen. Ook als de rechter de vordering afwijst, leest u in het vonnis wat daarvoor de reden is.
Kosten tegenpartij betalen
De kantonrechter kan bepalen dat de verliezende partij (een gedeelte van) de proceskosten moet betalen die de andere partij heeft gemaakt. Dat zijn bijvoorbeeld de griffierechten en de kosten van een advocaat. De rechter bepaalt de hoogte van het bedrag.
Met andere woorden:
op 5 januari staat zwart op wit vast wat Wang volgens de rechter moet betalen.
En wanneer de uitspraak "bij voorraad uitvoerbaar" is, dan kan ADO nog diezelfde dag een deurwaarder richting Peking sturen met de melding dat het hele bedrag binnen 3 dagen betaald moet worden.
Vergeet daarbij niet dat de rechter Wang ook nog kan veroordelen tot het betalen van (een deel van) de proceskosten (griffierecht + advocaatskosten) van ADO en dat sinds 28 december de door Wang te betalen rente elke dag met ruim € 500 toeneemt
Aan het einde van de zitting zegt de kantonrechter wanneer de uitspraak volgt (vonnis). Dat is meestal binnen 2 weken na de zitting. Het vonnis krijgt u toegestuurd. Heeft u een advocaat of gemachtigde, dan ontvangt deze het vonnis.
Voorlopig oordeel
Het vonnis van de kantonrechter in deze procedure is een voorlopig oordeel. Dat betekent dat de uitspraak geldt tot de rechter in een vervolgprocedure een definitief oordeel geeft.
Motivering
Als de kantonrechter de vordering in kort geding toewijst, staat in het vonnis waarom hij tot dat oordeel is gekomen. Ook als de rechter de vordering afwijst, leest u in het vonnis wat daarvoor de reden is.
Kosten tegenpartij betalen
De kantonrechter kan bepalen dat de verliezende partij (een gedeelte van) de proceskosten moet betalen die de andere partij heeft gemaakt. Dat zijn bijvoorbeeld de griffierechten en de kosten van een advocaat. De rechter bepaalt de hoogte van het bedrag.
Met andere woorden:
op 5 januari staat zwart op wit vast wat Wang volgens de rechter moet betalen.
En wanneer de uitspraak "bij voorraad uitvoerbaar" is, dan kan ADO nog diezelfde dag een deurwaarder richting Peking sturen met de melding dat het hele bedrag binnen 3 dagen betaald moet worden.
Vergeet daarbij niet dat de rechter Wang ook nog kan veroordelen tot het betalen van (een deel van) de proceskosten (griffierecht + advocaatskosten) van ADO en dat sinds 28 december de door Wang te betalen rente elke dag met ruim € 500 toeneemt
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 17:11 uur |
Kees
Het Algemeen Dagblad schrijft vandaag dat de kortste weg is dat de rechter UVS veroordeelt om ADO "uitvoerbaar bij voorraad" te betalen.
In dat geval heeft een eventuele beroepszaak van Wang geen opschortende werking en krijgt hij slechts een paar dagen de tijd om over de brug te komen met zijn miljoenen. Doet (of kan) hij dat niet, dan kan Wang zijn aandelen kwijtraken.
In dat geval heeft een eventuele beroepszaak van Wang geen opschortende werking en krijgt hij slechts een paar dagen de tijd om over de brug te komen met zijn miljoenen. Doet (of kan) hij dat niet, dan kan Wang zijn aandelen kwijtraken.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:44 uur |
Johannes
Daily Shorts schreef:
Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
Tenzij Wang in verzet gaat, wegens het bij verstek vonnissen - mocht hij niet op de juiste wijze opgeroepen zijn door ADO voor het kort geding. In dat geval is het plus 8 weken langer, dacht ik.
Drie dagen tijd na betekenen lijkt me ook erg kort, maar ik heb daar geen verstand van verder. Fransje wel!
Ik reken nergens op vóór 1 mei.
Drie dagen tijd na betekenen lijkt me ook erg kort, maar ik heb daar geen verstand van verder. Fransje wel!
Ik reken nergens op vóór 1 mei.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:27 uur |
Daily Shorts
BLEISWIJK-1 schreef:
JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.
5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?
Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.
JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.
5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?
Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.
Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:12 uur |
Leidse ADO-fan
BREAKING NEWS VI
Hui Wang is op weg naar Nederland. De vertegenwoordiger van United Vansen, grootaandeelhouder van ADO Den Haag, zal de komende dagen overleg voeren met Ben Knüppe en Job van der Have.
Knüppe werd op 19 december door de ondernemingskamer benoemd tot voorzitter van de raad van commissarissen van N.V. ADO Den Haag. Van der Have werd aangewezen als tijdelijk beheerder van alle door United Vansen gehouden aandelen in het geplaatste kapitaal van N.V. ADO Den Haag. Doel van Wang is om aan zijn verplichtingen te voldoen en zo snel mogelijk weer controle te verkrijgen over ADO Den Haag.
Dat verklaart ook waarom United Vansen vanochtend ontbrak bij de rechtbank te Den Haag, net als Knüppe en Van der Have. Er is namelijk op initiatief van de nieuwe bewindvoerders onderhandeld met Wang en beide partijen zijn dicht bij een overeenkomst. Dat maakte de rechtszaak van vanochtend eigenlijk onnodig en heeft de onderhandelingen alleen maar onder druk gezet.
Ondernemingskamer
Op 15 december stonden United Vansen en ADO Den Haag tegenover elkaar voor de ondernemingskamer. Toen raakte United Vansen het beheer van zijn aandelen kwijt en werd Hui Wang zijn voorzitterschap in de RvC ontnomen. De ondernemingskamer kondigde daarbij een onderzoek aan naar mogelijk wanbeheer door Wang. De Chinese grootaandeelhouder had niet aan zijn betalingsverplichtingen voldaan, waardoor de club in financiële moeilijkheden was gekomen. Volgens de ondernemingskamer is Wang de club nog 2,2 miljoen euro (met 130.000 euro rente) verschuldigd. Over de betaling van dat bedrag is nu overleg.
Hui Wang is op weg naar Nederland. De vertegenwoordiger van United Vansen, grootaandeelhouder van ADO Den Haag, zal de komende dagen overleg voeren met Ben Knüppe en Job van der Have.
Knüppe werd op 19 december door de ondernemingskamer benoemd tot voorzitter van de raad van commissarissen van N.V. ADO Den Haag. Van der Have werd aangewezen als tijdelijk beheerder van alle door United Vansen gehouden aandelen in het geplaatste kapitaal van N.V. ADO Den Haag. Doel van Wang is om aan zijn verplichtingen te voldoen en zo snel mogelijk weer controle te verkrijgen over ADO Den Haag.
Dat verklaart ook waarom United Vansen vanochtend ontbrak bij de rechtbank te Den Haag, net als Knüppe en Van der Have. Er is namelijk op initiatief van de nieuwe bewindvoerders onderhandeld met Wang en beide partijen zijn dicht bij een overeenkomst. Dat maakte de rechtszaak van vanochtend eigenlijk onnodig en heeft de onderhandelingen alleen maar onder druk gezet.
Ondernemingskamer
Op 15 december stonden United Vansen en ADO Den Haag tegenover elkaar voor de ondernemingskamer. Toen raakte United Vansen het beheer van zijn aandelen kwijt en werd Hui Wang zijn voorzitterschap in de RvC ontnomen. De ondernemingskamer kondigde daarbij een onderzoek aan naar mogelijk wanbeheer door Wang. De Chinese grootaandeelhouder had niet aan zijn betalingsverplichtingen voldaan, waardoor de club in financiële moeilijkheden was gekomen. Volgens de ondernemingskamer is Wang de club nog 2,2 miljoen euro (met 130.000 euro rente) verschuldigd. Over de betaling van dat bedrag is nu overleg.
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 22:45 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
‘ADO gaat deze zaak winnen’
De kans lijkt erg groot dat ADO gelijk gaat krijgne nu United Vansen niet is op komen dagen bij het kort geding.
Lees het nieuwsbericht
‘ADO gaat deze zaak winnen’
De kans lijkt erg groot dat ADO gelijk gaat krijgne nu United Vansen niet is op komen dagen bij het kort geding.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 12:28 uur |
Bert
Kees schreef:
Morgenochtend 11.00 uur is de zitting.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3298533/Rechtszaak-gaat-door-ADO-en-Wang-Hui-staan-28-december-voor-de-rechter
Morgenochtend 11.00 uur is de zitting.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3298533/Rechtszaak-gaat-door-ADO-en-Wang-Hui-staan-28-december-voor-de-rechter
Dat zegt nog niks over de uitspraak. Kan nog wel 14 dagen gaan duren.
0
|
Dinsdag 27 december 2016 om 22:59 uur |
Advertentie
Vakkie-G
Haagse Dick
Nu online
DHFC070 en 232 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |