Tag: emmen

Trending: kalezic punten bonis euro schalk wedstrijd

Toon alle shouts

Maar goed, inmiddels is wel duidelijk dat de bond voor 99% zeker gaat zeggen dat we eruit vliegen. En dat de opiniemakers daar volledig achter staan. Heb er nog geen een horen zeggen dat het anders moet. En als je de clubs gaat peilen, zal een meerderheid voor dit scenario kiezen. De rechtszaak zal vooral om financiële compensatie gaat. Zou beginnen met 8 miljoen.

Misschien maar beter ook zo. Als er een streep door de competitie zou gaan, zou je toch het gevoel hebben dat we flink gemazeld hebben en eigenlijk hadden gedegradeerd als het seizoen was uitgespeeld. Als daarbij het beleid van de afgelopen jaren zou zijn doorgezet, waren we er volgend jaar wel uitgevlogen.

Als we eruit worden gegooid door de KNVB kunnen we eensgezind en strdijvaardig worden, want dan zijn we wel verschrikkelijk in het pak genaaid door Gudde en clubs als Sparta, Emmen, Graafschap en Cambuur. Die kunnen dan lachen als ze weer tegen ons spelen. Kunnen we no one likes us, we dont care weer uit de mottenballen halen.

4 clubs degraderen op competitie met 20 = 20% degradatie.
2 clubs degraderen op competitie met 18 = 11% degradatie.

Er zijn dan wel twee zwakkere clubs bijgekomen, maar snap Sparta en Emmen wel. In absolute zin 2x zoveel kans om te degraderen. En gepromoveerde clubs presteren vaak goed in hun eerste jaar. Bovendien kunnen Sparta en Emmen en getal met vijf nullen aan extra tv-inkomsten pakken als ADO degradeert.

Bij de Tour de France wordt een etappe gewoon stopgezet als de weg niet meer begaanbaar is en is de tussenstand de etappe-uitslag. Hoe je ook niet aan te komen met dat de colls die nog zouden komen, je erg goed hadden gelegen en je iedereen nog had kunnen inhalen.

Maar voetbal is geen wielrennen. Bij de amateurs heeft de KNVB besloten dat er geen eindstanden komen. Waarom zou je dat in het betaald voetbal wel doen? De competitie wordt niet uitgespeeld, heeft de KNVB gisteren laten weten. Geen eindstand dus, zou je zeggen. Los van het draagvlak en de belangen bij de clubs denk ik dat dit besluit juridisch het meeste standhoudt. Ook omdat de KNVB nooit een regeltje heeft opgenomen over wat er gebeurt als de competitie niet wordt uitgespeeld.

R.E. schreef:

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

Als er dan in het seizoen erna weer van 20 naar 18 clubs wordt gegaan, degraderen de nummers 17, 18, 19 en 20 direct
Om KKD een kans te geven promoveren de kampioen en nummer 2 ook direct, maar zullen de nummers 15 en 16 play-offs moeten spelen voor promotie / degradatie. Althans, zo heb ik dit ergens gelezen, of die site betrouwbaar was, weet ik niet natuurlijk.

Kijk je naar de huidige stand en prestaties, dan zullen Emmen en Sparta hier geen last van hebben natuurlijk, maar ik heb op betrouwbaardere sites gelezen dat dit 1 van de argumenten was dat Emmen en Sparta niet akkoord gaan met 20 clubs.

Wat je zegt over Ajax snijdt wel hout, gezien de prestaties in Europa de laatste jaren, maar ik zou niet weten waarom je ze tot kampioen moet kronen, ze staan weliswaar bovenaan, maar alleen vanwege doelsaldo. Het programma dat zij hadden gehad was vele malen zwaarder dan dat van AZ, met lastige potjes tegen Feyenoord en Utrecht uit voor de boeg, maar goed... het wel en wee van onze groen gele helden is belangrijker dan wie er kampioen wordt en Europa in gaat

Haagse Sloopkogel schreef:

Jarenlang alleen gekeken, nu maar eens een keer reageren.

20 clubs gaat het nooit worden.
Ploegen als Emmen en Sparta (die al tegen zijn) die maken dan volgend seizoen als de afvloeiing weer naar 18 clubs gaat waardoor er dus zeker 3 moeten degraderen en wellicht 2 via de NC, alleen maar meer kans op degradatie.
20 clubs betekend 38 wedstrijden, die mogelijk pas kunnen beginnen vanaf half september (eerst zonder publiek) plus dat je in 2021 een EK voor de boeg hebt, wat vaak er voor moet zorgen dat je half mei helemaal klaar bent met alle competities. (ook de playoffs)
Met 20 ploegen moet je dus ook vaak doordeweeks gaan spelen, geen winterstop en met de kerstdagen voetballen. Want je hebt ook nog beker voetbal, Europees voetbal en interlandjes.

Het seizoen onwettig verklaren is voor alle partijen het allerbeste, maar weer niet voor AZ en Utrecht. Az maakt voor het eerst in jaren een serieuze kans op de titel want Ajax was hopeloos uit vorm, Utrecht had zich via de beker finale kunnen plaatsen voor Europa.
Ook Willem II krijgt dan de deksel op de Tilburgse neus want die staan keurig op een plek die Europees voetbal betekend.

Ajax tot kampioen tronen vanwege de resultaten van de laatste jaren zou ronduit belachelijk zijn, want dan zouden ze ook naar onze ploeg kunnen kijken die bewezen heeft altijd de meeste punten te pakken in de laatste 8 speelrondes.

Zoals het overal al staat, welke beslissing ook, het is voor meerdere partijen een klap in het gezicht, behalve voor de club uit Amsterdam, let maar op!

RKC en wij moeten het nooit accepteren als ze het besluit nemen ons eruit te gooien, financiele hulp of niet. Dat weegt niet op tegen het feit dat je weer jaren terug wordt gegooid in de KKD.

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

rd.. schreef:

De omstandigheden zijn NOOIT gelijk. Ik kan nog 80 voorbeelden noemen waarom het niet eerlijk is. Ploegen die de ene week spelers sparen ivm CL-verplichtingen. AZ die x-aantal wedstrijden op kunstsprieten speelt omdat het dak van hun stadin instort. Windkracht 8 op het Kasteel. Het is nooit gelijk. Daarom ben ik bang dat jouw theorie geen stand houdt en heb je dus ook geen argument, je zal met iets beters moeten komen voor de rechter. Wees maar blij dat je ADO Den Haag niet bent.

Waar ik het over heb is dat de rechter objectief naar de belangen en overwegingen gaat kijken en niet mee zal gaan in theorietjes van eerlijk of niet eerlijk. ADO en KNVB komen met hun verhaal en de rechter beslist.

Je kan zeggen dat ze terecht staan waar ze staan ja, immers er is gespeeld. Hoe het er nu voor staat is een feit. Je kan níet zeggen dat dit ook een afspiegeling van de eindstand zou zijn en dat het redelijk is dit als eindstand te hanteren. De redelijkheid valt niet aan te tonen, dus zal je voldoende aannemelijk moeten maken dat het niet redelijk is om dit als eindstand vast te stellen en de rechter daarvan te overtuigen. Als corona er niet was geweest had je dit probleem nu niet. Nogmaals bijzondere situatie, bijzondere problemen, bijzondere oplossingen en daarom ben ik er niet zeker van dat dit goed afloopt voor ons. Zeker niet als de juristen van de KNVB hier al naar hebben gekeken en met dit voorstel lijken te komen. Word ik niet vrolijk van.

Degene die knopen door gaat hakken is de KNVB en niemand anders. Dat levert stront op. Daarvoor gaan we naar de rechter toe. ADO zal mogelijk met jouw verhaal komen. KNVB met een ander verhaal. Afwachten.

Denk dat in deze wellicht ook het speelschema in het voordeel van ADO werkt. Spelen tegen o.a. Emmen, Fortuna, PEC, Twente en VVV. Dat is plek 12 tot 16, in principe ADO`s directe concurrenten. Lijkt mij niet geheel onaannemelijk dat een advocaat vanuit ADO`s kant hierop zal hameren als zijnde cruciale wedstrijden.

Jarenlang alleen gekeken, nu maar eens een keer reageren.

20 clubs gaat het nooit worden.
Ploegen als Emmen en Sparta (die al tegen zijn) die maken dan volgend seizoen als de afvloeiing weer naar 18 clubs gaat waardoor er dus zeker 3 moeten degraderen en wellicht 2 via de NC, alleen maar meer kans op degradatie.
20 clubs betekend 38 wedstrijden, die mogelijk pas kunnen beginnen vanaf half september (eerst zonder publiek) plus dat je in 2021 een EK voor de boeg hebt, wat vaak er voor moet zorgen dat je half mei helemaal klaar bent met alle competities. (ook de playoffs)
Met 20 ploegen moet je dus ook vaak doordeweeks gaan spelen, geen winterstop en met de kerstdagen voetballen. Want je hebt ook nog beker voetbal, Europees voetbal en interlandjes.

Het seizoen onwettig verklaren is voor alle partijen het allerbeste, maar weer niet voor AZ en Utrecht. Az maakt voor het eerst in jaren een serieuze kans op de titel want Ajax was hopeloos uit vorm, Utrecht had zich via de beker finale kunnen plaatsen voor Europa.
Ook Willem II krijgt dan de deksel op de Tilburgse neus want die staan keurig op een plek die Europees voetbal betekend.

Ajax tot kampioen tronen vanwege de resultaten van de laatste jaren zou ronduit belachelijk zijn, want dan zouden ze ook naar onze ploeg kunnen kijken die bewezen heeft altijd de meeste punten te pakken in de laatste 8 speelrondes.

Zoals het overal al staat, welke beslissing ook, het is voor meerdere partijen een klap in het gezicht, behalve voor de club uit Amsterdam, let maar op!

RKC en wij moeten het nooit accepteren als ze het besluit nemen ons eruit te gooien, financiele hulp of niet. Dat weegt niet op tegen het feit dat je weer jaren terug wordt gegooid in de KKD.

kipf schreef:

Wat een gelul allemaal

We staan onderaan hebben er dit seizoen geen klote van gebakken
Iedereen die nu nog praat over manieren om niet te degraderen is niet helemaal realistisch
neem je verlies we spelen gewoon kkd en dat is onze verdiende loon simpel zat.

Vindt het helemaal geen gelul!

ADO Den Haag kan nog 24 punten halen en zou waarschijnlijk aan 15 al voldoende hebben om directe degradatie te voorkomen!
Daarnaast is wellicht waar dat 3/4 van de competitie al gespeeld is, maar niet iedereen heeft tegen dezelfde tegenstanders óf evenveel thuis als uit wedstrijden gespeeld ; allemaal belangrijk, want allemaal van invloed op de (eind)stand.

ADO Den Haag - PEC Zwolle

FC Groningen - ADO Den Haag

VVV - ADO Den Haag

ADO Den Haag - Feyenoord

Willem II - ADO Den Haag

ADO Den Haag - FC Emmen

FC Twente - ADO Den Haag

ADO Den Haag - Fortuna Sittard

Met nog 4 (!!) thuiswedstrijden en 5 wedstrijden tegen rechterrijtje ploegen had ADO Den Haag hele goede mogelijkheden om aan voldoende punten te komen om te handhaven.

Last but not least; statistieken tonen aan dat ADO Den Haag structureel een goede laatste deel van het seizoen speelt en bijna altijd een dramatische opening van het seizoen ; nu mogen we dus onze inhaalrace waar we zo goed in zijn NIET inzetten!

ALS BVO ADO Den Haag een eventuele degradatie vanuit een niet afgeronde seizoen accepteert zijn ze onbekwamer dan ik nu al van ze denk!

Argumenten als "we speelden kut en verdienen het om te degraderen" slaan als een tang op een varken! Met kutvoetbal kan je Wereld Kampioen worden!

Fcdh-frans schreef:

Net bij VI dus bevestigd door Chris Woerts.

Bij beëindiging eredivisie wordt deze stand aangehouden.
Competitie naar 20? Dan moet 5/6 van de clubs akkoord gaan met 20 teams. 3 ploegen zijn al tegen en 5 hebben nog geen standpunt ingenomen. Mocht 1 van die clubs tegen 20 clubs zijn, dan zijn wij bij niet doorspelen gedegradeerd.

Hopen dat we kunnen voetballen in Juni dus!!!!

Tegen op dit moment Heracles, Groningen en Emmen.
Sparta en Vitesse hebben nog niet gestemd.
10 clubs zijn voor.

5/6 is 15 clubs. Dan dien je alle resterende clubs nog mes te krijgen.

tanker070 schreef:

Als de uitkomst zeker is dat de nummer 17 en 18 niet degraderen dan kan de vlag uit!

Ik hoop dat we erin blijven en dan is het mischien en hopelijk toch nog een beetje goed dat we die spleetogen hebben want clubs als zwolle emmen rkc fortuna twente enz die moeten alemaal met dr begroting naar beneden dus kan je zomaar mee gaan doen tussen plekkie 8 en 11.
Maar ja laten we eerst maar kijke wat ze in zeist gaan beslissen ze kunnen toch niet zomaar zegge dat we degraderen .

Als je erin blijft hoop spelers laten vertrekken en opnieuw beginnen en een paar goeie aankopen doen .

Come on the hague.

Alleen VVV, Fortuna, Emmen en Willem II besteden minder aan de jeugd dan ADO Den Haag ;

https://www.vi.nl/nieuws/eredivisie-steekt-dik-40-miljoen-euro-in-jeugdopleiding-ajax-en-psv-aan-kop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Alexander, Ano-Niem en 272 gasten.

Bekijk de topshouts