Tag: falkenburg

Toon alle shouts

FCDHZwoude schreef:

Niet om het een of ander maar wat is die Hooi een slimme speler zeg! Liet in dat kwartier echt zien basis waardig te zijn. Lorenzen kan wel eens zijn plek gaan verliezen!

Dat constante negatieve gezeur over Becker gaat mij een beetje tegenstaan. Vandaag weer 3 voorzetten waar hele goede kansen uit ontstaan (1005% voor Falkenburg) ook in andere wedstrijden kwam het meeste gevaar van hem. Je zult bij dit soort spelers moeten accepteren dat ze hele goede met hele slechte momenten afwisslen.

Aad schreef:

Vervelend deze wedstrijd. ...... niemand om af te zeiken deze week.

Serieus : genoten van de eerste tot de laatste minuut.

Ik vond Falkenburg erg matig.

pajam schreef:

Volgens mij moet je eerst beleid vastleggen waarin je niet 6 maanden voor het einde contract, maar ruim 1 jaar voor het einde contract om de tafel gaat.

Onderdeel van zo`n beleid zou halfjaarlijkse evaluatie met de technische staf moeten zijn, waardoor je dus ook van te voren weet welke spelers je richting het laatste contract jaar dichtbij je moet houden.

ALS dit beleid is heb je stap 1 gewonnen en dan pas kan je nadenken over met wie je om de tafel gaat en wie je probeert te verkopen (want als je 1 jaar voor einde contract niet verder wilt, zou ik toch me best doen om desbetreffende speler maar te slijten, scheelt ook loon oid).

Geen idee welke contract er over 1 tot 1,5 jaar aflopen.

Helemaal met je eens hoor maar bij onze club heeft het nooit of incidenteel zo gewerkt door alle onrust rondom de club de afgelopen 40 jaar.
Altijd zijn er financiële zorgen en zonder daarin stabiel te zijn is n blijft het aanmodderen.
Ik vond het ook een enorme prestatie van vd Kallen om de club gezond te krijgen. Is in 40 jaar nog
nooit voorgekomen bij ADO.
Helaas is dit een unieke uitschieter geweest.

Afgelopen zomer hebben we ook moeten gokken met Johnson en Lorentzen omdat we geen kant meer
oo konden door de financiële toestanden. Hooij en Falkenburg hebben we er maar bijgenomen omdat de
Selectie te smal was.
Nu is er hopelijk meer financiële zekerheid maar het is in mijn ogen nog broos allemaal.

wijstaanboven schreef:

Ik vind immers dit seizoen nog niet brengen wat we van hem mogen verwachten. Maar je zag hem tegen feyenoord wat verder naar voren zijn kopduels winnen en dan zie je dat je de druk houd op de tegenstander. Ik denk daarom ook dat je veel meer aan immers hebt achter de spits en el khayati op links.

Mee eens, El Khayati wint niet duels genoeg op het middenveld en heeft een prachtige trap / voorzet in de benen. Hoe dichter hij bij het doel staat hoe gevaarlijker hij is. Ik zou het dan ook als volgt neerzetten:

Zwinkels
Meijers-Kanon-Meissner-Ebuehi
Falkenburg-Immers-Bakker
El Khayati-Johnsen-Becker

Barend schreef:

Nee Aad, dat heb je mis. Het is nogal makkelijk om, wat hier regel is, achteraf te gaan shouten hoe het beter had gemoeten. De meelevende supporter moet niet bang zijn om ook vooraf zijn visie te geven. Dan heb je ook achteraf recht van spreken (vind ik). Groenendijk wordt ervoor betaald, maar heeft wel laten zien dat hij de wijsheid ook niet in pacht heeft.

Ik heb er zelf te weinig kijk op maar neem toch aan dat hier een paar shouters zijn die wel kijk hebben op Heracles. Al merk ik daar nog niks van, buiten wat suggesties voor opstellingen. De hamvraag wordt niet beantwoord: HOE gaan we winnen van deze lastige tegenstander? Wie neemt/nemen Kuwas voor zijn rekening? Johnsen en Falkenburg, allebei opstellen?

PS. Inderdaad is Beugelsdijk nog geschorst.

Uit een recent interview met Kuwas : ""Ik ga echt niet zweven nu ik een paar aardige wedstrijdjes heb gespeeld”, reageert de linkspoot" (Lees meer op www.voetbalzone.nl)

Gelukkig blijft hij realist terwijl jij net doet of hij in zijn eentje ADO op de knieën gaat krijgen. Sorry, hij is een goede voetballer maar geen Messi of Ibrahimovic.

Gewoon ons eigen spel spelen. Doorjagen en ervoor zorgen dat de lijnen naar Kuwas flinke storing vertonen.

En ik vind Falkenburg een heel bruikbare speler maar op zeker geen spits voor een team met 2 buitenspelers. De supporters geven Johnsen tot nu toe weinig krediet maar ik denk dat hij beter is dan de eerste wedstrijden doen vermoeden.

Aad schreef:

Nee dat interesseert niemand ene fuck. En weet je waarom? Wij hier bepalen niet wie er staan opgesteld. Wij bepalen niet welke taktiek er wordt gespeeld en dus wie Kuwas zou moeten uitschakelen.

Laat inderdaad Groenendijk dat maar uitzoeken. Die wordt er voor betaald.

Nee Aad, dat heb je mis. Het is nogal makkelijk om, wat hier regel is, achteraf te gaan shouten hoe het beter had gemoeten. De meelevende supporter moet niet bang zijn om ook vooraf zijn visie te geven. Dan heb je ook achteraf recht van spreken (vind ik). Groenendijk wordt ervoor betaald, maar heeft wel laten zien dat hij de wijsheid ook niet in pacht heeft.

Ik heb er zelf te weinig kijk op maar neem toch aan dat hier een paar shouters zijn die wel kijk hebben op Heracles. Al merk ik daar nog niks van, buiten wat suggesties voor opstellingen. De hamvraag wordt niet beantwoord: HOE gaan we winnen van deze lastige tegenstander? Wie neemt/nemen Kuwas voor zijn rekening? Johnsen en Falkenburg, allebei opstellen?

PS. Inderdaad is Beugelsdijk nog geschorst.

wijstaanboven schreef:

El khayati. Johnsen. Becker.


Immers.

Bakker. Falkenburg.



Meijers. Kanon. Beugelsdijk. Ebuehi.


Zwinkels.

El Khayati, Johnsen, Falkenburg, Becker
Duplan
Gorter, Immers
Meijers, Kanon, Bakker, Ebuehi

Barend schreef:

Over 9 dagen komt Heracles op bezoek. Dat interesseert blijkbaar niemand hier, ik zie geen shout voorbijkomen. Groenendijk mag het weer uitzoeken.

Toch wel benieuwd wie Kuwas gaat uitschakelen. Vorige week kopte Jörgensen er al na 4 minuten een in. Misverstandje Kanon-Meissner.
Lekkere voorbereiding...

Waar moeten we nog meer op bedacht zijn, buiten Kuwas?

Wie staat er bij ons in de spits? Johnsen schoot er drie in tegen Oss, niet niks ook al is het Jup. Krijgt hij weer een kans?

El khayati. Johnsen. Becker.


Immers.

Bakker. Falkenburg.



Meijers. Kanon. Beugelsdijk. Ebuehi.


Zwinkels.

Dappere dodo schreef:

Inderdaad! Terechte MotM gisteren, won elk kopduel en heeft gevochten als een leeuw!
Meijers daarentegen, fantastische goal maar liet continu zijn man lopen

Ik heb vandaag de wedstrijd in zijn geheel bekeken omdat gisteren niet ging. Speciaal gelet op de spelers die hier werden bekritiseerd.

Dat "laten lopen" door Meijers viel nogal mee. Totdat Nieuwkoop uitviel kwam Feyenoord steeds op rechts door maar dat lag voornamelijk aan Lorenzen. Met die naam noem ik gelijk de speler die, in mijn ogen, gisteren als enige een dikke onvoldoende scoorde. Nadat Amrabat was gekomen was dat een stuk minder het geval.

Lorenzen dus de slechtste van het veld. Geen snelheid, geen versnelling en een beperkte techniek.

Ook Meissner werd hier bekritiseerd maar speelde in mijn ogen voldoende. In ieder geval beter dan dat Beugelsdijk zou hebben gedaan.

Ook Becker kreeg de nodige kritiek maar, inderdaad, als er iets gebeurt komt dat van hem of El Khayati. Becker heeft 1 groot probleem: hij heeft nauwelijks oog voor medespelers en vooral Ebuehi wordt door hem meestal volkomen over het hoofd gezien.

Falkenburg werkte zich een slag in de rondte maar een spits is het niet. In de paar minuten dat hij in het veld stond kon je toch zien dat Johnsen meer aanspeelpunt is dan Falkenburg.

Zwinkels keepte weer goed, maar ik heb er toch moeite mee dat een keeper zich in de korte hoek laat verrassen.

Er stonden volgens mij 2 toppers van ADO in het veld: Immers en nog meer Kanon (nu nog een goed wk en hij is weg voor een hele dikke transfersom). Ook Ebuehi haalt bij mij een dikke voldoende. Wanneer hij zo blijft spelen gaan in ieder geval AZ, Vitesse of Utrecht (clubs die wat te besteden hebben en een mindere bezetting van de rechtsachterplaats) aan de bel trekken.

Een verdiend gelijkspel. Een overwinning of een nederlaag wa teveel of te weinig geweest.

JerryFC schreef:

Kanon, Immers, El Khayati

Kut aankoopbeleid idd

Maar daarentegen becker Johnson lorenzen hooi matig en die 2 kuipers moeten ook nog maar blijken. Ik vind het wel een beetje tegenvallen allemaal. Immers heb je mazzel dat die zelf terug wou, Kishna werd aangeboden ook mazzel heeft niks met scouting te maken. Kanon was er al. Dus ik deel zijn mening wel een beetje. Falkenburg overigens wel een topaankoop. We hebben zeker geen slecht elftal maar kan zeker beter en dan vooral de voorhoede want die linie is echt slecht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, decubaan, Ronaldo en 97 gasten.

Bekijk de topshouts