Petah
schreef:
Helemaal aflassen wel ja, niet als men gewoon de maximale hoogte hadden geëist.
Helemaal aflassen wel ja, niet als men gewoon de maximale hoogte hadden geëist.
de gemeente is zich gewoon aan het indekken hun hebben samen met de brandweer het ok gegeven
Maar los van dat op die locatie een vergunning afgeven is wel zo achterlijk die wind gaat rare dingen door die tram kering want het ging pas mis nadat het vuur lager werdt
De hoogte heeft er weinig mee te maken
Maar los van dat op die locatie een vergunning afgeven is wel zo achterlijk die wind gaat rare dingen door die tram kering want het ging pas mis nadat het vuur lager werdt
De hoogte heeft er weinig mee te maken
0
|
Woensdag 2 januari 2019 om 11:59 uur |
Petah
janjazz37 schreef:
Als Gemeente dit had afgelast, was er een kleine oorlog uitgebroken......
Als Gemeente dit had afgelast, was er een kleine oorlog uitgebroken......
De gemeente heeft een vergunning gegeven voor de allerslechtste locatie op het strand daar
Meer richting het havenhoofd en meer richting de zee was het totaal geen probleem geweest
Meer richting het havenhoofd en meer richting de zee was het totaal geen probleem geweest
0
|
Woensdag 2 januari 2019 om 11:54 uur |
marcellino
schreef:
Daar is onze eigen allesweter...….
Ik heb familie bij beide partijen, na 00.00 uur gaat iedereen weer gewoon met elkaar om.
Daar is onze eigen allesweter...….
Ik heb familie bij beide partijen, na 00.00 uur gaat iedereen weer gewoon met elkaar om.
als je nou eens even leest wat ik schrijf hoef je deze tekst niet te schrijven.volgens mij zeg ik dat net zo als vroeger partijen tegen elkaar stonden wat normaal vrienden zijn of in jou geval familie.het is dus ook schandalig dat zij zich zo kinderachtig opstellen,wat maakt het nou uit wie er wind,als er meer mensen met hersens hadden gewoond had je het gewoon om en om gedaan ,kom je bijde in the picture.
nu verkloten ze het om tegen de regels in het vuur groter te maken dan toegestaan,en dan kan je wel naar de gemeente wijzen maar niemand weet of dit ook had gebeurd als de stapel gewoon 15 meter kleiner was.dus gewoon dom van bijde kanten en ik denk ook de laatste keer dat het zo is uitgevoerd.denk zelfs dat de toegestaande 35 meter volgend jaar wel eens 20 meter word.en na dit gebeuren niet meer als normaal.
nu verkloten ze het om tegen de regels in het vuur groter te maken dan toegestaan,en dan kan je wel naar de gemeente wijzen maar niemand weet of dit ook had gebeurd als de stapel gewoon 15 meter kleiner was.dus gewoon dom van bijde kanten en ik denk ook de laatste keer dat het zo is uitgevoerd.denk zelfs dat de toegestaande 35 meter volgend jaar wel eens 20 meter word.en na dit gebeuren niet meer als normaal.
0
|
Woensdag 2 januari 2019 om 11:17 uur |
janjazz37
marcellino
HJ schreef:
Zo heeft iedereen een andere visie...
Of dat ding 5m hoger is of lager, dat is kinderachtig of van mijn part 20m maar uiteindelijk gaat het hier om de weersomstandigheden, die meters hadden denk ik niet uitgemaakt. Dit had de gemeente of organisatie moeten afblazen... Alléén de gemeente laat nu al zien de ballen niet te hebben om verantwoordelijkheid te nemen door de organisatie op het matje te roepen over die meters. Dat is prima; moet ook besproken worden maar kan de gemeente zich niet achter verschuilen dat us zwak. Afblazen! Dat had gemoeten Net zoals bij de vuurwerkshows e.d. die ze laatst gepland hadden.
Zo heeft iedereen een andere visie...
Of dat ding 5m hoger is of lager, dat is kinderachtig of van mijn part 20m maar uiteindelijk gaat het hier om de weersomstandigheden, die meters hadden denk ik niet uitgemaakt. Dit had de gemeente of organisatie moeten afblazen... Alléén de gemeente laat nu al zien de ballen niet te hebben om verantwoordelijkheid te nemen door de organisatie op het matje te roepen over die meters. Dat is prima; moet ook besproken worden maar kan de gemeente zich niet achter verschuilen dat us zwak. Afblazen! Dat had gemoeten Net zoals bij de vuurwerkshows e.d. die ze laatst gepland hadden.
Tuurlijk had de gemeente het moeten afblassen.maar je geefr door eigen onvermogen de gemeente de kans om naar scheveningen en duindorp te kijken.hou je gewoon aan de regels dan had de gemeente niet kunnen roepen tsja ze houden zich niet aan de afspraken.het is erg wat er is gebeurd.echter denk ik als dit niet had gebeurd het wel binnen 3 jaar door duindorpers of scheveningers zelf was verkloot.de strijd onder elkaar werd gewoon te heftig.en kom niet aan met ja we hebben vrienden bij de tegenpartij.
Ik kom uit spoorwijk we gingen elke week naar de burght bij de van vredenburghweg daar waren gezamelijk spoorwijkers en laakwartierders en ook wij gingen goed met elkaar om totdat we op zoek gingen naar kerstbomen en we elkaars hersens insloegen om maar een voorbeeld te noemen.ik hoop dat de vuren door mogen gaan maar dat de gemeente het heft in handen neemt voor er doden vallen.
Ik kom uit spoorwijk we gingen elke week naar de burght bij de van vredenburghweg daar waren gezamelijk spoorwijkers en laakwartierders en ook wij gingen goed met elkaar om totdat we op zoek gingen naar kerstbomen en we elkaars hersens insloegen om maar een voorbeeld te noemen.ik hoop dat de vuren door mogen gaan maar dat de gemeente het heft in handen neemt voor er doden vallen.
0
|
Woensdag 2 januari 2019 om 00:45 uur |
HJ
marcellino schreef:
Waar we het over hebben is dat een goed bedoelde actie van de gemeente om op 2 plekken een groot vuur te dogen.met eeb klein beetje competitie.door een stel kinderen van bijde kanten de nek word omgedraaid.nee wij hebben het grootste feest ,nee hoor wij.en weet je wat we komen wven naar jullie toe etc...
Voor dat het 31 december was zat ik mij al kapot te ergeren om d3 onvolwassenheid van beide kanten.en ja als je dan de stappel groter maakt dan toegestaan ligt de fout toch echt bij de organisaties dan bij de burgemeester.jammer vond de stappels wel leuk maar dit gaat natuurlijk niet meer zo hoog worden.
Waar we het over hebben is dat een goed bedoelde actie van de gemeente om op 2 plekken een groot vuur te dogen.met eeb klein beetje competitie.door een stel kinderen van bijde kanten de nek word omgedraaid.nee wij hebben het grootste feest ,nee hoor wij.en weet je wat we komen wven naar jullie toe etc...
Voor dat het 31 december was zat ik mij al kapot te ergeren om d3 onvolwassenheid van beide kanten.en ja als je dan de stappel groter maakt dan toegestaan ligt de fout toch echt bij de organisaties dan bij de burgemeester.jammer vond de stappels wel leuk maar dit gaat natuurlijk niet meer zo hoog worden.
Zo heeft iedereen een andere visie...
Of dat ding 5m hoger is of lager, dat is kinderachtig of van mijn part 20m maar uiteindelijk gaat het hier om de weersomstandigheden, die meters hadden denk ik niet uitgemaakt. Dit had de gemeente of organisatie moeten afblazen... Alléén de gemeente laat nu al zien de ballen niet te hebben om verantwoordelijkheid te nemen door de organisatie op het matje te roepen over die meters. Dat is prima; moet ook besproken worden maar kan de gemeente zich niet achter verschuilen dat us zwak. Afblazen! Dat had gemoeten Net zoals bij de vuurwerkshows e.d. die ze laatst gepland hadden.
Of dat ding 5m hoger is of lager, dat is kinderachtig of van mijn part 20m maar uiteindelijk gaat het hier om de weersomstandigheden, die meters hadden denk ik niet uitgemaakt. Dit had de gemeente of organisatie moeten afblazen... Alléén de gemeente laat nu al zien de ballen niet te hebben om verantwoordelijkheid te nemen door de organisatie op het matje te roepen over die meters. Dat is prima; moet ook besproken worden maar kan de gemeente zich niet achter verschuilen dat us zwak. Afblazen! Dat had gemoeten Net zoals bij de vuurwerkshows e.d. die ze laatst gepland hadden.
0
|
Woensdag 2 januari 2019 om 00:16 uur |
marcellino
Moi schreef:
waar hebben we het over? de organisatie gaf aan dat ze fout waren..
waar hebben we het over? de organisatie gaf aan dat ze fout waren..
Waar we het over hebben is dat een goed bedoelde actie van de gemeente om op 2 plekken een groot vuur te dogen.met eeb klein beetje competitie.door een stel kinderen van bijde kanten de nek word omgedraaid.nee wij hebben het grootste feest ,nee hoor wij.en weet je wat we komen wven naar jullie toe etc...
Voor dat het 31 december was zat ik mij al kapot te ergeren om d3 onvolwassenheid van beide kanten.en ja als je dan de stappel groter maakt dan toegestaan ligt de fout toch echt bij de organisaties dan bij de burgemeester.jammer vond de stappels wel leuk maar dit gaat natuurlijk niet meer zo hoog worden.
Voor dat het 31 december was zat ik mij al kapot te ergeren om d3 onvolwassenheid van beide kanten.en ja als je dan de stappel groter maakt dan toegestaan ligt de fout toch echt bij de organisaties dan bij de burgemeester.jammer vond de stappels wel leuk maar dit gaat natuurlijk niet meer zo hoog worden.
0
|
Dinsdag 1 januari 2019 om 22:14 uur |
Petah
Advertentie
Gast
Moi
Nu online
Don Leo, Vak_W, Rikkie1, Franky, opper en 124 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |