Tag: immers

Trending: kalezic trainer tegenstander fout my jeugdopleiding

Toon alle shouts

Law schreef:

Jer mijn complimenten vriend prima verwoord!!!

Ok het rijtje van Jer aan te vullen hebben we ook nog Hooi...

Constructies van Immers en Zwinkels zijn anders maar heb zo’n donkerbruin vermoeden dat zij uitgesmeerd over al die jaren ook wel een behoorlijk salaris opstrijken..

JB schreef:

Precies.
En wanneer is hij verantwoordelijk als "de zoon van" de afwikkeling van transfers naar zich toe trekt?

Langere contracten voor oudere spelers (2 jaar maar liefst voor Goossens en Falkenburg....) zijn bovendien een manier om (op korte termijn) salariskosten te BESPAREN.
In langere contracten spreek je doorgaans LAGERE salarissen af vanwege de extra zekerheid die een speler krijgt.

De andere "lange" contracten (Zwinkels en Immers) hebben een hele andere insteek: na 1 of 2 jaar als speler blijven zij in een andere rol werken voor de club.

Met het oogpunt dat we transfersommen elk seizoen nog hebben van opgeteld een paar milj is het niet heel erg verstandig om zoveel 30plussers te hebben met meerjaren contracten te hebben. Zij hebben immers geen transferwaarde. Natuurlijk wil je grotendeels voor een bepaald moment je selectie rond hebben maar je moet he kapitaal wel goed besteden zeker als je het kapitaal eigenlijk niet eens heb.

Bij wijze van spreke wil vrijwel niemand deze mannen hebben dus zij mogen blij zijn dat ze dan bij ons onder contract staan. Dus een 1 jarig contract met optie van nog een jaar zou dan verstandiger zijn.

Ik had wel een spandoek verwacht voor Heesen out. Welke trainer gaat er nu doorborduren op een zwalkend elftal en gewoon geen koppen laten rollen. Waarom niet thuis vol voor de winst gaan tegen een promovendus? Waarom Necid niet op de juiste manier gebruiken, met 2 snelle mannen op de vleugels en Necid in de 16 ? Dat is de kracht van Necid. Die 2 snelle jongens hebben we. Summerville en Bilal. Waarom geen Haye die wel een steekpass kan versturen op deze 2 snelle jongens die dan Necid in stelling kunnen brengen? Waarom weer een Immers, Falkenburg, Goossens? Waarom geen signaal afgeven aan bijvoorbeeld een Meijers om Bjelica op zijn plek neer te zetten? Al deed Meijers het gisteren niet eens onverdienstelijk. Twente de promovendus staat inderdaad hoger maar is gewoon een matige ploeg. Zeker thuis hadden de 2 laatste wedstrijden 6 punten moeten zijn. Goed voor keuzes van eventuele nieuwe spelers, goed voor het moraal en goed voor de supporters. Dit wat er nu aan de gang is is doorborduren op het mankement van de technische staf, die juist hiervoor moeten wegwezen

janjazz37 schreef:

Sinds wanneer bepaalt een Technisch Manager de duur en hoogte van Spelerscontracten?

Precies.
En wanneer is hij verantwoordelijk als "de zoon van" de afwikkeling van transfers naar zich toe trekt?

Langere contracten voor oudere spelers (2 jaar maar liefst voor Goossens en Falkenburg....) zijn bovendien een manier om (op korte termijn) salariskosten te BESPAREN.
In langere contracten spreek je doorgaans LAGERE salarissen af vanwege de extra zekerheid die een speler krijgt.

De andere "lange" contracten (Zwinkels en Immers) hebben een hele andere insteek: na 1 of 2 jaar als speler blijven zij in een andere rol werken voor de club.

DHFC070 schreef:

Inderdaad in onze staat de afgelopen weken is een puntje en een keer de 0 houden gewoon even het hoogst haalbare. Ondanks dat het ook tegen een onthutsend zwak Twente was. De lamme tegen de blinde helemaal in balbezit bij beide partijen.
Laten we hopen dat de negatieve spiraal doorbroken kan worden en de jongens hierdoor weer wat zelfvertrouwen gaan krijgen. Overigens Malone op het middenveld scheelt al wat power en loopvermogen maar alsnog kom je hier gewoon stelselmatig een mannetje te kort ook vandaag weer. En dan helemaal omdat Immers en Goossens dit niet kunnen compenseren vooral door de leeftijd wat ook weer geen schande is.

Immers is natuurlijk nooit een creatieve voetballer geweest en moest het voornamelijk hebben van zijn inzet. We missen op het middenveld een mannetje dat even de bal kan vasthouden en de lijnen uitzet. Ik heb m vandaag wel gezien maar hij liep voor de wedstrijd met een bos bloemen.

rd.. schreef:

We zijn achterin geen moment in de problemen geweest. Kanon verheerlijken prima, maar vooral op het gebied van verdedigen. Want zijn passing was niet je van het.

En lef en kracht heb ik vandaag wel gezien. Jij niet? Ze hebben hard gewerkt. Een punt, gaf de verhoudingen redelijk weer. Wij hadden misschien recht op iets meer.

3-0 wegvegen, dan snap je nog steeds niet in wat voor situatie dit team nu zit.

Inderdaad in onze staat de afgelopen weken is een puntje en een keer de 0 houden gewoon even het hoogst haalbare. Ondanks dat het ook tegen een onthutsend zwak Twente was. De lamme tegen de blinde helemaal in balbezit bij beide partijen.
Laten we hopen dat de negatieve spiraal doorbroken kan worden en de jongens hierdoor weer wat zelfvertrouwen gaan krijgen. Overigens Malone op het middenveld scheelt al wat power en loopvermogen maar alsnog kom je hier gewoon stelselmatig een mannetje te kort ook vandaag weer. En dan helemaal omdat Immers en Goossens dit niet kunnen compenseren vooral door de leeftijd wat ook weer geen schande is.

rd.. schreef:

Mwah. Meijers was ook prima.

Er zat geen voetbal in, geen enkele combinatie van meer dan 4 balcontacten. Maar ze hadden wel de wil de duels te winnen en dat deden de meesten ook. Ook Malone en Immers.

Mike schreef:

Falkenburg heeft ook weinig voetbal laten zien hoor maar die toonde in ieder geval nog inzet.
Slechte wedstrijd. Strijd en spanning maakte veel goed. Mijn kleinkinderen hebben genoten

En kan voetballen. Ik pleit voor Immers in de spits. Bakker erbij op het middenveld. Onze target mannen op het bankje.

Aad schreef:

Ik ben op zich niet tegen Steijn maar zie het absoluut niet zitten in het terughalen van spelers en trainers. Dat leidt in 99 van de 100 gevallen tot teleurstellingen en niet alleen bij onze club.

Bovendien ben ik bang dat dan, zoals jij ook al vreest, er binnen het technische gebeuren niets verandert. Blijven vertrouwen op routine, geen doorstroming en geen stroomlijning van de jeugdopleiding.

Maar misschien komt UVS met serieus geld over de brug. Een grijpstuiver om nieuwe buitenspelers te halen en een of twee voor de breedte gaat de club niet redden en wordt het echt de laatste 3.

Ga je nou mijn langspeelplaat afspelen Aad?
Ben in alle gevallen tegen het terughalen van oud spelers, trainers, directeuren etc. aangezien altijd een onrealistisch of verkeerd verwachtingspatroon ontstaat waardoor het dan automatisch tegenvalt. Daarnaast begrijp ik sowieso nooit de hang naar het verleden. Vooruit kijken is de enige manier om verder te komen.

Steijn is natuurlijk een jongen van de club maar weer iemand die tussen de jongens instaat en er niet erboven. En juist deze selectie onder aanvoering van Meijers en Immers hebben dat wel nodig.
Kortom weer een vriend binnengehaald in de organisatie en daarmee is plan bureau behoudt weer uitstekend geslaagd voor een aantal.

Het treurigste van alles vind ik eigenlijk nog dat Fons nog niet weg is en er dan ineens weer geld beschikbaar wordt gesteld? En natuurlijk weer zo`n geweldige achtergestelde lening die in de toekomst alleen maar 2x zo hard terugkomt, ook wel noodverband genoemd. Bedelen en geld ophalen is het devies terwijl dit natuurlijk gewoon visie en uitvoeren van beleid moet zijn. Iets wat voor de bestuurders bij ons stelselmatig niet lukt. Kortom allemaal volkomen ongeschikt voor de opportunistische voetbalwereld.

Vanochtend trouwens hier meerdere reacties over Willem II die miljoenen binnen hebben gehaald met Sol en de Jong en zou daarom geen vergelijkingsmateriaal mogen zijn?
Wat een kruideniersmentaliteit dus ook bij een groot gedeelte van onze supporters zeg. Zelfs met die genoemde miljoenen werkt Willem II al jaren met een veel lagere begroting dan ons. Ook dit jaar hebben ze 2 miljoen minder te besteden en dan kan toch de enige conclusie zijn dat bij ons het geld gruwelijk maar dan ook gruwelijk verkeerd wordt uitgegeven?
3e vs 17e maar gelukkig kunnen we naar China blijven wijzen....

barney0700 schreef:

"De huidige selectie is al bezig met het leven na het voetbal.
Voetbal staat niet meer op 1"

Denk dat je hier precies de vinger op de zere plek legt. Geen drang meer om zichzelf te bewijzen want na ADO gaan ze wat anders doen. Word tijd dat we eens stoppen het eindstation te zijn maar het begin station worden voor jongeren spelers.

Dat klopt. Immers is druk met de verhuizing naar Waddinxveen. Voetbal komt nu even niet zo goed uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, wiegah070, Franky, ADO73, Haagse Haas en 117 gasten.

Bekijk de topshouts