Trending: trainer kalezic spelers telstar dekker kkd

KR96 schreef:

Dat ben ik inderdaad met je eens. De communicatie, daar gaan we weer, tussen ADO en UVS moet gewoon duidelijk zijn. UVS hoeft niet per se zelf een plan op te stellen, dat kan de AD doen, maar moet wel duidelijk aangeven wat de doelen en de verwachtingen zijn. Als de verwachtingen zijn dat ADO binnen 3 jaar Ajax doet vergeten, dan moet ADO meteen aangeven dat dat niet mogelijk is tenzij er meteen enorm wordt geïnvesteerd. Als de verwachtingen zijn dat ADO op termijn een (sub)topper wordt en helpt voetbal in China te ontwikkelen, dan zijn die doelen wat vager, maar wel realistischer. Valkuil hier is, en ik denk dat Wigt daar slachtoffer van is geworden, het niet duidelijk is welk doel de hoogste prioriteit geniet. In het geval van UVS zal het Chinese aspect een hogere prioriteit hebben dan een plek in de top van NL. Hetgeen ik opmaak uit de worden van Manders is dat ADO nu duidelijker weet dat het op termijn onderdeel worden van de subtop op een lager plan staat dan het Chinese verhaal, dat is jammer voor ons, maar niet onlogisch vanuit het perspectief van UVS. Wat ADO nu dus moet doen is roeien met de riemen die het heeft, wat aardig gaat met Jansma en Advocaat, en op eigen kracht zo veel mogelijk slagen zien te slaan. Ondertussen zal men, waarschijnlijk na de transferperiode, verdergaan met het ontwikkelen van het Chinese aspect. Wanneer het Chinese verhaal gaat lopen en UVS inziet dat dit naar tevredenheid verloopt, heb ik goede hoop dat zij ook het plan van ADO als topclub in werking kunnen zetten, aangezien dan het een het ander versterkt. ADO kan dan namelijk als opleider in China, en cashcow van UVS via de subsidies, en topclub in Nederland een marketing succes worden. Dit is allemaal nu nog heel abstract, maar wel een potentieel toekomstbeeld.

En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.

Wederom ben ik het ook weleens met jouw zienswijze.

Laten we dan maar hopen dat er een weg is ingeslagen die voor beide "bedrijven" positief gaan uitpakken.

Al hadden we deze ambitie (achteraf gezien) bv ook met MvdK kunnen bereiken. Alleen die gaf juist aan dat UVS meer kon investeren en ADO sneller kon laten groeien.

michel schreef:

Net schaken gesproken bij.... ivm dat z`n zoontje daar moest trainen. Geen concrete aanbiedingen voor Havenaar, maar ADO is bereid hem te laten gaan. Ze zijn met 2 speler al vergevorderd en die miss voor het weekend al gepresenteerd kunnen worden in de Media. Voor de rest is het aanvulling van Jeugd. Alleen als Havenaar weggaat kan er meer gebeuren. Dit is intern medegedeeld.

Selectie is natuurlijk nooit helemaal op de hoogte.
Ik verwacht Kum en met jouw en Dewa zijn informatie een keeper. Maar het laatste is logisch.

Bron die ik heb is een sponsor met connecties met familie Kum.

dewa schreef:

Je hebt niks van mijn verhaal begrepen jammer. Het enige misverstand is dat alle kritiek op wang gebaseerd is op leugens van Wigt. Als je daar niet aan wil houd het op. Verder ga ik er geen woord meer over zeggen.

Ja dat is nou weer jammer. Je gaat dus niet op argumenten in. Je blijft zelf hangen in termen als leugens en zwart maken. Alleen in het hoe en wat ga je niet en ook op de mankementen van Wang niet.

Dan verval je weer in " je hebt het niet begrepen".

Als jij me een inhoudelijke reactie op de punten kan geven ben ik benieuwd of mijn mening zal wijzigen (zoals over jouw info over de huidige ontwikkelingen)

Verder maakte FCDH ook een terechte opmerking. Waarom niet weer Fontein benaderd.

Verder zou het je ook sieren (zoals de kritische/negatieve of hoe je ze ook wil noemen doen) om te zeggen. Streep onder het verleden en met een positieve blik naar de toekomst. Jij hebt blijkbaar de behoefte om "het verleden" maar te blijven "bashen". Het waarom ontgaat mij echter volkomen.

dewa schreef:

Ik denk dat het voor ADO de enige mogelijkheid is om een grootmacht in het voetbal te worden. De clubs die nu niet zakelijk gaan denken vallen binnen afzienbare tijd gewoon af.

Waarom kan ik jouw verhaal me toch niet voorstellen? Bijna de gehele box wel en ik niet. Zal dus wel aan mij liggen.

Jansma heeft geen rooie pepernoot om te investeren. Dus die valt af. Heb jij overigens ook niet gezegd.

Simpelweg kan ik me niet voorstellen dat zowel Jol en Advocaat, op wat voor wijze dan ook, geld in de club steken. Natuurlijk willen ze er niet slechter van worden. Juist die twee weten dat investeren in een B.V.O., waar ook ter wereld, een hachelijke onderneming is. Enkel de puissant rijken kunnen het als speeltje zien.

Overige (betrokken) investeerders, misschien a la Toth, zullen eerst geruime tijd de kat uit de welbekende boom kijken. Zeker ingegeven door het grillige optreden van Wang en de historie van de club.

Het aanstellen van Toet als commissaris zal er hopelijk aan toe bijdragen dat ook de ietwat grotere bedrijven als binnen het MKB (die zich fantastisch opstellen, dat terzijde) bereid worden om in te stappen.

De aanstelling van Deetman opent natuurlijk ook veel deuren op andere vlakken.

Ik voorzie sowieso een stuk of vijf breedteversterkingen. Prima. Daarnaast zal er niet veel meer, tot geheel niets, op de transfermarkt wat betreft ADO plaatsvinden.

Mocht Havenaar verkocht worden dan wordt er natuurlijk een behoorlijke vervanger gehaald. Daarna wordt er tot de winterstop afgewacht.

Dit is mijn, enigszins, onderbouwde mening. En nu wacht de koffie en het A.D.

dewa schreef:

Het is wel een beetje stemmingmakerij. ik heb al gelezen dat ADO dit jaar dramatisch gaat presteren omdat Wang de club naar de knopen heeft geholpen. Over 3 maanden krijgt ADO alleen nog maar veren in zijn reet van diezelfde mensen.

Stemmingmakerij? Dat vind ik niet. Als je jouw informatie niet meeneemt dan staan we er - op het veld - vrij dramatisch voor op dit moment.

dewa schreef:

???

In jouw verhaal over de training haalde je die drie namen aan. Hebben nooit in die constructie samengewerkt.

Petah schreef:

En wanneer was die shout pak even de datum erbij dat was nog ver voordat de man betaald had

Maar zo straight waar kom je vandaan haha teveel boyz in tha hood gekeken hahaha

Haha oh dus je draait met elke wind mee? Volgens mij staat er nog 1.7 open. Maar nu is het je held? Kan snel gaan bij jou.
Waar ik vandaan kom? Duidelijk is dat ik niet met jou gestudeerd heb. En gelet op jouw grammatica zat ik ook op een andere peuterschool.

kojak1 schreef:

ik persoonlijk deel de mening van veel shouters niet.ik vind jurjus een stuk minder dan onze eigen Zwinkels.maar dat is mijn mening.

Ik deel jouw mening wel Wim. Ik vind Zwinkels een meer dan voortreffelijke keeper voor ons. En nog eens een fijne prof.

Don schreef:

bij adidas/nike heb je niks te vertellen en betaal je de hoofdprijs als kleine club.
Alsof ze dh shirts dan als 1e gaan maken om er 1000 te kunnen slijten

Ik persoonlijk vind niks mis met errea, mooie shirts, met als hoogtepunt het zwarte uitshirt uit 2011.
Goed, je moet een maatje groter kopen, verder prima spul

Ik vind ook dat er niks mis is met Errea, ze maken mooie, unieke shirts. Als je overstapt naar Nike of Adidas gaan ze echt niet iets voor onze club ontwerpen, dan krijg je gewoon het standaard design in jouw kleuren. Dat is bijvoorbeeld ook een van de redenen dat ze bij PSV blij zijn dat ze van Nike naar Umbro zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Steyn is gewoon 9e geworden. Je moet iets beter je ADO kennis op peil houden.

Zie hieronder: Steijn werd ver in de 2e helft van dat seizoen ontslagen toen ADO laatste stond. Jouw eigen kennispeil laat dus zeer veel te wensen over (of anders jouw logica).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven en 227 gasten.

Bekijk de topshouts