Welkom in de shoutbox, gast
Mike
GreenYellowTheHague schreef:
Wat een bullshit, VDK is gewoon een zakenman die onze club heeft gered toen er niemand meer een piek voor onze club gaf. Dat hij er winst uit heeft gehaald duid alleen maar dat hij een goed zakenman is.
Wat een bullshit, VDK is gewoon een zakenman die onze club heeft gered toen er niemand meer een piek voor onze club gaf. Dat hij er winst uit heeft gehaald duid alleen maar dat hij een goed zakenman is.
Was beter geweest als de koper eerst was doorgelicht. Iets wat de KNVB later ook beloofde te gaan doen. Maar goed, iedereen was lyrisch want ADO had een grote vis binnen. Heeft overigens nog een hele tijd geduurd voordat hij zijn geld (incl boete) binnen had.
Was al een teken aan de wand.
Was al een teken aan de wand.
![]() |
Woensdag 23 oktober 2019 om 22:52 uur |
Aad
Sprinkhaan070 schreef:
6 ton in termijnen voor Kanon zonder bankgarantie. Als dit klopt dan gaat er iets heeel goed fout!
6 ton in termijnen voor Kanon zonder bankgarantie. Als dit klopt dan gaat er iets heeel goed fout!
Natuurlijk klopt er iets niet. Als de zoon van Wang zich inderdaad met de hoogte van de transfersommen van Kanon en El Khayati heeft bemoeid kan je er donder op zeggen dat dat gedaan is om UVS (Wang) er beter van te laten worden.
Ik ben benieuwd hoelang de KNVB dit allemaal blijft tolereren.
Ik ben benieuwd hoelang de KNVB dit allemaal blijft tolereren.
![]() |
Woensdag 23 oktober 2019 om 16:09 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Overtreding` op Koopmans geen kwestie voor VAR
De KNVB heeft beelden en geluid van de VAR vrijgegeven rond de voorsprong die PEC nam tegen ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
`Overtreding` op Koopmans geen kwestie voor VAR
De KNVB heeft beelden en geluid van de VAR vrijgegeven rond de voorsprong die PEC nam tegen ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 20:46 uur |
DHFC070
ADO Zuidplas schreef:
Het is inderdaad een rekenkundig gemiddelde en zegt niets over de verdeling.
Maar het is een hoog gemiddelde en hoog aantal FTE en in verhouding tot de inkomsten veel te hoog.
Het is inderdaad een rekenkundig gemiddelde en zegt niets over de verdeling.
Maar het is een hoog gemiddelde en hoog aantal FTE en in verhouding tot de inkomsten veel te hoog.
Dat zegt mijn onderbuik gevoel ook maar zoals gezegd hou ik er van om mijn onderbuik gevoel te verantwoorden met cijfertjes. Heb zelf geen bedrijfskunde of iets dergelijk gestudeerd dus heb werkelijk geen flauw idee wat een "normale" verhouding is.
Wat ik wel weet is dat de voetballerij met geen enkele andere bedrijfstak te vergelijken is dus vandaar dat ik maar met die 50 a 55% van de KNVB kwam aanzetten.
@Aad, zonde dat je geen analyse meer gaat geven over de nieuwe jaarrekening. Vond het altijd interessant en leerzaam. En een handig hulpmiddel om je mening te vormen en om mijn eigen shouts beter te onderbouwen. In tegenstelling tot geen bedrijfskundige achtergrond heb ik wel een administratieve achtergrond dus een bepaalde basis maar dat is al zolang geleden.
Wat ik wel weet is dat de voetballerij met geen enkele andere bedrijfstak te vergelijken is dus vandaar dat ik maar met die 50 a 55% van de KNVB kwam aanzetten.
@Aad, zonde dat je geen analyse meer gaat geven over de nieuwe jaarrekening. Vond het altijd interessant en leerzaam. En een handig hulpmiddel om je mening te vormen en om mijn eigen shouts beter te onderbouwen. In tegenstelling tot geen bedrijfskundige achtergrond heb ik wel een administratieve achtergrond dus een bepaalde basis maar dat is al zolang geleden.
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 16:36 uur |
DHFC070
rooney schreef:
Het zou al een hele verbetering zijn als er vanuit de KNVB een verbod komt om vanuit de top 5 of clubs met eenbegroting , zeg maar, boven de 25mln geen talenten van onder de 17 mogen wegplukken bij de overige ere-divisieclubs ipv een gentlemen agreement tussen de top 3. Zou geef je kans om overige clubs rustig talenten op te leiden en eventueel op hun 17e een aanbieding te doen om zo ook transfersommen te genereren. Hierdoor krijg je denk een veel evenwichtiger competitie op den duur.
Het zou al een hele verbetering zijn als er vanuit de KNVB een verbod komt om vanuit de top 5 of clubs met eenbegroting , zeg maar, boven de 25mln geen talenten van onder de 17 mogen wegplukken bij de overige ere-divisieclubs ipv een gentlemen agreement tussen de top 3. Zou geef je kans om overige clubs rustig talenten op te leiden en eventueel op hun 17e een aanbieding te doen om zo ook transfersommen te genereren. Hierdoor krijg je denk een veel evenwichtiger competitie op den duur.
Ben het met je eens hoor vraag me alleen af of dit op KNVB niveau voldoende is?
Hiermee tast je alleen maar de concurrentiepositie van de Nederlandse competitie ten op zichten van de buitenlandse competities aan.
Hier zouden op UEFA niveau voor alle europese competitie betere en duidelijke regels voor op moeten stellen.
In de volksmond praten we namelijk gewoon over kinder -en mensenhandel alleen aangezien heel veel partijen er belangen lees veel geld aan overhouden zal dit niet snel veranderen.
Hiermee tast je alleen maar de concurrentiepositie van de Nederlandse competitie ten op zichten van de buitenlandse competities aan.
Hier zouden op UEFA niveau voor alle europese competitie betere en duidelijke regels voor op moeten stellen.
In de volksmond praten we namelijk gewoon over kinder -en mensenhandel alleen aangezien heel veel partijen er belangen lees veel geld aan overhouden zal dit niet snel veranderen.
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 11:45 uur |
rooney
Bolskie schreef:
Ja kijk dan ook even wat dat heeft gekost en wat het ADO heeft gekost is toch geen vergelijking. Die clubs liggen mijlen ver op ons.
Ja kijk dan ook even wat dat heeft gekost en wat het ADO heeft gekost is toch geen vergelijking. Die clubs liggen mijlen ver op ons.
Het zou al een hele verbetering zijn als er vanuit de KNVB een verbod komt om vanuit de top 5 of clubs met eenbegroting , zeg maar, boven de 25mln geen talenten van onder de 17 mogen wegplukken bij de overige ere-divisieclubs ipv een gentlemen agreement tussen de top 3. Zou geef je kans om overige clubs rustig talenten op te leiden en eventueel op hun 17e een aanbieding te doen om zo ook transfersommen te genereren. Hierdoor krijg je denk een veel evenwichtiger competitie op den duur.
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 11:34 uur |
DHFC070
Bolskie schreef:
Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.
Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.
Dit is dus eigenlijk wat er binnen de selectie op het veld aan de hand is. Teveel spelers die en goed salaris verdienen maar zichzelf niet terugverdienen. Balans prestaties vs salaris waar ik het vanochtend over had.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.
Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1348/d13482946aa64d231da517721762b1f78085a9f7" alt="https://www.mupload.nl/img/16utvuhutj.png"
10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!
Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.
Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1348/d13482946aa64d231da517721762b1f78085a9f7" alt="https://www.mupload.nl/img/16utvuhutj.png"
10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!
Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.
![]() |
Maandag 21 oktober 2019 om 11:30 uur |
GroenGeelHart070
Advertentie
Bert
Bolskie schreef:
Hoe gaat het met Terry, is die inmiddels droog achter ze oren?
Hoe gaat het met Terry, is die inmiddels droog achter ze oren?
Ben bang van niet club is is handen gevallen van een stelletje nitwits. Die Mexicaan die de deur is uitgewerkt bij Roda is illustratief.
KNVB zou eens op moeten treden tegen buitenlandse overnames.
Zeemeeuwen management. Komen met een hoop herrie binnen schijten de hele boel onder en vertrekken daarna.
KNVB zou eens op moeten treden tegen buitenlandse overnames.
Zeemeeuwen management. Komen met een hoop herrie binnen schijten de hele boel onder en vertrekken daarna.
![]() |
Zaterdag 19 oktober 2019 om 21:56 uur |
Gast
Wellk een ongehoorde paniek weer door een stuk van een (inmiddels) pulpblad.
Er wordt al weken aangegeven door ENWO en mij dat China komt om orde op zaken te stellen. China is als enige beslissingsbevoegd icm RvC om knopen door te hakken. Of t Wu of Wang is is nog onduidelijk. Ik hou t er op dat Wu komt en Wang niet. Hamdi heeft een 100 dagen termijn zélf ingesteld om de boel te verkennen. Niks mis mee. Het kunstgras moet volgens KNVB regels vervangen worden en dus geen uitstel...tenzij de KNVB dispensatie geeft wat niet zal gebeuren want de club heeft dat niet aangevraagd.
Kanon is niet verkocht onder financiele druk. Voor Kanon is er vervanging en de kleine miljoen voor Kanon is meer dan welkom.
De tweespalt tussen personeel onderling wordt zwaar overdreven. Natuurlijk is directeur A favoriet bij de een, directeur B is favoriet bij de ander. Wél is het zo dat de verstoorders van de aanstelling voor Hamdi aangesproken worden. De dreigementen qua zelf ontslag nemen van deze of gene worden ook aangepakt.
Wegwezen of je confirmeren. De cijfers zijn minder slecht als dat pulpblad wil doen voorkomen. Winst wordt niet gemaakt, helaas. Melkert wordt de wacht aangezegd en kost niet zo heel veel. Rinner verziekt de zooi en da`s n veel groter probleem.
Er wordt al weken aangegeven door ENWO en mij dat China komt om orde op zaken te stellen. China is als enige beslissingsbevoegd icm RvC om knopen door te hakken. Of t Wu of Wang is is nog onduidelijk. Ik hou t er op dat Wu komt en Wang niet. Hamdi heeft een 100 dagen termijn zélf ingesteld om de boel te verkennen. Niks mis mee. Het kunstgras moet volgens KNVB regels vervangen worden en dus geen uitstel...tenzij de KNVB dispensatie geeft wat niet zal gebeuren want de club heeft dat niet aangevraagd.
Kanon is niet verkocht onder financiele druk. Voor Kanon is er vervanging en de kleine miljoen voor Kanon is meer dan welkom.
De tweespalt tussen personeel onderling wordt zwaar overdreven. Natuurlijk is directeur A favoriet bij de een, directeur B is favoriet bij de ander. Wél is het zo dat de verstoorders van de aanstelling voor Hamdi aangesproken worden. De dreigementen qua zelf ontslag nemen van deze of gene worden ook aangepakt.
Wegwezen of je confirmeren. De cijfers zijn minder slecht als dat pulpblad wil doen voorkomen. Winst wordt niet gemaakt, helaas. Melkert wordt de wacht aangezegd en kost niet zo heel veel. Rinner verziekt de zooi en da`s n veel groter probleem.
![]() |
Dinsdag 15 oktober 2019 om 18:24 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 239 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |