Welkom in de shoutbox, gast
kojak1
we hebben het altijd wel over onze geweldige linksback Meyers,maar word al weken er uit gelopen door elke rechtsbuiten.oa vorige week door Narsing en nu zelfs door slak Verhoek.en kom nou niet dat het eigenlijk geen back is maar een halfspeler,dat gaat er bij mij niet in.makkelijk om elke week dezelfde spelers te noemen die slecht zijn,maar hij hoort daar ook bij.zo,dat moest er effe uit.geniet van het leven,het is maar zo kort.
0
|
Maandag 26 januari 2015 om 11:10 uur |
Ron001
haagse-Dick
Max
Ron001
Haagse Kelt
GroenGeleGroninger schreef:
Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.
Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?
Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.
Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?
Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!
0
|
Vrijdag 23 januari 2015 om 23:32 uur |
GroenGeleGroninger
BLEISWIJK-1 schreef:
Maar zal er werkelijk een Chinees zijn die tegen Johan Derksen dit verhaal verteld. Dat lijkt me weer sterk.
Er is genoeg geld in China. Ze kunnen makkelijk alle twee projecten opzetten.
Maar zal er werkelijk een Chinees zijn die tegen Johan Derksen dit verhaal verteld. Dat lijkt me weer sterk.
Er is genoeg geld in China. Ze kunnen makkelijk alle twee projecten opzetten.
Waarom zou een Chinees dit vertellen dan? Derksen loopt al zo lang in de voetbalwereld mee, die heeft echt wel connecties. Is bijvoorbeeld ook dik met Cruijff, om maar eens een mogelijke bron te noemen. Mijn ervaring is dat de nieuwtjes die Derksen brengt doorgaans betrouwbaar zijn. Dit klinkt vooralsnog niet erg positief.
0
|
Vrijdag 23 januari 2015 om 20:55 uur |
Advertentie
Sprinkhaan070
Dannyy
GroenGeleGroninger schreef:
Joh, als je het niet wilt horen scroll je toch lekker voorbij. Het is ADO-gerelateerd nieuws, dus dat kan best hier en je weet zelf ook dat ik hier voor het merendeel `gewoon` over ADO shout zoals het hoort. Ik probeer ook maar een nieuwtje te brengen, lijkt me ten minste nuttiger dan al die gare fantasieopstellingen die je hier steeds voorbij ziet komen met spelers die toch niet komen.
Joh, als je het niet wilt horen scroll je toch lekker voorbij. Het is ADO-gerelateerd nieuws, dus dat kan best hier en je weet zelf ook dat ik hier voor het merendeel `gewoon` over ADO shout zoals het hoort. Ik probeer ook maar een nieuwtje te brengen, lijkt me ten minste nuttiger dan al die gare fantasieopstellingen die je hier steeds voorbij ziet komen met spelers die toch niet komen.
Je mag me wel bij naam noemen hoor, ik weet hèèl goed dat je mij bedoelt.
0
|
Donderdag 22 januari 2015 om 20:48 uur |
pajam
Kees schreef:
Ik snap echt die tegenstanders van een overname niet.
Van der Kallen kan en wil niet meer investeren. Er is geen enkele vorm van lange termijnvisie op zowel het technische vlak als wel op directieniveau. Al die Haagsche multinationals laten ons ook heel ver links liggen.
De naam, kleuren en speelstad van de club zijn gewaarborgd. Voor de rest zal het me een rotzorg zijn waar de eigenaar vandaan komt.
Of willen we weer dertig jaar aanmodderen in de marge? Kun je wachten op een moment dat je duikelt naar de Juup.
Als we een optelsom maken van vertrokken directeuren en trainers sinds we in het nieuwe stadion spelen kom je ongeveer aan 12 personen. Niet vreemd dat het droefenis troef is de laatste tijd.
Ik snap echt die tegenstanders van een overname niet.
Van der Kallen kan en wil niet meer investeren. Er is geen enkele vorm van lange termijnvisie op zowel het technische vlak als wel op directieniveau. Al die Haagsche multinationals laten ons ook heel ver links liggen.
De naam, kleuren en speelstad van de club zijn gewaarborgd. Voor de rest zal het me een rotzorg zijn waar de eigenaar vandaan komt.
Of willen we weer dertig jaar aanmodderen in de marge? Kun je wachten op een moment dat je duikelt naar de Juup.
Als we een optelsom maken van vertrokken directeuren en trainers sinds we in het nieuwe stadion spelen kom je ongeveer aan 12 personen. Niet vreemd dat het droefenis troef is de laatste tijd.
simpele reden dat er vele sceptisch (en vaak niet tegen, zo zwart/wit is het niet) zijn, heeft te maken met het missen van vertrouwen.
of heeft de afgelopen 6 maanden jou veel feitelijkheden gegeven waardoor je oprecht kan zeggen dat we met ene Dhr Wang het straks beter doen?
het is nu niet best, maar er zijn totaal geen garanties dat dat met Drh Wang beter wordt. Sterker nog, er zijn eerder vele punten op te noemen die je argwanend kunnen maken over de beste man en zijn bedoelingen.
voorlopig stevenen we af op degradatie play/offs, wilt Dhr Wang niet meteen met gezichtsverlies aan zijn nieuwe investering beginnen, zal ie snel iets moeten doen.
of heeft de afgelopen 6 maanden jou veel feitelijkheden gegeven waardoor je oprecht kan zeggen dat we met ene Dhr Wang het straks beter doen?
het is nu niet best, maar er zijn totaal geen garanties dat dat met Drh Wang beter wordt. Sterker nog, er zijn eerder vele punten op te noemen die je argwanend kunnen maken over de beste man en zijn bedoelingen.
voorlopig stevenen we af op degradatie play/offs, wilt Dhr Wang niet meteen met gezichtsverlies aan zijn nieuwe investering beginnen, zal ie snel iets moeten doen.
0
|
Zondag 18 januari 2015 om 12:12 uur |
Nu online
Aad, MichelAdamsMatje, Loeki070, Dang3r, Lellow, kojak1, Haago, Marko1969, Alexander en 93 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |