Welkom in de shoutbox, gast
Tag: open
fcden070
Bert
Haagse Dick schreef:
Tegen de neuzen is het een heel ander verhaal, gezien het verleden hoeft er maar een dingetje te gebeuren. Daardoor komen we weer slecht in het nieuws en worden we jaren terug geworpen. Helaas maar waar!
Tegen de neuzen is het een heel ander verhaal, gezien het verleden hoeft er maar een dingetje te gebeuren. Daardoor komen we weer slecht in het nieuws en worden we jaren terug geworpen. Helaas maar waar!
Ik vind het niet goed om dit maar te blijven handhaven. Is koren op de molen bij de KNVB die het liefst helemaal geen uit supporters meer bij wedstrijden willen hebben.
Begin gewoon eens met 250 man over en weer. Ik ben er ook geen voorstander van de sluizen maar gelijk open te zetten.
Begin gewoon eens met 250 man over en weer. Ik ben er ook geen voorstander van de sluizen maar gelijk open te zetten.
0
|
Zondag 29 januari 2017 om 13:13 uur |
Petah
Leidse ADO-fan
Ik snap best dat de Wang-out-discussie nog even door zal gaan en natuurlijk is die Wang een vreemde snuiter, maar de kern van het probleem ligt volgens mij toch ergens anders.
Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.
Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.
Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.
Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.
Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.
Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.
Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.
Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.
Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.
Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.
Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.
Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.
Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.
Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.
Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.
Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.
Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.
Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.
0
|
Zaterdag 28 januari 2017 om 14:42 uur |
Bleek
Haagse Dick schreef:
Hebben ze wel de skybox nog dan?
Die ken dan beter aan andere worden verhuurd als er gegadigden zijn dan?
Hebben ze wel de skybox nog dan?
Die ken dan beter aan andere worden verhuurd als er gegadigden zijn dan?
Dit zaakje stinkt.. De box (eigenlijk zijn. Het er meerdere omgebouwd tot 1 grote) is Nog steeds open.
De certificaat houders, oftewel de partijen die stoelen afnemen, hebben allemaal keurig netjes aan hun financiële verplichtingen voldaan.
Une momento d ADO heeft dus als stichting de betalingen wel binnen gekregen maar kennelijk nooit aan de club betaald. Onbegrijpelijk dat dit geld verdwenen is.
De certificaat houders, oftewel de partijen die stoelen afnemen, hebben allemaal keurig netjes aan hun financiële verplichtingen voldaan.
Une momento d ADO heeft dus als stichting de betalingen wel binnen gekregen maar kennelijk nooit aan de club betaald. Onbegrijpelijk dat dit geld verdwenen is.
0
|
Zaterdag 28 januari 2017 om 13:27 uur |
Lellow
Advocaat van de duivel spelen .
Zeng en c.s hebben een x bedrag ter beschikking gesteld waarbij Wang verantwoordelijk was voor de betalingen.
Wang heeft bewust onvolledig betaald ,niet wetende van de NL regelgeving , nu hij controle kwijt is/was heeft hij open kaart moeten spelen.
Tijd zal het leren ....
Zeng en c.s hebben een x bedrag ter beschikking gesteld waarbij Wang verantwoordelijk was voor de betalingen.
Wang heeft bewust onvolledig betaald ,niet wetende van de NL regelgeving , nu hij controle kwijt is/was heeft hij open kaart moeten spelen.
Tijd zal het leren ....
0
|
Vrijdag 27 januari 2017 om 17:22 uur |
Advertentie
Haagse Dick
GreenYellowTheHague schreef:
Wisselen van de wacht, is zelfs al meermalen hier door shouters vermeld meen ik. Ik had veel liever 5 top aanwinsten gehad nu als die 2,5 miljoen
Wisselen van de wacht, is zelfs al meermalen hier door shouters vermeld meen ik. Ik had veel liever 5 top aanwinsten gehad nu als die 2,5 miljoen
Dit is een nieuwe ontwikkeling, de grootaandeelhouder van UVS is zich ermee gaan bemoeien. Dat is bemoedigend maar laten we het maar even aankijken hoe dit zich zal ontwikkelen. Ik hoop dat er nog snel een paar goeie aanwinsten zullen komen al is de tijd kort. In ieder geval is handhaving iets meer realisme.
Nu nog een nieuwe trainer en mijn dag kan niet meer stuk. Stop direct met werken en trek een fles vodka open....
Nu nog een nieuwe trainer en mijn dag kan niet meer stuk. Stop direct met werken en trek een fles vodka open....
0
|
Vrijdag 27 januari 2017 om 14:36 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Supportershome open voor duel Ajax
Het supportershome is komende zondag open.
Lees het nieuwsbericht
Supportershome open voor duel Ajax
Het supportershome is komende zondag open.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 26 januari 2017 om 11:09 uur |
Jordy
Red
H@@GenEES schreef:
Elke spits in dit 11tal legt het af, beetje makkelijk om het allemaal op zo`n jong ventje af te schuiven, ook de ervaren rotten maken het op die positie niet waar, dus ligt dat aan al die spitsen die we verslijten of ligt het probleem misschien ergens anders in het 11tal, om maar te zwijgen van die halve tamme die zichzelf trainer durft te noemen....
v/d Heijden heeft absoluut talenten laat die regelmatig zien in de andere 1tallen waar hij speelt, nee hij is voorlopig nog niet rijp voor eredivisie maar er is voorlopig geen andere keus, en nu wordt die jongen afgerekend omdat di in een slecht draaiend kut 11tal niet kan presteren.... jooohhhh, hoeveel jonge jongen die niet van de buitencategorie zijn kunnen dat wel dan?
En een spits hjal;en die er gelijh staat, met welk geld dan, want een spits die er gelijk staat moet wel heel veel geld krijgen wil die bij dit zooitje ongeregeld komen spelen.
Ik heb me al neergelegd bij het feit dat we gaan degraderen, er is echt geen houden meer aan, de aankomende 3 wedstrijden ga je ook allemaal verliezen en dan sta je gewoon strak onderaan,precies de plek waar dit bagger 11tal thuis hoort.
Elke spits in dit 11tal legt het af, beetje makkelijk om het allemaal op zo`n jong ventje af te schuiven, ook de ervaren rotten maken het op die positie niet waar, dus ligt dat aan al die spitsen die we verslijten of ligt het probleem misschien ergens anders in het 11tal, om maar te zwijgen van die halve tamme die zichzelf trainer durft te noemen....
v/d Heijden heeft absoluut talenten laat die regelmatig zien in de andere 1tallen waar hij speelt, nee hij is voorlopig nog niet rijp voor eredivisie maar er is voorlopig geen andere keus, en nu wordt die jongen afgerekend omdat di in een slecht draaiend kut 11tal niet kan presteren.... jooohhhh, hoeveel jonge jongen die niet van de buitencategorie zijn kunnen dat wel dan?
En een spits hjal;en die er gelijh staat, met welk geld dan, want een spits die er gelijk staat moet wel heel veel geld krijgen wil die bij dit zooitje ongeregeld komen spelen.
Ik heb me al neergelegd bij het feit dat we gaan degraderen, er is echt geen houden meer aan, de aankomende 3 wedstrijden ga je ook allemaal verliezen en dan sta je gewoon strak onderaan,precies de plek waar dit bagger 11tal thuis hoort.
Je 1e spits is Havenaar. Die kreeg het vorig seizoen wel voor elkaar. Dit seizoen niet. Hij heeft geen eerste aanname. Kan de bal niet bij zich houden en kan niet eens een pass geven over 5 meter. Als hij nou die panenka gemaakt had en nog tegen PSV gescoord had.... doeltreffend is hij in principe wel.
Vd Heijden is ook niet in vorm. Absoluut wel een talent, maar lukt op dit moment in dit elftal niet. Geen slechte zet om hem te verhuren zodat hij nog veel kan spelen.
Kastaneer is eigenlijk op dit moment wel de juiste spits. Hij is sterk, redelijk wendbaar, kan scoren... kan een bal aannemen en doorspelen in de open ruimte op snelle buitenspelers. Vermits die buitenspelers ook eens een bal gaan raken dit seizoen... maar het was Kastaneer die de bal aan Schaken gaf, die hem voorgaf aan Becker. Perfect gespeeld.
Je hebt dus een aankoop nodig. Parzyszek heeft al bewezen dat hij het op Eredivisieniveau niet aankan. Boere is ook een twijfelgeval. Scoort wel redelijk makkelijk in de JL, is redelijk snel, maar niet groot en ook niet sterk.
Oulare lijkt me vergelijk met Kastaneer en op dit moment daadwerkelijk interessant.
Of je blijft met snelle vleugelspelers werken, dan zeg ik Oulare. Of je gaat met meer creativiteit werken en met Duplan op links, dan zeg ik eerder Boere. Maar Boere blijft een vraagteken. Oulare overigens ook.
Vd Heijden is ook niet in vorm. Absoluut wel een talent, maar lukt op dit moment in dit elftal niet. Geen slechte zet om hem te verhuren zodat hij nog veel kan spelen.
Kastaneer is eigenlijk op dit moment wel de juiste spits. Hij is sterk, redelijk wendbaar, kan scoren... kan een bal aannemen en doorspelen in de open ruimte op snelle buitenspelers. Vermits die buitenspelers ook eens een bal gaan raken dit seizoen... maar het was Kastaneer die de bal aan Schaken gaf, die hem voorgaf aan Becker. Perfect gespeeld.
Je hebt dus een aankoop nodig. Parzyszek heeft al bewezen dat hij het op Eredivisieniveau niet aankan. Boere is ook een twijfelgeval. Scoort wel redelijk makkelijk in de JL, is redelijk snel, maar niet groot en ook niet sterk.
Oulare lijkt me vergelijk met Kastaneer en op dit moment daadwerkelijk interessant.
Of je blijft met snelle vleugelspelers werken, dan zeg ik Oulare. Of je gaat met meer creativiteit werken en met Duplan op links, dan zeg ik eerder Boere. Maar Boere blijft een vraagteken. Oulare overigens ook.
0
|
Zondag 22 januari 2017 om 15:16 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 28 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |