Plus: vooral GENIETEN van dit seizoen..!!

Je hebt niks aan die theoretische berekeningen.

Alles draait om inkomsten en uitgaven.

Geld dat begroot wordt in het begin van het seizoen wordt besteed aan aankopen en interne investeringen, maar begroot je niet goed ala feyenoord en haal je dure spelers binnen dan kom je in het rood.

Laat die berekeningen maar zitten want 2 jaar geleden in de jupiler league was geen promotie begroot..........en als we nu 9e worden is dat ook niet begroot dus extra cash en door deze moves met rado en blulykin geef je niets uit en komt er alleen maar binnen door de goede resultaten.

Niks zo veranderlijk als het financiële plaatje in de voetballerij. Ik gaf enkel aan wat een punt gemiddeld kost. Bij ons afgelopen seizoen plus minus 450.000, bij PSV 1.3 miljoen en bij Real Madrid een slordige 8 a 9 miljoen.

Overigens was in de Jupiler League natuurlijk wel de begroting op promotie afgestemd. We hadden toen een begroting van rond de 10 miljoen met alle nadelige gevolgen van dien. Ik zie en hoor nog Piet van der Pol het met trots zeggen. Ergens op You Tube staat dat fragment nog.

Ik ben misschien de enigste die een fors salaris voor Bulykin wel kan begrijpen. Ik heb ooit hiereens gelezen wat een punt kost als je dat vergelijkt met de begroting, ik kan er naast zitten maar dat kwam ongeveer uit op 150.000 euro. Nu zorgt Bulykin wel voor de nodige belangrijke doelpunten dus voor punten, dus daar mag best iets tegenover staan. Door zijn doelpunten komen we hoger op de ranglijst dus meer geld van de KNVB, meer publiek, meer sponsers. Tuurlijk zijn zijn medespelers ook belangrijk, maar die hebben nu ook meer winstpremie.

Dat was een stukkie van mij indertijd. Ik geloof dat ik in dat seizoen uitkwam op liefst 450.000 euro per punt. Dat neem je dus ook alle overhead mee in de berekening. Bij PSV is dat plus minus 1.3 miljoen per punt.

Ze moeten lekker van die tuk tuk carretjes inzetten ? haha zet er 100 neer allemaal 50 cent dat moet lukken toch? haha

Het is een wonder dat er nog geen ongelukken zijn gebeurd.

er zijn nu zo'n 60 tot 65 wedstrijden gespeeld. In totaal dus 65 x plus minus 3 tot 4 duizend voetgangers/fietsers naar Randstad rail of verder per fiets. Afgerond is dat dus 200.000 bewegingen maal 2 (heen- en terugreis). Oftewel 400.000 keer.

een wonder dat het nog goed gaat.

Kees, ik ga de stukken van de site van de Kamer van Koophandel eens bekijken en downloaden.

Valt er iets zinnigs uit te halen dan zet ik die in deze box. Met toelichting.

Ik interpreteer de cijfers zoals ik onderstaand kortgeleden heb weergegeven. Alvast bedankt weer.

We hebben de schuld van 3.5 miljoen naar 2 miljoen teruggebracht.
Als je het positief benaderd hebben we dus vorig boekjaar een winst van anderhalf miljoen na belasting gemaakt. In recordtempo wordt de stevige schuld uit het laatste Jupilerjaar dus ingelopen. We liepen toen plus minus 7.6 miljoen achter.

Toen ik die vent van Graydon in beeld zag met het Den Haag logo ging ik er eens even goed voor zitten. Eindelijk was het financiele beleid van mijn club aan de beurt. Waar weken achter elkaar clubs helemaal uitgepluist zijn met duidelijke tabellen en grafieken was het nu niet meer dan ow ze kunnen het hotel misschien niet betalen, jammer. 

Verder valt het me allemaal nog wel mee het negatieve gedoe over de A13. Derksen was het er niet mee eens maar daar was ook meteen alles mee gezegd. Je ziet duidelijk dat het imago al een stuk verbeterd is vroeger ging het er minimaal een week over en waren alle praatprogramma;s gevuld met politici die het even gingen afkeuren. Laat staan alle moraalridders in de maatschappij.

We hebben de schuld van 3.5 miljoen naar 2 miljoen teruggebracht.

Als je het positief benaderd hebben we dus vorig boekjaar een winst van anderhalf miljoen na belasting gemaakt. In recordtempo wordt de stevige schuld uit het laatste Jupilerjaar dus ingelopen. We liepen toen plus minus 7.6 miljoen achter.

Je bent één van de paar procent die Ricky nog zo'n grote prof vindt, en je mag dat vinden. Maar ik weet wel degelijk wat ik zeg en ik vind hem voor het niveau wat er nu in Den Haag is, hem niet capabel genoeg. Ik zeg niet dat hij de eredivisie niet aan kan, van mij mag hij best wel naar VVV

Dat is niet juist wat je schrijft. Als je de poll op adofans goed leest, lees je dat plus minus 40 tot 45 % niet wil dat Van der Bergh vertrekt.

Op een aantal van zo'n duizend stemmers is dat best representatief. Zelfs ik had niet zo'n uitslag verwacht.

Dat klinkt dan ook weer niet logisch nee.

Wat zijn dan die hosanna stemmingen van, 'We gaan de goede kant op', en 'Een volgende stap op weg naar gezondmaking'.

Ik kan me niet voorstellen dat ze die jaren ervoor wel winst draaiden. Wat is de totaalschuld nu dan???

Pfff, blijft schimmig ;)

het is op zich vrij simpel:

Inkomsten - uitgaven = verlies of winst >

die winst of verlies wordt vervolgens als uitgaven op de balans van het volgende jaar meegenomen.

simpel reken voorbeeld:

2009: Ink      = 10

         Uit       = 13,2 (daadwerkelijke uitgave + plus verlies uit 2008)

         Verlies =   3,2

2010: Ink      = 11

         Uit        = 13 (uitg 9,8 + 3,2 verlies van 2009)

         Verlies  =   2
 

2010: Ink      =  12

         Uit       =  12 ( uitg 10 + 2 verlies uit 2010)

         Verlies =    0

Bovenstaande voorbeelden zijn versimpeld en de bedragen fictief.

Dat klinkt dan ook weer niet logisch nee.

Wat zijn dan die hosanna stemmingen van, 'We gaan de goede kant op', en 'Een volgende stap op weg naar gezondmaking'.

Ik kan me niet voorstellen dat ze die jaren ervoor wel winst draaiden. Wat is de totaalschuld nu dan???

Pfff, blijft schimmig ;)

Dat vraag ik me dus ook af, kan met een overheidsjaarrekening nog wel redelijk overweg, maar die uit de private sector zijn abacadabra, want dat is gewoon creatief getalletjes plaatsen.

Een schuld is trouwens niet zo erg, zoalng je je verplichtingen maar kan voldoen. Die schuld kan bijvoorbeeld zijn mogezet in een lening, dus een deel daarvan los je dus wel tijdens het jaar af. En een ander deel zal vd Kallen hebben opgehoest en ingeruild voor aandelen.

Die hosannastemming begrijp ik wel. Als we zo door gaan eindigen we volgend seizoen in de plus en dat is een grote prestatie als je het met de andere clubs vergelijkt. Dit seizoen was het er maar één, namelijk Twente.

Maar hoe zit het nou met het negatief eigen vermogen of schuld of hoe dat ook mag heten , is dat, simpel gezegd die 7,9 uit 2007/2008, plus die 3,5 uit 2008/2009 plus die 2 uit 2009/2010, maakt samen 13,4. Of hangt dat af van het geld dat Vd Kallen en erin heeft gestoken?