Tag: probleem

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

Toon alle shouts

Kees schreef:

En dat ben ik dan weer wel volledig met je eens.

Nou Kees, dan ben je ook goed het spoor kwijt. Hij noemt nogal een speler ter vergelijking. Lorenzen, reserve en dan nog een van de mindere ook.
Ik ben doodziek van dat ge-OH over Haagse spelers. Al stonden er 11 Liliputters uit Kabouterland. Als ze goed voetbal laten zien en winnen heb ik er geen enkel probleem mee.

BLEISWIJK-1 schreef:

En waarom denk je dat? Ik zag hem namelijk niet aankomen.

In dat wereldje lekt alles uit. Daarnaast zal Manders ongetwijfeld zelf de RVC tijdig hebben ingelicht.
Was hij het achteraf niet geworden en uitgelekt dan had ie een heel groot probleem gehad.

slash070 schreef:

Dat zg `plan` is natuurlijk een open deur uitspraak van Manders, elke club wil graag inkomsten uit transfers, nogal logisch. Maar voor een gemiddelde club zoals wij is het financieel vrij lastig om een speler met bv een drie jarig contract, na één jaar al een verbeterde aanbieding te doen om extra te verlengen. Dat geld moet er in de begroting op dat moment wel zijn natuurlijk.

En trouwens, om nog eerder te verlengen zouden ze wel niet eens aan gedacht hebben, aangezien club bestuurders en eigenaar het toen te druk hadden `saampies` in de rechtbank. Was ook zoiets wat eventueel nieuwe sponsors aantrekkelijk zouden vinden. Daar kunnen de jaren 80 fans nog een puntje aan zuigen hoor, kwa goeie naam te grabbel gooien

Zolang ze jongens als schaken, duplan, meiers etc verlengen voor langjarige contracten kan je mij niet wijs maken dat er geen geld is voor het verlengen van spelers welke wel transferwaarde vertegenwoordigen.
Volgens mij zit het probleem er meer in dat het geld wat er is verkeerd wordt besteed.

H@@GenEES schreef:

Het is vrij simpel uit te leggen hoor, door het supportersgeweld in de jaren 80/90 hebben we meer dan een decenina stil gestaan, we zijn één tot twee generaties aan voetbalsupporters verloren en terwijl wij stil stonden in de toto zijn clubs als Heerenveen, Groningen, Utrecht, Vitesse, Twente etc.. Den Haag voorbij geschoten.

Dat gat is niet meer goed te maken, dat heeft de reeks aan vijf jarenplannen wel duidelijk gemaakt, het imago is beter maar nog steeds heel pril, dat zie je ook aan de merken die zich aan de club willen binden. (dat car jeans de beste deal ooit is zegt al genoeg)

Dat Den Haag een kleine club is gebleven is idd 1:1 te herlijden aan het supportersgeweld van die zogenaamde "echte supporters" zou eens tijd worden dat zij dit ook eens zouden erkenen, maar ja hand in eigen boezem en zo, heel moelijk allemaal.

Zat van het weekend bij FC Barcelona. 57000 man op een capaiteit van 100.000. Dit probleem speelt overal.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Er is iets ontstaan na de winterstop`
ADO Den Haag maakt een ijzersterk 2019 mee.
Lees het nieuwsbericht

Ja, tegen de subtop (zeg maar: de nummers 3 tot en met 7) komt het countervoetbal van ADO goed tot zijn recht. In vrijwel alle andere wedstrijden leverde dit onvermogen om de tegenstander onder druk te zetten wedstrijden op die pijn doen aan de ogen en veel puntverlies tegen ploegen waarvan ADO eigenlijk zou moeten winnen. Het probleem is dus dat er gekozen en geselecteerd is voor een tactiek die tekortschiet in de meeste wedstrijden die veel punten op zouden moeten leveren en die ook voor de fans niet aantrekkelijk is. Er moeten dus spelers komen die passen bij een meer aanvallende en aantrekkelijkere speelstijl, die tegen de subtop misschien minder punten oplevert, maar tegen andere ploegen (en dat zijn er nu eenmaal veel meer!) juist meer punten oplevert.

H@@GenEES schreef:

Het is vrij simpel uit te leggen hoor, door het supportersgeweld in de jaren 80/90 hebben we meer dan een decenina stil gestaan, we zijn één tot twee generaties aan voetbalsupporters verloren en terwijl wij stil stonden in de toto zijn clubs als Heerenveen, Groningen, Utrecht, Vitesse, Twente etc.. Den Haag voorbij geschoten.

Dat gat is niet meer goed te maken, dat heeft de reeks aan vijf jarenplannen wel duidelijk gemaakt, het imago is beter maar nog steeds heel pril, dat zie je ook aan de merken die zich aan de club willen binden. (dat car jeans de beste deal ooit is zegt al genoeg)

Dat Den Haag een kleine club is gebleven is idd 1:1 te herlijden aan het supportersgeweld van die zogenaamde "echte supporters" zou eens tijd worden dat zij dit ook eens zouden erkenen, maar ja hand in eigen boezem en zo, heel moelijk allemaal.

Je noemt Clubs maar in vergelijking met wat zijn die voorbij geschoten dan nu? Bij al die clubs rommelt het, zijn ze of overgenomen of hebben een geldschieter. Er is niemand op eigen kracht groot geworden omdat hun supporters lieverdjes waren. Wij hebben altijd mensen gehad die of voor hun zelf zaten of wel het beste met de club voor hadden maar die dan aan de andere kant werd tegengewerkt. Dat is het probleem geweest mensen met een tegroot ego maar goed ieder zijn mening. Jij denkt zowieso wel heel zwart wit en kan amper afwijken van iets anders. En heb je het wel over hand in eigen boezem prima maar wanneer komt de tijd dat jij gewoon een cc of scc koopt en af en toe een wedstrijd gaat naar het stadion?

Haagse Roel schreef:

Lachwekkend deze shout… je begint de eerste alinea terecht kritisch en dan.....
Vandaag respect voor de topsportmentaliteit van ons team!


moet je gvd het hele seizoen laten zien, tig punten laten liggen tegen kneuzen teams...haleloewa we zijn weer veilig.

Fijne zomer allemaal !!

Weet je wat jouw probleem is Roel? Je zit zo zwartgalgig in elkaar.....dat je waarschijnlijk over drie jaar een verwijt maakt naar dit seizoen. Echt......wat heb je dan een zwaar leven. Nooit het positieve van wat dan ook in kunnen zien.

Tot aan Fortuna was het slecht. De laatste weken gaat het een stuk beter. Geen hosanna...maar wel een constatering. En ook gewoon blij met de overwinning vandaag.

Bert schreef:

Thomas Necid gisteren ook weer gescoord tegen Utrecht. Na een zeer moeizaam begin van Necid kun je nu toch wel voorzichtig de conclusie trekken dat het helemaal geen miskoop is.

Hij maakt er geen drie in een wedstrijd. Maar welke betaalbare spits voor Ado doet dat wel.

Ik hoop dat we er volgend seizoen veel plezier van gaan beleven.

Het enige probleem met Necid is dat ik hem altijd buitenspel zie lopen als wij achterin in balbezit zijn. Met een khayati is dat niet logisch, omdat hij op onverklaarbare momenten fantastische ballen kan geven. Hij zoekt hem minder snel op omdat hij de bal niet vaak bij hem kwijt kan.

Ooievaar schreef:

Je bent een monument Jan.

Zou graag wensen dat we bestuurders hadden zoals Choufour, Hartman en Slager. Kundige clubmensen die zich alleen bezig hielden met het welzijn van hun/onze club.

Ook in die tijd golfde het geld niet tegen de plinten, maar de club werd wel voortreffelijk geleid, en had ook een bloeiende jeugdopleiding, en scoutingapparaat. Blijf zeggen - tegen de verdrukking in - dat er veel meer van te maken is.

ADO is dan ook geen hobby van me, maar een deel van mijn identiteit.

Met rood groene groet,

Ooievaar

De nieuwe partner van mijn moeder, na het overlijden van mijn vader, was toen penningmeester bij ADO tijdens Choufeur, Hartman en Slager. Vaak hoorde ik van hem hoe de financiën beheerd werden in die tijd. Stelregel bij hem was altijd geen duppie meer uitgeven dan dat er binnenkwam.

Ook werden er weleens meer kaarten verkocht dan dat er beschikbare plaatsen waren. Bij koud weer was dat altijd een probleem. Had iedereen dikke jassen aan en dus automatisch minder plaats op de banken. Onvoorstelbaar in deze tijd.

ghostdrift schreef:

bedankt voor de informatie.sorry

Haha geen probleem

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bleek, fcdh-denhaag, Marcie en 236 gasten.

Bekijk de topshouts