Tag: schuld

Trending: bonis schalk top oss tijd lee

Toon alle shouts

Petah schreef:

Mensen hebben het over gok syndicaten hij werkt het tegen omdat wigt spelers heeft gehaald etc etc

De man heeft een club gekocht en zich flink vergist in het runnen ervan dat en hij had verwacht dat er meer geld uit China deze kant op zou komen waardoor de club meer waard zou worden en hij winst zou maken

Dat doet een INVESTERING maatschappij dat valt nu zwaar tegen en de Chinese economie valt tegen nu hoor ik verhalen dat ie 20 mil vraagt dat kan best

Omdat het in eerste instantie en nog steeds ze bedoeling was om winst te maken nou ben ik benieuwd wat ze hem geboden hebben

Mooie is dat Marcelinho nergens te bekennen is en r.e met ze China theorieën ook niet

als je de shouts een beetje had bevolgd heb ik gezegd voor dat dit gebeurde dat ik klaar ben met alle negativietijd.dus ook dit geouwehoer.
niemand weet wat er aan de hand is om de simpele reden dat we wang nog niet hebben gehoord.
maar ga stoppen heb verteld als wang het niet voor elkaar krijgt om volgend jaar ons naar een hoger plan te brengen ik de pijp aan maarten geef en iets anders met mijn kinderen gaat doen en na 42 jaar alleen maar geouwehoer slechte resultaten en zo veel beloven heb ik daar wel recht op toch.
blijven jullie maar lekker ouwehoeren wie gelijk heeft en wie niet waar er twee ruzie hebben hebben ze allebij schuld en daar wil ik het bij laten.

Petah schreef:

Wigt alle steun een man die glashard tegen ze supporters heeft gelogen een man die verantwoordelijk is voor het optrekken van het salaris huis en lul nou niet zo slap dat hij in wang ze beloftes geloofde hij hoort een club te runnen en toen die kkchijees op 30 september niks had betaald had hij al aan de bel moeten trekken

T feit dat je eigenaar ook nog hoofd Rvc is belachelijk en t feit dat de mensen hier fortuin hebben afgeschilderd als geldwolf terwijl ze eisen nog nieteens zo gek waren

Van mij mag fortuin ad worden elke dag van de week nee wigt mag fijn met wang opkk

Een echte clubman had 30 september al opgestapt en het wereldkundig gemaakt hoe de vork in de steel zit

een vertrek zoals jij stelt had betekend dat er niemand meer een strobreed in de weg van onze Chinese eigenaar had kunnen inbrengen!
Dhr Wang had dan meteen iemand uit z`n netwerk neergezet en dan zou er niemand meer weten wat er intern gebeurt.

Het is volkomen logisch dat je een investeringsmaatschappij die net voor 10 miljoen de club koopt en recent 1,5 miljoen geinvesteerd heeft niet direct als onbetrouwbaar gaat bestickeren?!?

Je kan toch juist stellen dat Wigt met zijn handelen door onder meer in transfers op de rem te trappen en nu na 2 verstreken betalingstermijnen de pers op te zoeken er alles aan gedaan heeft om de eigenaar zéér kritisch te volgen en daarmee de club , onze club, te beschermen?

Ik snap echt niet hoe je de schuld van wat dan ook bij Wigt kan neerleggen?
Zonder Wigt hadden we nu Castillo en nog 2 exotische (DURE!) spelers hier gehad die we van lucht hadden moeten betalen.

grijze gek schreef:

Algemeen directeur Jan Willem Wigt vreest dat ADO in categorie 1 van de KNVB-indeling belandt als Hui Wang niet snel met geld over de brug komt. Dat zou betekenen dat de club onder curatele van de bond komt te staan. Op 18 december vindt de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering plaats. "Dat wordt een belangrijke dag", zei Wigt. Als het Chinese geld dan niet binnen is, moet ADO zijn ambities gaan bijstellen.

Wat moet er bijgesteld gaan worden dan
Van plaats 13 naar plaats 15 ??
Die wigt lult alsof we 3e staan

Die Wigt is gewoon niet capabel genoeg de club te lijden, en dat is niet alleen om de jaarcijfers van vandaag. Dit is al veel langer aan de hand dat ie eerst mooi weer over Wang loopt te praten, dat er geen betere spelers te krijgen waren, dat hij een goed gesprek zou hebben met Advocaat en goede hoop had hij aan zou schuiven bij de club. Persoonlijk vind in Van Zweden een goeie vent met lekker directe reacties, alleen dat ie zo een hoge pet op heeft van Wigt kan ik niet begrijpen. De club is mede door Wigt op sterven na dood, misschien wel naar de klote door Wigt. Tegen je achterban mooie verhalen ophangen en dan met dit op de proppen komen doe je gewoon niet als je goed bezig ben. Feit is nu niet hoe gaan we het hele zooitje verder afbranden want daar kopen we niks voor, maar eerder hoe gaan we hier uit komen. Zo slecht vind ik het niet dat er nu eindelijk is actie word ondernomen met die wanbeleid van de heren, beter nu met iets meer als een miljoen schuld als aan het einde van het seizoen met misschien 5 miljoen schuld en degradatie. Laten we met zijn allen het beste er van hopen

Petah schreef:

Eerlijk zijn over de gang van zaken het salaris plafond laag houden eerlijk zijn na je achterban

Volgens mij is het bestuur juist degene geweest die Wang/UVS dwars hebben gezeten t.o.v. de 2 extra aankopen afgelopen zomer en er om die reden ook niet kwamen (3e keer dat ik het nu moet zeggen). Dankzij het bestuur is de schuld niet onoverzichtelijk.

Als je boos op iemand moet zijn doe dat dan op Wang/UVS. Salarisplafond was echt zo gek nog niet hoor.... maar dan moet je investeerder wel zijn afspraken nakomen! Daar zit het echte probleem, zie maar dat je je geld van die Chinezen gaat krijgen.

Duplan is en blijft een uitstekende investering, by far de beste man van het 11tal en zijn salaris iedere cent waard wat mij betreft. Kramer kan je gewoon verkopen als dat zou moeten en Schaken behoort ook tot de betere voetballers. Volgens mij valt dat mismanagement dus wel mee. Alleen die verdomde Chinees gooit roet in het eten.

Toch kan je niet alleen Wang de schuld geven van de huidige situatie. Ik begreep toen de beslissing al niet om dure jongens zonder transferwaarde te halen (Schaken en Duplan) maar nu komt die beslissing als een boemerang terug. Want wie ga je nu verkopen om het gat te dichten? En hoe kom je van de salarissen af? Het contract van Duplan loopt nog 2.5 jaar door. Echt wanbeleid van het ergste soort.

Een oudere supporter schreef:

Oh ja natuurlijk. Nu ligt het weer aan Advocaat dat er geen extra sponsors binnen gehaald worden.
Eerst aan de supporters en nu dit?
Zou het niet eens aan de commerciele afdeling kunnen liggen??
Echt een zooitje eerste klas. En dan denken dat ze met gratis kaarten wel weer wat binnen halen.
Het halve stadion is trouwens keer op keer gevuld met mensen die gratis binnenkomen of maar een fractie van de prijs betalen.

Nee, goed lezen oude man.... ik zeg toch dat zo een uitspraak geen meerwaarde heeft en niet helpt bij het vinden van 1 of meer sponsors. Het is niet alleen de schuld van Dick.... het vinden van sponsors was, is en blijft zowiezo een lastige klus voor ADO. Juist daarom vind ik het vooral irritant dat een man hij (een zelfbenoemde clubman) de boel op scherp zet en daarmee de club alleen maar meer in de problemen brengt.

Victor schreef:

Kennen jullie dat gevoel? Ik betrap mezelf erop dat ik voor het eerst niet blij ben met een overwinning. Ik was vorige werk in Groningen en toen we bij 1-1 een gele kaart kreeg voor tijdrekken was ik bijna blij dat we de 2-1 nog tegenkrijgen door het laffe spel van onze club. In ben al tijden zo klaar met het verdedigende spel van Fraser dat ik smachtend wacht op de dag dat ik het bevrijdende nieuws hoor dat Fraser ontslsgen is. Telkens als het bijna zo ver is wordt er weer gewonnen van een aansprekende tegenstander en wordt de hoop gewekt dat de stijgende lijn ingezet is maar nog nooit heeft Fraser d`r lijn door kunnen zetten en speelt hij het zelfde laffe spel tegen mindere tegenstanders. Ik heb de hoop al lang opgegeven dat het ooit nog wat wordt onder deze trainer. Hij kan een elftal gewoon niet beter maken. Ben ik een nepsupporter dat ik zelfs liever had dat we nu laatste stonden en een nieuwe trainer met leuk voetbal kregen dan doormodderen met een plekje net boven de streep met kutvoetbal zoals nu?

Op die gevoelens betrap ik me zo nu en dan ook. Maar met de toestand waarin onze club nu verkeert zullen we het met Fraser moeten blijven doen.
Schuld kun je aan de club geven die in paniek vanwege de media/aandacht rond de komst van Hongbo snel de aandacht af wilde leiden door zijn contract te verlengen.

Toch wel even blij met de drie punten, want daar zullen we misschien wel weer lang op moeten wachten. De euforie is weer groot en dan wordt WII weer onderschat.

GreenYellowTheHague schreef:

Toen onze Henk het stokje overnam van Maurice en enorm veel punten ging pakken en we een sprong maakte omhoog waar we op degradatie stonden.... Toen was Henk onze verlosser, onze god en zongen we " we love you Henkie" ... Het is echt Haags geworden om iedereen af te zeiken. We hebben geen sterke selectie en dit was vanaf 31 Augustus bekend omdat we geen nieuwe spelers nodig hadden volgens het bestuur. Alles op een trainer af serveren die ook heeft gezegd geen uitspraak te willen doen over de rangschikking met dit materiaal is goedkoop en walgelijk. Met deze selectie mag je blij zijn als je er in blijft, en hopen op punten tegen 010-020 en enkele andere grotere clubs, want tegen die clubs kunnen we ineens wel knokken voor elke centimeter waar dit niet lukt tegen de gelijke of mindere goden

Even andersom geredeneerd:
Fraser was inderdaad de verlosser op dat moment, Ere wie ere toekomt, hij is nu anderhalfjaar met de groep bezig en er zit geen progressie in 9 van de 10 spelers en de opstellingen/wissels zijn ook niet lekker. Lees t dus anders: als ie goed presteert krijgt ie alle complimenten, als ie t slecht doet krijgt ie kritiek.
Onzinnig om te zeggen dat ALLE schuld bij Fraser neergelegd wordt. Er zijn zat shouts waarin bestuur/wang/td of wie dan ook medeschuldig bevonden wordt. Jij mag t afzeiken noemen en t walgelijk gedrag van mensen vinden. Ik denk daar toch ff anders over.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: verdediging maakte grote fout
Henk Fraser rekent het zijn verdedigers aan dat zij zich in de laatste minuut in de luren lieten leggen.
Lees het nieuwsbericht

Op zich heeft Fraser natuurlijk gelijk, maar hij moet de schuld ook deze keer toch ook bij zichzelf zoeken. Achteraf beweert hij dat de twee wissels in de rust vanwege blessures nodig waren, maar zelfs als dat waar zou zijn, had hij die wissels (of desnoods één van die wissels) natuurlijk niet in de rust maar vlak na rust moeten laten plaatsvinden. Iedere (goede) trainer weet dat je met wissels het ritme van de tegenstander kunt breken en (in dit geval nog belangrijker) belangrijke tijdwinst kunt boeken. Overduidelijk tijdrekken, zoals door Hansen, heeft geen zin, want die tijd wordt echt wel bijgeteld, maar de tijd die verloren gaat door een wissel, wordt absoluut NOOIT helemaal bijgeteld. Op die manier was die laatste goal dus niet gevallen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Wissels zijn ondergeschikt. Waarom lukt het Fraser niet om er voetbal in te krijgen? Dat is de grootste zorg...

Nieuwe trainer zou de beste oplossing zijn.

Als je met zo`n middenveld start heb ik sterk mijn bedenkingen. Het programma voor de winsterstop is ook nog heel pittig. AZ uit, Willem 2 en Heerenveen uit. En daarna direct Ajax in januari.

Dat wordt enkel naar beneden kijken. On- en onvoorstelbaar. Misschien een update van Wigt dat we de allerbeste selectie sinds 1905 hebben.

Het probleem zit veel dieper dan enkel de trainer de schuld geven. De gehele structuur en leiding binnen de club is al tig jaar niet juist en instabiel.

Heb het echt ff gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Marko1969, Marcush, Bolluhboeah, MichelAdamsMatje, buurmanBrutus en 353 gasten.

Bekijk de topshouts